Stats

  • 6 616 679 Hits
360TotalSecurity WW
Paradox [CPS] WW
Paradox [CPS] WW
26/02/2021

Strategika 51

 Πάντα ῥεῖ…

Malte, suite des ventes de citoyennetés européennes.

Au mois de Novembre, j’avais écrit un article intitulé: “Vous voulez devenir citoyen européen? Facile, mais il vaut mieux être riche.”  où je racontais la vente de la citoyenneté européenne par Malte pour la modique somme de 650 000€. L’Etat espérait ainsi renflouer ses comptes, tout en permettant aux acheteurs de ne pas résider sur le territoire pendant un temps minimum, comme cela se fait en Angleterre, en Grèce et au Portugal.

Il semblerait que le parlement européen ne soit plus très chaud. Il vient de demander au plus petit Etat membre de ne plus vendre la citoyenneté européenne. La résolution adoptée par les législateurs de l’UE jeudi à Strasbourg dit que le programme de Malte porte atteinte à la notion de citoyenneté européenne. Les législateurs européens disent que la citoyenneté ne devrait pas être vendue comme une marchandise.

Au nom de quoi la citoyenneté européenne n’est pas une marchandise? L’UE n’a t-elle pas été créée pour permettre la libre circulation des marchandises? Au regard du libéralisme ambiant, l’homme n’est-il pas considéré comme une marchandise – ayant une valeur plus ou moins grande? Si les foie-gras fabriqués en Pologne ont le droit de circuler en toute liberté et même de pouvoir posséder le label Made in France, il en va de même pour les hommes; sauf pour les Roms…

Souvenez-vous du fameux plombier polonais qui allait inévitablement précipiter la France dans la récession et le chômage, par la seule faute de son aptitude à pouvoir se déplacer comme il le souhaite à travers l’Union Européenne? A l’inverse, personne – au gouvernement français – n’en voulait au médecins roumains venus combler le déficit de généralistes en France.

Mais pour en revenir à la colère de l’UE, ne s’agirait-il pas plutôt d’une forme de jalousie? En fait Madame Europe ne touche pas sa commission…Sauver un pays de la faillite c’est bien, le faire en reversant une partie des revenus à l’Union Européenne, c’est beaucoup mieux.

Il est à noter une chose intéressante sur cette article, car je l’ai écrit aprés l’avoir lu sur un site…japonais! La NHK, pour être précis.

%d blogueurs aiment cette page :