Archives mensuelles : mars 2014

L’armée syrienne reprend Samra, bombarde les environs d’Idleb

Syria Air force bomber

Les forces armées syriennes ont repris la localité de Samra où les Sukhoï de l’armée de l’air ont infligé de lourdes pertes aux rebelles. Plus de 300 combattants étrangers auraient été tués sous les bombes de l’armée syrienne.

A Idleb et plus précisément à Ouad Sahl, non loin des frontières irakiennes, des colonnes de véhicules blindés rebelles ont subi un bombardement aérien en règle sur plus de trois kilomètres de long. Des dizaines de véhicules calcinés jonchent la route menant d’Idleb à la frontière irakienne.

Par ailleurs, des renforts sont parvenus aux frontières turques où l’intensité des combat a baissé de plusieurs crans entre hier et aujourd’hui. Du côté turc, on ne signale plus de tirs d’artillerie mis à part un survol de drones facilement repérables. Cependant des témoins oculaires font état de la présence d’éléments des forces spéciales turques aux côtés des rebelles.

L’armée syrienne prend d’assaut le poste d’observation 45

Malgré les tirs d’artillerie et de chars de l’armée turque, malgré les drones turcs de fabrication israélienne et les F-16 équipés de mouchards US, en dépit de l’afflux ininterrompu de milliers de zombies armés galvanisés par les  promesses du pillage et de la licence, les forces armées syriennes sont parvenues, ce soir, à prendre d’assaut le poste d’observation numéro 45.

La chute du point 45 intervient alors que les médias internationaux évoquent la victoire fort prévisible du parti du Premier ministre turc aux municipales turques avec la totale bénédiction de Washington et de Tel-Aviv.

En parallèle, la visite du Président US Barack Obama en Arabie Saoudite a abouti à la mise au point d’un plan stratégique en six points visant à laver l’affront subi par les américains en Ukraine par la récupération du sigle de l’armée syrienne libre et son recyclage dans les bases militaires sises en Jordanie et en Arabie septentrionales sous la supervision directe de la CIA. A cette nouvelle armée s’adjoindra une légion arabe de l’armée israélienne que cette dernière a mobilisé. Obama a donné sa garantie au Roi saoudien que cette nouvelle armée rebelle composite sera équipée par des systèmes de défense antiaérienne à une condition: que les opérations dans lesquels ces armes seront utilisées soient filmées et suivies en temps réel par la CIA.

L’Arabie Saoudite pour sa part, a accepté d’écarter ceux qu’on appelle les Djihadistes les plus radicaux comme ceux de Ahrar Sham et d’autres et de ne diriger les fonds que vers l’armée syrienne libre.

En d’autres termes, Obama et le Roi Saoudien veulent donner le change à Poutine en Syrie…

Des représetants de l’opposition syrienne à l’étranger ont émis des réserves sur l’implication directe des unités spéciales de la CIA et des bataillons arabes de l’armée israélienne dans les préparatifs visant à envahir le Sud de la Syrie et de tenter de capturer la capitale Damas.

A Damas, on estime que ces informations ne constituent en rien une nouveauté puisque le pays fait face à deux ennemis mortels, l’un au Nord représenté par la Turquie d’Erdögan et l’autre au Sud par Israël.

Il semble qu’Obama n’a pas du tout digéré la cuisante défaite de la Crimée. D’autant plus que celle-ci s’est déroulée sans mort d’homme…

Ce qui semble certain est que les plans de Washington et de ses alliés “forcés” ont échoué. Même en cas de changement de régime en Syrie. Car ils se retrouvent déjà dans le mauvais côté de l’histoire. Celui des perdants pérpetuels.

NATO Wages Desperate Last Battle in Northern Syria by Tony Cartalucci

The small northwestern Syrian town of Kassab, located directly on the Syrian-Turkish border, has turned into a pivotal battleground between Syrian security forces and armed militants backed by the Turkish military. The clashes grabbed headlines last Sunday when Turkey shot down a Syrian warplane conducting airstrikes along the border as the militants crossed over into Syrian territory.

While the Turkish government maintains the Syrian plane entered Turkish airspace, it came down in Syrian territory with its pilot having safely ejected from the downed aircraft and also recovered on Syrian soil. Reuters reported in its article, “Turkey shoots down Syrian plane it says violated air space,” that:

A Turkish F-16 fired a rocket at the Syrian jet and it crashed around 1,200 meters (1,300 yards) inside Syrian territory.

Clearly the Turkish government knew Syrian forces were engaging militants Ankara itself was harboring in its territory and any cross-border pursuits carried out by Syria posed no threat to the security of Turkey any more than the cross-boarder pursuits the Turkish government regularly conducts in northern Iraq against Kurdish militants. Instead, it appears that Turkish warplanes were in fact providing air cover for the militants crossing over into Syria.

More alarming is the fact that the militants have been identified across the Western media as hailing from the US State Department designated terrorist organization Jabhat Al Nusra – Al Qaeda’s Syrian franchise. The Wall Street Journal’s Middle East RealTime reported in a post titled, “Latakia Offensive Stirs Dark Memories for Armenian-Syrians,”that:

When hardline Islamist rebels took over swaths of Latakia province this week, it provided them with their first outpost on the Mediterranean Sea.

The military offensive was symbolic for several reasons: rebels from al Nusra Front taking over northern parts of Bashar al Assad’s hometown province while the Turkish air force shot down a regime war plane trying to bombard the rebel advancement, as it flew near their shared border. Nusra is al Qaeda’s sanctioned offshoot in Syria.

A NATO member providing air support for Al Qaeda incursions into a neighboring country could not be a more egregious violation of national sovereignty or international law. Yet Turkey has apparently not stopped there in seeking to escalate tensions with Syria. A recently leaked conversation between the head of Turkish intelligence, Hakan Fidan, and Turkish Foreign Minister, Ahmet Davutoğlu, reveals Turkey’s plans to stage a false flag attack on Turkey itself to provoke war with Syria.

The International Business Times reported in its article, “Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria ‘War’ Conversation Between Erdogan Officials,” that:

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s ban of YouTube occurred after a leaked conversation between Head of Turkish Intelligence Hakan Fidan and Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu that he wanted removed from the video-sharing website.
The leaked call details Erdogan’s thoughts that an attack on Syria “must be seen as an opportunity for us [Turkey]“.

In the conversation, intelligence chief Fidan says that he will send four men from Syria to attack Turkey to “make up a cause of war”.

Deputy Chief of Staff Lt. Gen. Yaşar Güler replies that Fidan’s projected actions are “a direct cause of war…what you’re going to do is a direct cause of war”.

Turkey’s foreign ministry said the leaked recording of top officials discussing the Syria operation was “partially manipulated” and is a “wretched attack” on national security.

In the leaked video, Fidan is discussing with Davutoğlu, Güler and other officials a possible operation within Syria to secure the tomb of Suleyman Shah, grandfather of the founder of the Ottoman empire.

The astounding revelation has been all but buried by the Western media who has instead intentionally focused solely on Turkey’s banning of Facebook and Twitter to cover up what it only refers to as “corruption.” Turkey’s use of a self-inflicted attack to justify direct military involvement in Syria risks triggering a greater regional conflict involving Turkey and by extension, NATO’s primarily Western membership – a scenario the West has been seeking almost as soon as the conflict in Syria first started in 2011.

Western intervention, even if limited in the north of Syria via Turkey, would allow for the creation of Western occupied “buffer zones” within Syrian territory, long desired by the West since at least as early as 2012 by US policy makers, particularly those among the corporate-funded Brookings Institution from which many of America’s military adventures have been designed.

The idea of establishing a “buffer zone” is meant to look like a knee-jerk reaction to violence along the Syrian-Turkish border and was described in detail by the Brookings Institution in their March 2012 “Middle East Memo #21″ “Assessing Options for Regime Change” where it stated specifically (emphasis added):

“An alternative is for diplomatic efforts to focus first on how to end the violence and how to gain humanitarian access, as is being done under Annan’s leadership. This may lead to the creation of safe-havens and humanitarian corridors, which would have to be backed by limited military power. This would, of course, fall short of U.S. goals for Syria and could preserve Asad in power. From that starting point, however, it is possible that a broad coalition with the appropriate international mandate could add further coercive action to its efforts.”

Aiding and abetting Al Qaeda, providing armed terrorists with air support, and planning to intentionally provoke a war with Syria through a premeditated, self-inflicted and now fully revealed attack designed to frame Damascus – all carried out in plain view as the world looks on illustrates the dangerous desperation the West now finds itself in as its designs for global hegemony take a turn for the worse.

While Turkey stands to take the fall for the recent and blatant serial acts of war against neighboring Syria, its membership in NATO and NATO’s subsequent failure to condemn Turkey for its actions implicates the entire military alliance as complicit. Ironic indeed is the fact that while NATO coddles, arms, and provides air cover for Al Qaeda along the Syrian-Turkish border, it uses the presence of Al Qaeda in Afghanistan to justify its continued occupation there as well as cross-border raids into neighboring Pakistan.

At each pivotal juncture during the ongoing Syrian conflict, the West has expended heavily its credibility and reputation while straining the “international norms” it has worked for decades to establish. As the West fails at each of these junctures, the momentum it had relied upon so heavily starting in 2011 is further diminished. The battle in Kassab, and the lesser mentioned “Southern Front” along the southern Syrian-Jordanian border that appears to have already collapsed under Syrian counterattacks, appears to be the last battle by NATO and its proxies for Syria.

Syria’s military appears fully capable of stopping the militants flowing over its borders and has exhibited infinite patience against NATO’s provocations. With Turkey revealed to be planning attacks on its own territory to provoke war with Syria, any attempt to actually carry out a false flag attack now would only further weaken both Turkey and NATO’s hand. Even if the West was able to establish “buffer zones” in northern Syria, the price they pay in credibility, reputation, and legitimacy would make any such “victory” Pyrrhic.

As with all empires throughout human history, there is a defining moment when decline becomes irreversible and the demise of an empire imminent. For “Pax Americana” and the elite sitting on Wall Street and in the City of London, that moment might be the Battle for Kassab and the ignominious end of the West’s attempted regime change in Syria.

Tony Cartalucci

Géopolitique d’un autre siècle

L’empereur Napoléon avait, en son temps, décrit la Chine comme étant un “Lion endormi qui secouera le monde à son réveil“. Le XX ième siècle a vu les prémices du réveil du géant. Et lorsque la Chine commençait à faire les yeux doux aux pensées de Karl Marx, le vieux continent pouvait encore se prévaloir d’être au sommet des nations.

Mais tout ceci est bien fini. D’ailleurs, lors de sa visite en France, le président chinois Xi Jinping à décrit son pays comme: “Un lion amical, pacifiste et civilisé“. Et personne ne s’y trompe, pour preuve, il n’ont pas été nombreux les dirigeants européens à dégainer les droits de l’Homme. François Hollande a bien tenté sa chance, entre la poire et le dessert, mais du bout des lèvres, juste par réflexe…

Mais n’oublions pas que le Lion n’a pas encore rugit, pour l’instant, il se contente d’observer. Et la décision de l’OMC de juger que les lois (chinoises, votées en 2012) diminuant la baisse des exportations de terres rares, vont à l’encontre de la législation internationale sur les quotas et les tarifs, ne vont pas y changer grand chose.

 

USA loses power at catastrophic pace

Why did the U.S. have such a strong reaction to the historically conditioned annexation of Crimea to Russia? Among other things, this fact of global significance means the end of its quarter-century-long dictatorship in the international politics. The world is becoming freer. The situation was analyzed by a diplomat Alexander Panov in a conversation with the chief editor of Pravda.Ru Inna Novikova.

“Do you agree with the statement that history is shaped by the policy of empires?”

“Perhaps, but now only one empire exists, the American empire. It is a peculiar empire, soft empire.”

“Particular with regard to Syria, Libya, Iraq, whose citizens fully appreciated this “softness” …
”

“I do not mean aggressive displays but rather, organizational principles and management practices. The world is controlled through NATO, through the economy and finance. In the East Japan is an ally, and South Korea is the system of empires. But it is a different management empire. Let’s just say, the notion of an empire is what the Soviet Union used to be. Conquest of Central Asia, for example, occurred in the middle of the 19th century. This is a short term to consider the land your own. In Russia, and later the Soviet Union, it was believed that if you have the territory, you must feed and develop it. This was the peculiarity of that empire.”

“Why didn’t the British feed anyone, but only exploited them?”

“Their empire has collapsed.”

“So has the USSR that fed its territories.”

“It is better not to feed them, because empirical evidence shows that an empire will collapse anyway. Even Byzantine and Roman empires have collapsed, the great empires of antiquity. Although, seemingly they were prosperous and all the barbarians were bought. And still it did not work.”

“They have grown so big that they have lost not only morals, but also manageability.”

“You have answered your own question. Empires are short-lived. Russia had been expanding over the centuries, but it got overstrained.”

“Alexander, you said that only one empire is left, it can be called a superpower. The unipolar world is very unstable and dangerous, as evidenced by the events of the last few decades.”

“In principle, the United States is not a superpower that can do whatever it wants. The United States is losing its influence and opportunities in real politics. These days it prefers to act through someone else’s hands, NATO, the EU … This is the first sign of strain, we are no longer talking about the past domination. Especially now, when we have to think about China all the time. I would not say that the U.S. is doing everything it sees fit. Of course, another president may start regaining ground through a greater use of aggressive policy.”

“Now the U.S. is strategically financing the processes they call democratic in Russia, China, many problematic border regions, spending enormous sums of money. Could the U.S. get overstrained?

“You know, the money was not that significant, but the effect was obvious. The Arab revolutions have been planned under Bush in the 1990s, when the U.S. talked about democratizing the Middle East. I personally believe that the attacks in the U.S. in 2001 were a response of the Muslim world: “Do not meddle with your democracy. Of course, we cannot win, but we can very much ruin your life.” Why would sheiks or Saudi Arabia need this democracy? The United States thought it has destroyed the Soviet Union and had to continue to sow democracy worldwide.”

“Through color revolutions?”

“Yes, through color revolutions that do not propagate democracy. The Americans got into a trap when they did not move Mubarak, because after Mubarak there came fundamentalists. What did the Americans who tried to stuff all imaginable holes with their democracy achieve? Incidentally, the Americans were not the only ones who did it, the French did it, too.

“I travelled in Syria about a year before the events. I served as a rector of the Diplomatic Academy of the institute for retraining of higher ranking officials. This institution trained ministers, prime ministers, and senior officials. This institution was built by the French, the assistant rector was a Frenchman, the programs were French. After that I visited France, Strasbourg. There is a similar institution that existed for a long time, it trained Chirac, Pompidou. The French trained these elite. So you can see their long-term goals.

“The U.S. is more noticeable because its actions are better publicized. This is why the reaction of the international community is stronger and the U.S. is losing its reputation at a catastrophic pace. These are all the signs that their power is coming to an end.

Pravda.Ru

US desperate to isolate Russia on all fronts by Pepe Escobar

The Obama administration is taking no prisoners trying to “isolate” Russia on all possible fronts – with negligible results so far.

Here I outlined some reasons why Asia won’t isolate Russia. And here some reasons why the EU cannot afford to isolate Russia. Yet the Obama administration is relentless, and bound to keep attacking on three major fronts – the G20, Iran and Syria.

First, the G20. Australian Foreign Minister Julie Bishop threw a balloon, speculating that Russia and President Vladimir Putin could be barred from the G20 summit in Brisbane in November.

The reaction of the other four BRICS member-nations was swift: “The custodianship of the G20 belongs to all member-states equally and no one member-state can unilaterally determine its nature and character.”

US-subservient Australia had to shut up. For now.

The BRICS, not by accident, are the key developing world alliance inside the G20, which actually discusses what matters in international relations. The G7 – which ‘expelled’ Russia from its upcoming meeting in Sochi, transferred to Brussels – is just a self-important talk shop.

Sanction to sanction

Then there’s Iran. Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov made it very clear that if the US and selected European minions would slap economic sanctions over the Crimea referendum, “we will take retaliatory measures as well.” And he meant it in relation to the P5+1 negotiations over the Iranian nuclear dossier.

Here’s a fairly accurate depiction of the US establishment’s view on the Russian role in the negotiations.

It’s true that the 2009 revelation of a secret, underground Iranian uranium enrichment facility did not sit well with Moscow – which in response cancelled the sale of the S-300 air defense system to Tehran.

But more crucial is the fact Moscow wants the Iranian nuclear dossier to be kept under UN Security Council umbrella – where it can exercise a veto; any solution must be multilateral, and not concocted by psychotic neo-cons.

Conflicting political factions in Iran may harbor doubts about Moscow’s commitment to a just solution – considering Moscow has not done much to alleviate the harsh sanctions package. And yes, both Russia and Iran are in competition as energy exporters – and sanctions do punish Iran and reward Russia (50 percent less Iranian oil exports since 2011, and not even qualifying as a major exporter of natural gas).

But if the American sanction obsession engulfs Russia as well, expect fireworks; as in Moscow accelerating a swap of up to 500,000 barrels a day of Iranian crude in exchange for Russia building another nuclear power plant; extra Russian moves busting the Western sanctions wall; and even Moscow deciding to sell not only the S-300 but the S-400 or the ultra-sophisticated, upcoming S-500 air defense system to Tehran.

It’s false flag time

Finally there’s Syria. Once again, the BRICS are at the forefront. Russian Ambassador-at-Large Vadim Lukov nailed it when he stressed“Frankly speaking, without the BRICS position, Syria would have long ago turned into Libya.”

The BRICS learned their lesson for Syria when they let their abstentions at a UN vote open the way for NATO’s humanitarian bombing of Libya into a failed state. Subsequently, Russian diplomacy intervened to save the Obama administration from bombing Syria over a senseless, self-inflicted ‘red line’ – with potentially cataclysmic consequences.

Now the plot is thickening again. UN and Arab League envoy Lakhdar Brahimi has spun that the resumption of the Geneva II peace talks is “out of the question” for the moment. In a briefing to the UN Security Council in early March, he blamed the Syrian government for this.

That’s absurd. The myriad, bickering, opportunistic opposition factions never wanted a negotiation in the first place; only regime change. Not to mention the jihadi nebulae – whic until recently has been imposing facts on the ground fully weaponized by Gulf petrodollar funds.

Now rumors abound of the Obama administration getting ready to ‘isolate’ Russia – and by extension the BRICS – on Syria.

The Obama administration, via proverbial unnamed ‘officials’, has been positioning disinformation‘reports’ about jihadists attacking Western interests, based out of north and northeast Syria. That could be the prelude for a perfect false flag, then used to justify a Western intervention – obviously bypassing the UN. Those warmongering dreamers of a no-fly zone over Syria have never stopped dreaming.

This scenario also neatly dovetails with the current Erdogan administration scandal in Turkey – as what was unveiled on YouTube is exactly a national security conversation on how a NATO member, Turkey, could set up a false flag and blame Syria.

The bottom line is that NATO has far from given up on regime change in Syria. There are enticing symmetries at play. A putsch in Ukraine. A false flag in Syria. A NATO push in Syria? A Russian push in eastern Ukraine. It may not sound as far-fetched as it seems. And then, all bets are off.

The whole New Great Game in Eurasia is getting so warped that now we have constitutional law expert Obama legitimizing the invasion and occupation of Iraq (“America sought to work within the international system, we did not claim or annex Iraq’s territory”) and wacko warmongers in Think Tankland preaching an oil embargo against Russia, Iran-style, with Washington using their minions Saudi Arabia to make up for the shortfall.

After lecturing Europeans in The Hague and Brussels over ‘evil’ Russian designs, and parading in Rome like a New Caesar, Obama finishes his triumphal tour exactly at his Saudi satrapy. We should all get ready for a nasty box of chocolates ahead.

Pepe Escobar

Le Représentant de la Syrie à l’ONU accuse publiquement Israël et la Turquie de mener des attaques concertées contre son pays

Le représentant de la Syrie auprès de l’Organisation des Nations Unies à New York a officiellement accusé l’Etat d’Israël et la République de Turquie de mener des plans d’attaques concertées contre son pays, alors que des milliers de combattants étrangers affluent en Syrie du Nord depuis la Turquie et qu’un autre contingent se prépare à envahir le Sud de la Syrie à partir de la Jordanie.

L’offensive rebelle soutenue par la Turquie du Premier ministre Tayep Reçep Erdögan vise à prendre d’assaut ce que l’on appelle communément le pays Alaouite, considéré comme la colonne vertébrale du régime syrien en représailles de la perte de la région du Qalamoun et de l’interruption des communications avec le Liban.

Israël pour sa part surveille de près le Hezbollah et supervise l’ensemble des opération et s’agite, notamment aux frontières libanaises et sur le plateau du Golan.

Dans ce contexte, la visite du Président des Etats-Unis d’Amérique, Barack Obama,  en Arabie Saoudite est d’une extrême importance et déterminera le degré de coordination entre le Royaume d’Arabie Saoudite, l’Etat d’Israël et la République Turque dans leurs  efforts visant à détruire la Syrie dans la région.

YouTube ban: How Turkish officials conspired to stage Syria attack to provoke war

“I’ll make up a cause of war by ordering a missile attack on Turkey.” This leaked conversation is coming back to haunt the highest echelons of the Turkish government as it plans a provocation in Syria, while scrambling to contain social media internally.

The leaked audiotapes that reveal Turkey’s highest ministers staging an anti-Assad military intervention in Syria, have already caused YouTube to be shut down in the country, as well as leading to fevered accusations of treachery and betrayal of Turkey’s political interests – “a declaration of war,” as Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu put it.

This is of course after intelligence chief Hakan Fidan suggested seizing the opportunity to secure Turkish intervention in the Syrian conflict – a war that has already claimed 140,000 lives, and counting. In the conversation, Davutoğlu is heard saying that Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan sees any attack as an “opportunity” to increase troop presence in Syria, where it has staunchly supported the anti-Assad rebels.
Below is a transcript of that conversation in full.

First Screen

Ahmet Davutoğlu (Ministry of Foreign Affairs):
“Prime Minister said that in current conjuncture, this attack (on Suleiman Shah Tomb) must be seen as an opportunity for us.”

Hakan Fidan (MIT/Intel chief):
“I’ll send 4 men from Syria, if that’s what it takes. I’ll make up a cause of war by ordering a missile attack on Turkey; we can also prepare an attack on Suleiman Shah Tomb if necessary.”

Feridun Sinirlioğlu:
“Our national security has become a common, cheap domestic policy outfit.”

Yaşar Güler:
“It’s a direct cause of war. I mean, what’re going to do is a direct cause of war.”

Ahmet Davutoğlu: I couldn’t entirely understand the other thing; what exactly does our foreign ministry supposed to do? No, I’m not talking about the thing. There are other things we’re supposed to do. If we decide on this, we are to notify the United Nations, the Istanbul Consulate of the Syrian regime, right?

Feridun Sinirlioğlu: But if we decide on an operation in there, it should create a shocking effect. I mean, if we are going to do so. I don’t know what we’re going to do, but regardless of what we decide, I don’t think it’d be appropriate to notify anyone beforehand.

Ahmet Davutoğlu: OK, but we’re gonna have to prepare somehow. To avoid any shorts on regarding international law. I just realised when I was talking to the president (Abdullah Gül), if the Turkish tanks go in there, it means we’re in there in any case, right?

Yaşar Güler: It means we’re in, yes.

Ahmet Davutoğlu: Yeah, but there’s a difference between going in with aircraft and going in with tanks…

SECOND SCREEN:
Yaşar Güler: Maybe we can tell the Syrian consulate general that, ISIL is currently working alongside the regime, and that place is Turkish land. We should definitely…

Ahmet Davutoğlu: But we have already said that, sent them several diplomatic notes.

Yaşar Güler: To Syria…

Feridun Sinirlioğlu: That’s right.

Ahmet Davutoğlu: Yes, we’ve sent them countless times. Therefore, I’d like to know what our Chief of Staff’s expects from our ministry.

Yaşar Güler: Maybe his intent was to say that, I don’t really know, he met with Mr. Fidan.

Hakan Fidan: Well, he did mention that part but we didn’t go into any further details.

Yaşar Güler: Maybe that was what he meant… A diplomatic note to Syria?

Hakan Fidan: Maybe the Foreign Ministry is assigned with coordination…

THIRD SCREEN:
Ahmet Davutoğlu: I mean, I could coordinate the diplomacy but civil war, the military…

Feridun Sinirlioğlu: That’s what I told back there. For one thing, the situation is different. An operation on ISIL has solid ground on international law. We’re going to portray this is Al-Qaeda, there’s no distress there if it’s a matter regarding Al-Qaeda. And if it comes to defending Suleiman Shah Tomb, that’s a matter of protecting our land.

Yaşar Güler: We don’t have any problems with that.

Hakan Fidan: Second after it happens, it’ll cause a great internal commotion (several bombing events is bound to happen within). The border is not under control…

Feridun Sinirlioğlu:I mean, yes, the bombings are of course going to happen. But I remember our talk from 3 years ago…

Yaşar Güler: Mr. Fidan should urgently receive back-up and we need to help him supply guns and ammo to rebels. We need to speak with the minister. Our Interior Minister, our Defense Minister. We need to talk about this and reach a resolution sir.

Ahmet Davutoğlu: How did we get special forces into action when there was a threat in Northern Iraq? We should have done so in there, too. We should have trained those men. We should have sent men. Anyway, we can’t do that, we can only do what diplomacy…

Feridun Sinirlioğlu: I told you back then, for God’s sake, General, you know how we managed to get those tanks in, you were there.

Yaşar Güler: What, you mean our stuff?

Feridun Sinirlioğlu: Yes, how do you think we’ve managed to rally our tanks into Iraq? How? How did we manage to get special forces, the battalions in? I was involved in that. Let me be clear, there was no government decision on that, we have managed that just with a single order.

FOURTH SCREEN:
Yaşar Güler: Well, I agree with you. For one thing, we’re not even discussing that. But there are different things that Syria can do right now.

Ahmet Davutoğlu: General, the reason we’re saying no to this operation is because we know about the capacity of those men.

Yaşar Güler: Look, sir, isn’t MKE (Mechanical and Chemical Industry Corporation) at minister’s bidding? Sir, I mean, Qatar is looking for ammo to buy in cash. Ready cash. So, why don’t they just get it done? It’s at Mr. Minister’s command.

Ahmet Davutoğlu: But there’s the spot we can’t act integratedly, we can’t coordinate.

Yaşar Güler: Then, our Prime Minister can summon both Mr. Defence Minister and Mr. Minister at the same time. Then he can directly talk to them.

Ahmet Davutoğlu: We, Mr. Siniroğlu and I, have literally begged Mr. Prime Minster for a private meeting, we said that things were not looking so bright.

FIFTH SCREEN:
Yaşar Güler: Also, it doesn’t have to be a crowded meeting. Yourself, Mr. Defence Minister, Mr. Interior Minister and our Chief of Staff, the four of you are enough. There’s no need for a crowd. Because, sir, the main need there is guns and ammo. Not even guns, mainly ammo. We’ve just talked about this, sir. Let’s say we’re building an army down there, 1000 strong. If we get them into that war without previously storing a minimum of 6-months’ worth of ammo, these men will return to us after two months.

Ahmet Davutoğlu: They’re back already.

Yaşar Güler: They’ll return to us, sir.

Ahmet Davutoğlu: They’ve came back from… What was it? Çobanbey.

Yaşar Güler: Yes, indeed, sir. This matter can’t be just a burden on Mr. Fidan’s shoulders as it is now. It’s unacceptable. I mean, we can’t understand this. Why?

SIXTH SCREEN:
Ahmet Davutoğlu: That evening we’d reached a resolution. And I thought that things were taking a turn for the good. Our…

Feridun Sinirlioğlu: We issued the MGK (National Security Council) resolution the day after. Then we talked with the general…

Ahmet Davutoğlu: And the other forces really do a good follow up on this weakness of ours. You say that you’re going to capture this place, and that men being there constitutes a risk factor. You pull them back. You capture the place. You reinforce it and send in your troops again.

Yaşar Güler: Exactly, sir. You’re absolutely right.

Ahmet Davutoğlu: Right? That’s how I interpret it. But after the evacuation, this is not a military necessity. It’s a whole other thing.

SEVENTH SCREEN
Feridun Siniroğlu: There are some serious shifts in global and regional geopolitics. It now can spread to other places. You said it yourself today, and others agreed… We’re headed to a different game now. We should be able to see those. That ISIL and all that jazz, all those organisations are extremely open to manipulation. Having a region made up of organisations of similar nature will constitute a vital security risk for us. And when we first went into Northern Iraq, there was always the risk of PKK blowing up the place. If we thoroughly consider the risks and substantiate… As the general just said…

Yaşar Güler: Sir, when you were inside a moment ago, we were discussing just that. Openly. I mean, armed forces are a “tool” necessary for you in every turn.

Ahmet Davutoğlu: Of course. I always tell the Prime Minister, in your absence, the same thing in academic jargon, you can’t stay in those lands without hard power. Without hard power, there can be no soft power.

EIGTH SCREEN
Yaşar Güler: Sir.

Feridun Sinirlioğlu: The national security has been politicised. I don’t remember anything like this in Turkish political history. It has become a matter of domestic policy. All talks we’ve done on defending our lands, our border security, our sovereign lands in there, they’ve all become a common, cheap domestic policy outfit.

Yaşar Güler: Exactly.

Feridun Siniroğlu: That has never happened before. Unfortunately but…

Yaşar Güler: I mean, do even one of the opposition parties support you in such a high point of national security? Sir, is this a justifiable sense of national security?

Feridun Sinirlioğlu: I don’t even remember such a period.

NINTH SCREEN:
Yaşar Güler: In what matter can we be unified, if not a matter of national security of such importance? None.

Ahmet Davutoğlu: The year 2012, we didn’t do it 2011. If only we’d took serious action back then, even in the summer of 2012.

Feridun Sinirlioğlu: They were at their lowest back in 2012.

Ahmet Davutoğlu: Internally, they were just like Libya. Who comes in and goes from power is not of any importance to us. But some things…

Yaşar Güler: Sir, to avoid any confusion, our need in 2011 was guns and ammo. In 2012, 2013 and today also. We’re in the exact same point. We absolutely need to find this and secure that place.

Ahmet Davutoğlu: Guns and ammo are not a big need for that place. Because we couldn’t get the human factor in order…

Source: RT

Syrie-Turquie: deux unités du Hezbollah à la rescousse

Des informations recueillies indiquent que deux unités d’élite du mouvement libanais Hezbollah viennent de débarquer dans la province de Lattaquié pour prêter main forte à l’armée syrienne dans sa lutte contre des milliers de combattants en provenance de Turquie méridionale bénéficiant d’un soutien feu assuré par l’armée turque.

D’après nos correspondants, l’arrivée du Hezbollah connu pour ses tactiques de combat innovantes et très élaborées va radicalement changer la situation à Kassab à la frontière avec la Turquie.

Il est à rappeler que c’est le MIT, le service de renseignements turcs,  qui a activement aidé le Mossad israélien à ‘assassiner l’ex-chef militaire du Hezbollah Imad Moghnié  à Damas le 12 février 2008 en exploitant une fausse lune de miel entre la Syrie et la Turquie.

C’est la première fois de son histoire que le Hezbollah libanais combat aussi loin de ses bases.

Syrie: une délégation arménienne à Damas

Une délégation arménienne  en visite à Damas en date du 27 mars 2014 où elle a transmis une lettre du Président arménien Serzh Sargsyan au Président syrien Bashar Al-Assad dans laquelle il condamne vigoureusement les attaques terroristes soutenues par la Turquie contre la région de Kassab et remercie la Syrie pour ses efforts visant à protéger la minorité arménienne.

Une délégation arménienne en visite à Damas en date du 27 mars 2014 où elle a transmis une lettre du Président arménien Serzh Sargsyan au Président syrien Bashar Al-Assad dans laquelle il condamne vigoureusement les attaques terroristes soutenues par la Turquie contre la région de Kassab et remercie la Syrie pour ses efforts visant à protéger la minorité arménienne.

Tora! Tora! Tora!

La Turquie vient de trouver un cassus belli, lui permettant de déclarer la guerre à Damas. Et pas n’importe quelle excuse, une excuse tirée par les cheveux, c’est le moins que l’on puisse dire. Il faut dire que la bataille sur la frontière, dans la province de Lattaquié ne fait pas la une des journaux occidentaux. De là à dire que cela n’intéresse personne, il n’y a qu’un pas que je ne suis pas prés de franchir. Si personne n’en parle, c’est uniquement pour que personne ne regarde par là-bas.

Donc, l’excuse. Aujourd’hui, des conversations téléphoniques ont été mises en ligne sur Youtube. Ces conversations, enregistrées à l’insu des protagonistes*, révèlent les plans d’Ankara en vue de déclarer la guerre à la Syrie. On y entend notamment le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu et le chef des services de renseignement (MIT) Hakan Fidan évoquer l’hypothèse d’une opération destinée à justifier une intervention militaire de la Turquie en Syrie.

Mais que fait la police? La police, je ne sais pas, mais en revanche, le gouvernement turc a aussitôt bloqué Youtube. Et ceci la même semaine que la suspension de Twitter. Cela fait beaucoup, pour une république…

Bref, Ahmet Davutoglu a déclaré, suite à cette fuite, que:

 La diffusion sur internet jeudi d’une réunion confidentielle dans laquelle les autorités turques évoquent une intervention militaire en Syrie constitue une claire déclaration de guerre.

Ils sont allés la chercher loin, celle-là! Ankara abat un chasseur syrien, tente – par djihadistes interposés – de conquérir une partie du territoire de la Syrie, cherche une solution pour pouvoir envoyer plus d’hommes et surtout de matériel (tout en faisant entrer, de manière officielle, l’OTAN dans la danse), et tout ce que le gouvernement turc trouve, c’est de s’appuyer sur des fuites qui n’ont pas été revendiquées… Quand Erdogan quittera le pouvoir, il pourra toujours se recycler en scénariste.

  • Si quelqu’un me dit que les fuites ont été faites par Ankara, je le croirai volontiers. D’autant plus qu’elles ont trois avantages: 1/avoir une excuse pour envahir la Syrie, 2/suspendre Youtube et Internet en général, 3/en cas de guerre avec Damas, le peuple sera trop préoccupé pour s’intéresser de trop prés aux soupçons de corruption qui entache le gouvernement.

La Syrie rétablit l’équilibre à Kassab mais craint des frappes israéliennes subites au Sud

Les combats qui font rage depuis hier autour du point d’observation 45 près de Kassab ont permis aux forces syriennes de stopper l’avancée des rebelles et de rétablir l’équilibre, puisque le point en question a été pris d’assaut à deux reprises par les forces rebelles avant qu’elles en soient délogées par les forces spéciales syriennes. D’après les indications receuillies, les rebelles ont massivement utilisé des missiles antichars de type  9M113 Konkurs et ont bénéficié d’un appui feu des blindés, de l’aviation et de l’artillerie de l’armée turque. 

La situation a basculé à plusieurs reprises durant la nuit. Les renforts syriens ont été déterminant à cet égard. L’usage combiné des chars, des lanceurs de roquettes multi-tubes et de l’aviation a permis aux militaires syriens de stopper la puissante avancée rebelle. En moins de 24 heures, quatre chefs influents du Front Ennosra ont été éliminés.

Les pertes syriennes ont été très importantes et probablement les plus élevées en plus de trois ans de conflit si l’on s’en tient au ratio. Deux commandants généraux syrien ont péri dans les combats. Sans compter un nombre assez élevés d’officiers.

Les forces rebelles se sont présentées au grand complet  et sont composées de l’Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL ou DAECH en Arabe), des brigades de Soquour e Sham (les faucons du Levant), du front Ennosra (la Victoire), la brigade du Tawhid, Jeich Al-Islam (armée de l’Islam), Ansar Sham (Les partisans), Liwaa Al-Haq (L’étendard de la Vérité), Harakat Ahrar Sham (Mouvement des hommes libres du Levant), Jund Sham (les soldats du Levant-Liban), les redoutables Al-Mohajirine et Al-Ansar (Tchétchénie-Asie centrale et du Sud-Kosovo), le Front Islamique Kurde ainsi que d’autres groupuscules.

Ces forces ont attaqué la Syrie à partir du territoire turc en avançant sur trois axes vers la région de Kassab, une région peuplée majoritairement d’arméniens. L’armée turque a procédé à un intense brouillage des communications de l’armée syrienne pour permettre à l’opération de se dérouler dans les meilleures conditions possibles. Les conseillers militaires turcs et israéliens semblent avoir retenu les leçons des batailles du Qalamoun près du Liban où la guerre électronique et le renseignement ont été des éléments déterminants dans l’élaboration des nouvelles tactiques de l’armée syrienne.

Mais la réaction rapide de l’aviation syrienne sur le tracé des frontières avec la Turquie a contraint l’état-major conjoint israélo-turc à déployer des escadrilles d’avions de combat de type F-16. Un Mig 23 BN syrien est abattu par un tir de missile Air-Air d’un F-16 turc à 7 kilomètres à l’intérieur des terres syriennes. La situation dégénère assez rapidement avec un déploiement conséquent des deux côtés et les deux pays ne sont pratiquement pas loin d’une confrontation militaire directe avec un duel d’artillerie et des violations réciproques de l’espace aérien de chacun d’entre-eux.

Au moment où les forces syriennes passaient de très mauvais moments à Kassab à l’extrême Nord du pays, d’autres offensives sont signalés au Qalamou à partir du Liban, à Homs en Syrie centrale ainsi qu’à Deraa, au Sud du pays. Mais le plus grand danger venait du côté du plateau stratégique du Golan où Israël amasse ses forces depuis des mois tout en procédant au déminage de la ligne de démarcation. C’est d’ailleurs pendant que les forces syriennes tentaient de repousser avec la force du désespoir la déferlante du Nord qu’Israël fait mine de procéder à des manoeuvres militaires au Golan mais lesquelles sont en fait des opérations spéciales. Alerte à Damas où l’on craint des raids aériens israéliens sur des cibles militaires à tout moment.

A Kassab, il y a eu un réel flottement pour quelques heures. La violence inouïe des combats, l’implication turque, l’apport massif en mercenaires étrangers en provenance de pays aguerris en matière de guerilla, la nature des armes utilisées et le support logistique derrière les lignes turques ont failli faire repousser les unités syriennes et leurs forces supplétives. Cependant, c’est grâce à l’aviation et l’artillerie que l’armée syrienne a pu faire la différence. Les rebelles se sont heurtés à un mur. plus 430 rebelles tués, plus de 400 blessés et 261 capturés. Des dizaines d’agents turcs ont également capturés par les forces syriennes. 160 rebelles blessés ont évacués par l’armée turque à l’intérieur de la Turquie. Des informations non confirmées évoquent également la mort de 40 soldats turcs.

Cette offensive minutieusement préparée depuis des mois est déjà un échec. Elle est la première d’une série d’autres offensives conjointes de la Turquie avec son allié israélien. Pris de court, le Premier ministre turc Erdögan ne fait que multiplier ses rotomontades. Son ministre des Affaires étrangères fait de l’excès de zéle:  “la Turquie est prête à recourir à toutes les mesures nécessaires, y compris à des opérations militaires au-delà de sa frontière, pour répondre aux menaces à sa sécurité en provenance de Syrie”…Bref, l’échec de la rébellion syrienne a poussé ses sponsors à agir à visage découvert. La Turquie est passée à l’action. En vain.  Damas s’attend à ce qu’Israël lui emboite le pas avec l’un des pays du voisinage où des camps de Jihadistes made in USA se préparent depuis une année.

Le Premier ministre turc dont la santé mentale semble déficiente demeure le plus fidèle vassal de Washington dans la région. La frontière syro-turque, longtemps fortifiée et l’une des plus militarisées au monde, a démontré ce que beaucoup d’observateurs ont oublié. Les deux pays ont toujours été ennemis. La Turquie paiera cher la folie d’Erdögan.

Indubitablement, Washington, Ankara, Tel-Aviv et Ryad ne peuvent concevoir un Moyen-Orient où le Président Al-Assad sortira vainqueur de cette confrontation. Cela sera fatal pour eux. La partie continue. La tragédie aussi.

Réunion de la Ligue Arabe au Koweit: Damas réaffirme sa détermination à se battre

« Les dirigeants arabes réunis au Koweït savent que rien ne fera modifier la décision claire de l’Etat syrien de protéger son peuple du terrorisme et d’y faire face avec force et fermeté », a affirmé aujourd’hui l’agence officielle syrienne Sana en réponse à la déclaration finale du Sommet de la Ligue arabe qui s’est tenu au Koweit dans un climat très tendu et marqué par de profondes divergences entre les pays arabes et une polarisation radicale autour de la crise syrienne.

« L’appel du sommet arabe à l’armée syrienne pour qu’elle arrête tous les actes militaires (..) n’est que l’écho des appels au secours lancés par les mercenaires (rebelles)(…) qui ont essuyé de nombreux échecs ces derniers mois », a ajouté Sana.

L’agence Sana a souligné la mainmise de quelques Etats du Golfe arabo-persique sur la Ligue panarabe pour tenter d’imposer des agendas étrangers à la région. Damas vise principalement le très influent Royaume d’Arabie Saoudite, principal fournisseur d’armes et de fonds à la myriade de mouvements et d’organisations rebelles se battant en Syrie.

La Syrie dont le siège est demeuré vacant lors d’un Sommet qui a été qualifié de non-évènement par l’ensemble des observateurs, a reproché aux pays arabes de ne rien faire pour cesser l’envoi massif et ininterrompu des mercenaires terroristes (en Syrie) et faire cesser le soutien financier et logistique apporté par “l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie”.

L’envoyé spécial du Secrétaire des Nations Unies pour la Syrie, Lakhdar Brahimi, a dénoncé pour la première fois les “parties”  sans aller jusqu’à les nommer, alimentant le conflit en Syrie en y envoyant des armes, des combattants et des fonds.

L’Arabie Saoudite a estimé que ce qu’elle appelle la” Communauté internationale a trahi la Syrie”, en référence au refus des Etats-Unis de partir en guerre en Syrie malgré de puissantes incitations saoudiennes.

Des pays comme l’Algérie, l’Irak, le Liban et le Soudan se sont fermement opposés aux groupe dirigé par l’Arabie Saoudite. Le drapeau officiel syrien a figuré grâce à l’Algérie (et une sacrée bagarre à huis clos entre les représentants sur la question) au Sommet alors qu’il avait disparu lors du dernier Sommet où il avait été remplacé par le drapeau de la rébellion. La Syrie a instruit l’ensemble de ses ambassadeurs à travers le monde de remercier leurs homologues algériens et irakiens  pour cette position de principe.

La déclaration finale du Sommet de la Ligue arabe au Koweit a insisté sur l’urgence d’une solution politique en Syrie sur la base des recommandations de la Conférence de Genève I prévoyant l’instauration d’un pouvoir transitoire en Syrie.

Mais à Damas, cette question semble dépassée. Faisant face à une étrange coalition formée par les Etats-Unis, l’Arabie Saoudite, Israël et la Turquie, il n’est plus question que de continuer à se battre contre un terrorisme sponsorisé par ces pays et lequel n’est plus condamné quand il sert leurs intérêts géostratégiques.

 

 

Syrie-Turquie: Damas déterminé à riposter coup par coup

L’avion de combat syrien abattu par un missile AAM tiré par un F-16 turc au dessus de la zone de Kassab est un Mig-23 BN, un appareil qui n’a connu aucune mise à niveau depuis les années 80. Le Mig-23 BN est un appareil de deuxième ligne qui devait être retiré du service peu avant la guerre en Syrie en mars 2011 pour être remplacé par le SU-24M2 et sa variante M4. L’armée de l’air syrienne a néanmoins continué à l’utiliser dans des missions de bombardement tactique contre la rébellion.

Le pilote du Mig-23 BN, un vétéran, a pu activer son siège éjectable et atterrir dans un village sous contrôle gouvernemental où il a été secouru par une unité des NDF (National Defence Forces), ou les forces de la défense nationale.

A Damas, on estime que les effusions publiques de joie du Premier ministre turc Erdögan et ses bruyantes félicitations aux commandants généraux des armées turques sont non seulement ridicules mais démontrent la profonde implication du “régime dictatorial vendu” d’Erdögan et consorts.

Le 25 mars 2014, des SU-24 M4 de l’armée de l’air syrienne ont ciblé des objectifs situés en territoire turc sur une profondeur de 2,5 kilomètres.

Un peu auparavant, des F-16 turcs ont tenté de survoler les zones de combat mais ont été verrouillés par lanceurs de missiles SAM autotractés  BUK-M2 E de la défense antiaérienne syrienne. L’un des appareils turcs a été illuminé durant 4 minutes et 30 secondes, suscitant l’ire des généraux turcs.

Des forces spéciales et aéroportées syriennes sont parvenues à prendre le contrôle du mont de l’Aigle (Jebel Nessr) et des renforts ne cessent d’affluer vers Kassab depuis les autres localités de Lattaquié.  Pris sous un déluge de roquettes syriennes, le Chef du front Ennosra (le front de la victoire) pour le Nord de la Syrie a été éliminé avec des dizaines d’autres rebelles.

Fait nouveau, la Syrie utilise  pour la première fois des systèmes d’armes qu’elle a acquis de la Russie ces derniers mois.

En parallèle, les radios syriennes ont commencé la diffusion de commentaires virulents revendiquant l’ancienne région du Hatay ou le Sanjak d’Alexandrette. A Damas, on répète un seul mot d’ordre: mort aux rats d’Erdögan et d’Obama!

Des bases navales russes en Argentine…

Le Venezuela, l’Equateur auraient offert des facilités aux forces armées russes. Ce n’est pas nouveau, cela fait des années que cette information revient. Ce qui est nouveau, c’est l’information relative à une offre similaire émanant de l’Argentine.

L’information est rapporté ici. Et bien qu’il s’agit d’un article signé par un auteur sioniste notoire qui ne sait même pas qui gouverne en Argentine, l’information a été partiellement reprise par la chaîne libanaise Al-Mayadeen et d’autres médias sud-américains.

A priori, il n’y a pas qu’en Arctique, en Ukraine Orientale, en Transnistrie ou en mer Noire que la Russie et les Etats-Unis d’affrontent. Le jeu se déplace vers l’Amérique du Sud, considéré comme comme la cour arrière des Etats-Unis.

Le Grand Jeu continue…

Des avions de combat syriens survolent Lattaquié à très basse altitude

Les combats font toujours rage à Kassab et sur le tracé des frontières entre la Syrie et la Turquie. Nos correspondants à Lattaquié font état d’une vive inquiétude au sein des populations d’une ville jusque là épargnée par la guerre. Des hélicoptères de l’armée sillonnent le ciel de la grande cité côtière en permanence. Des centaines de conscrits de la ville ont rejoint le front depuis 48 heures.

Des avions de combat des forces aériennes syriennes en mission de bombardement aux frontières survolent la ville à très basse altitude pour rassurer les populations.

War in the Mideast: Fierce battles in Northern Syria

XXXX XXXXX XXXXXXX

To: Strategika 51 

Date/Time: 25th March, 2014/XXXX Zulu

Raw Material

Priority: High

Subject: Northern Syria Operations

FIELD REPORT:

The Syrian Arab Army carried out massive Military Operations in the Northern countryside of Lattakia, launching attacks against many hideouts and positions of Armed Terrorist groups, with Artillery and Tanks and the Air Force backed by the support of the National Defense Forces targeting Armed Terrorists in the districts including:

Kesab – Jabal Al-Nasr – Doreen – Tertiah – Marj Khokha – Saqiye Al-Karat – Salma – Sad Baradoun – Al-Owaynat – Al-Qasatl – Al-Kabir – Al-Rab’ia – Al-Muhmiya – Al-Ferlaq – Beit Shrouk – Al-Saraya – Al-Otaira – Al-Sakriye – Ghmam – Al-Qassb – Al-Tefahiye – Al-Dghmshliye – Al-Qouz, with the following results:

) – The destruction of an ammunition Depot in Salma
) – The destruction of a large Missiles Warehouse in Tertiah
) – The destruction of 4 vehicles in Beit Shrouq and Kesab
) – The destruction of 4 cars loaded with Dushka Machine guns in Tertiah – Al-Kabir – Al-Souda – Jabal Al-Qouz
) – The destruction of 12 Mortar platforms and 6 Rocket launchers in Al-Muhmiya – Al-Ferlaq – Talat Al-Souda – Al-Kabir – Jabal Al-Nasr – Kesab – Al-Nabein.

A number of Commanders and leaders of Terrorist groups were exterminated during the Military Operations, mainly from Al-Nusra Front and the FSA Terrorist groups including the so-called Ahrar Al-Sham and the Islamic Army, with foreign Mercenaries identified among the dead from Morocco, Egypt, Tunisia, Saudi Arabia and Libya .

Status: Published as it is.

Syrian Army

Syrian NDF

Parabole de la paille et de la poutre

Le président chinois est actuellement en Europe. Mais le plus remarquable est que dans le même temps, la présidente du FMI – Madame Christine Lagarde – assiste à un colloque économique à Pékin. On pourrait croire que le Fond Monétaire International est venu prendre des cours d’économie, mais il n’en est rien.

Comme à son habitude, l’outil occidental à ramener les finances à l’age de pierre, a, par la bouche de sa présidente, tenté de rabaisser la deuxième économie mondiale.

Le défi est évident: faire que la croissance bénéficie à davantage de monde, en étant davantage soucieuse de l’environnement, et qu’elle soit davantage durable.

L’Occident devrait se remettre en question, avant d’asséner de telles inepties. Pour ne parler que des USA, il ne me semble pas que la croissance profite à tous. Si tant est qu’il y ait une croissance véritable, pas bidouillée à l’aide de graphique et de planche à billets.

Quant à l’environnement, il n’a pas l’air d’être le souci prioritaire de l’administration Obama. Entre les ravages provoqués par la fracturation hydraulique des gaz de schiste, et les fuites constatées sur au moins une centrale nucléaire, le territoire nord-américain risque d’être aussi pollué que le sol des pays ayant subi la libération démocratique US.

Cette manie qu’a l’Occident de reprocher aux autres ce qu’ils sont incapables de faire eux-même…

Syrie: des chars de fabrication US dans les combats de Kassab!

Selon des sources au sein de l’armée syrienne, des milliers de combattants étrangers soutenus par l’armée turque utilisent des chars de fabrication américaine de type M48 et M60 à Kassab. Des chars de fabrication russe sont également en leur possession.

L’état-major syrien a décidé d’une action décisive et de grande envergure pour repousser l’attaque turque. Des unités syriennes se concentrent au Nord de Lattaquié. Une contre-offensive syrienne à Kassab est prévue d’ici 48 heures.

Principal enjeu des combats: le point 45. L’artillerie et l’aviation syriennes bombardent sans interruption depuis 24 heures la zone frontalière.

« Entrées précédentes