Un peu de détente en cette fin de semaine

Voici deux infos qui concernent le France et qui pourraient faire en sorte d’alléger un peu notre week-end…

La première fait suite à l’affaire des drones, ceux qui survolent nos belles centrales nucléaires. La ministre de l’écologie – Ségolène Royal – était invitée à l’émission Grand Rendez-vous Le Monde/i Télé/Europe1, et durant sa prestation, elle a dit:

En aucun cas je ne laisserai quiconque, parce que j’entends déjà les déclarations d’un certain nombre d’associations, porter atteinte à la crédibilité et à la réputation de sûreté de nos centrales nucléaires.

Il faut savoir raison garder: ne pas minimiser, mais ne pas dramatiser non plus.

Nous ne dramatisons pas parce que les survols de centrales aujourd’hui ne font peser aucun risque sur ces centrales, qui sont construites pour résister aux secousses sismiques et même aux chutes d’un avion sur une centrale.

Ahhhhh! Quel humour!
La crédibilité et la réputation de sûreté de nos centrales nucléaires, tout un programme. Je ne sais par où commencer; par mai 2012, ou un militant de l’ONG avait survolé la centrale du Bugey à l’aide d’un parapente à moteur, avant d’atterrir sur le site ou par l’occupation de la centrale de Fessenheim en mars de cette année par des militants de la même organisation… Bref, la sécurité des centrales n’est pas aussi absolue que la ministre veuille bien le dire.

Quant à la résistance des centrales aux chutes d’avions, il faut mettre cette déclaration entre guillemets; car pour ce qui concerne les centrales nucléaires françaises, seuls les dômes résistent à une telle chute, et encore n’est-elle valable que pour les petits avions du type monomoteur. Et les secousses sismiques sont elles aussi à prendre avec des pincettes, puisque si les centrales peuvent – en théorie – résister à un tremblement de terre de moyenne intensité, quid des infrastructures annexes? Surtout que lors de la tempête de 1999, n’était-ce pas la centrale de Blayais (Sud-Ouest) qui avait connue une inondation (mineure d’après EDF)?

Notre ministre de l’écologie parle encore – et toujours – trop vite. C’est une maladie, chez elle; comme lorsqu’il y a quelques semaines elle avait lancé l’idée de la gratuité des autoroute le week-end, idée aussitôt démentie par le premier ministre, himself, qui lui avait gentillement (mais fermement) demandé de s’occuper de ses affaires. La seule fois où on ne l’a pas entendue, c’est lors des échauffourées qui ont coûtées la vie à un militant qui manifestait contre le barrage de Sivens. Elle vient cependant de confesser que le projet avait été une erreur d’appréciation… Mais que pense-t-elle de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes? Pas grand chose, sûrement…

La deuxième info concerne le nec plus ultra des écrivains penseurs français: Bernard Henry Levy (BHL pour les intimes). Lors d’un déplacement en Tunisie, il a eu droit à un comité d’accueil à sa descente d’avion, par pour saluer la fin des représentations de sa pièce de théâtre – faute de spectateurs – mais pour lui rappeler que sa présence n’est pas souhaitable dans tous les pays. C’est aux cris de “BHL dégage!” et “Non aux intérêts sionistes en Tunisie” que certains tunisiens ont accueilli le chantre de la pensée moderne post-apocalyptique. Les manifestants bloquant la sortie de l’aéroport, la police a dû le faire sortir par une porte dérobée.

Les tunisiens auraient-ils tiré des leçons de sa dernière visite en Libye?…
Tout ceci n’est certes pas méchant, mais cela aurait pu très mal tourner, imaginez un peu si un des manifestants était venu avec une tarte à la crème dégoupillée?

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

2 Commentaires

  • Concernant l’affaire des “drones”, il apparaît que la petite équipe de 3 personnes arrêtée à 250 m du périmètre d’une centrale (Belleville sur Loire) en possession d’un engin commercial de loisir ne peut être incriminée dans les survols de nuit de l’aveu même du procureur. Mais que donc seraient allés faire au dessus de 5 sites simultanément des amateurs, nuitamment ? S’amuser et défier les autorités semble un mobile douteux au vu des risques encourus et des moyens à mettre en œuvre (durée des vols, rayon d’action, simultanéité). Il reste l’hypothèse “cartographique” de B. Comby…Finalement est- on vraiment sûr de la description de ces engins ? Ou sont les preuves de leur nature exacte autre que des affirmations péremptoires dans des communiqués grand public? Il semble qu’on ait rien fait pour les abattre ou que l’on ait pas réussi, ce qui est surprenant au vu des moyens qui ont forcément été mis en œuvre désormais. A l’heure de la surveillance généralisée des communications, quelque chose ne va pas… quoiqu’il en soit, cette affaire n’est pas anodine.

    • Bonjour,

      Désolé pour ne pas avoir répondu plus tôt, mais mieux vaut tard que jamais… Enfin, je crois.
      ” Il semble qu’on ait rien fait pour les abattre ou que l’on ait pas réussi, ce qui est surprenant au vu des moyens qui ont forcément été mis en œuvre désormais. A l’heure de la surveillance généralisée des communications, quelque chose ne va pas… quoiqu’il en soit, cette affaire n’est pas anodine.”

      Pourquoi vouloir abattre à tous prix ces appareils?
      Si vous les détruisez, vous aurez peut-être la chance de savoir qui les a fabriquer, ce qu’ils emportent comme électronique embarquée et ce qu’ils comptent en faire.

      Par contre, si vous vous contentez de suivre lesdits drones à l’aide de radar et autres systèmes de surveillance, vous en apprendrez certainement plus, et avec un peu de chance, le drone vous mènera directement à son propriétaire.
      Reste la possibilité que les informations glanées par ces engins volants non identifiés soient directement envoyées – par ondes – à leur destinataire. Là aussi, la technologie peut aider les autorités à trouver le coupable – vu le prix que nous coûtent l’entretien des AWACS en France, il serait temps qu’ils servent à quelque chose, idem pour les bô Reaper tout neuf qui traînent du côté du Niger…

      Je pense que cette option a été mise en route et qu’elle suit son cours. Cependant, si cette solution ne donnait pas les résultats escomptés, la première serait vite envisagée (si ce n’est pas déjà fait)…

      Merci pour vos commentaires.

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.