Le président syrien Bashar Al-Assad a souligné que l’agression tripartite menée sur son territoire par les États-Unis, le Royaume-Uni et la France s’expliquait par le fait que l’Occident s’était subitement aperçu qu’il avait perdu tout contrôle et toute crédibilité dans le conflit au Levant.
Des missiles SAM syriens dans le ciel de Damas.
Mais les dirigeants occidentaux ne sont pas les seuls à s’être noyés dans leurs propres illusions.
Les pires à ce propos sont les dirigeants des riches monarchies du Golfe, suivis par la Ligue Arabe qu’ils contrôlent et, sans surprise, la Turquie d’Erdögan.
Le Royaume d’Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unies, le Qatar et le Bahreïn ont officiellement soutenu l’agression de la Syrie.
Le Secrétaire général de la Ligue Arabe, l’égyptien Ahmed Abou Gheit, a officiellement accusé la Syrie d’avoir provoqué l’attaque de la tripartite.
Le président turc quant à lui, s’est dit satisfait de cette agression.Son gouvernement a démenti un peu plutôt l’usage de la base turque d’Inçirlik dans l’attaque mais il s’est avéré que cette base stratégique a bel et bien été utilisée par les États-Unis et leurs deux alliés pour attaquer la Syrie.
Outre Inçirlik, les aéronefs de l’agression tripartite ont décollé des Émirats Arabes Unis (France), du Qatar (USA), de Jordanie (Grande-Bretagne), de Chypre (Grande-Bretagne/USA) et d’Irak (Drones US). Des bâtiments de surface US basée en Méditerranée et en Mer rouge ont lancé des missiles de croisière Tomahawk sur la Syrie. La Frégate française Acquitaine et des Tornado GR4 britanniques ont lancé respectivement des missiles de croisière SCALP EG et MBDA Storm Shadow sur un objectif désaffecté situé dans la province centrale de Homs.
Missile de croisière BGM-109 Tomahawk
Missile de croisière MBDA SCALP EG en exposition
Ruines du centre récréatif des sciences du district de Barzah, après sa destruction par des missiles de la coalition tripartite
La défense anti-aérienne autour de la capitale Damas semble relativement bien organisée et repose essentiellement sur des versions améliorées du système Pechora 2M,
du système Buk M1/Sa-17, du S-200 ainsi que le nouveau système Pantsir S-1.
Soldat syrien anonyme posant devant un système Sol-Air Buk M1
Tir d’un missile Sol-Air S-200
Système Pantsir S-1
Ce qui parait remarquable est l’absence relative de batteries de DCA traditionnelle autour de Damas comme les Shilka, lesquels ont été massivement utilisés au cours du conflit contre des cibles au sol.
On est loin du ciel de Baghdad illuminé par le feu nourri de centaines de batteries de canons anti-aériens lors de l’attaque du 17 janvier 1991. A l’époque, l’ensemble du système de défense aérien du territoire irakien avait été mis K.O par les nouvelles mesures de guerre électronique. Les irakiens n’avaient d’autre recours que l’usage manuel de canons anti-aérien privé de radar et sans moyens d’acquisition optique de la cible.
Mais il semble que les performances du système antiaérien syrien soient assez décentes pour avoir intercepté les 2/3 des missiles de croisière adverses et cela est du en grande partie à l’adoption de nouveaux équipements de guerre électronique auprès de pays alliés comme la Russie et l’Iran.
En conclusion, les pays de la tripartite et leurs alliés régionaux se sont décrédibilisés en se lançant dans une aventure sans objectif précis sinon une action purement symbolique sous un prétexte très fallacieux et inexistant. La question des armes chimiques syriennes, principal préoccupation d’Israël durant près de trois décennies malgré le fait que ce pays possède l’un des plus importants stocks d’armes de destruction massives au monde, a été réglée en 2013 sous une supervision internationale.
Après avoir soutenu en sous-main la plupart des groupes terroristes en Syrie et constatant l’échec de toutes les stratégies possibles au bout d’un conflit interminable de plus de sept années, les pays de la tripartite ont décidé à l’instigation de leurs alliés régionaux, nommément Israël et l’Arabie Saoudite en premier lieu, de fournir un soutien aérien symbolique aux résidus de Daech et d’Al-Qaïda. Cela peut sembler excessif mais c’est pourtant bien ce qui est arrivé. Douma, la capitale autoproclamée de la rébellion a cessé d’exister et le siège national des Casques Blancs a été investi par les troupes syriennes. Par dessus tout, l’attaque tripartite sur la Syrie, aussi symbolique soit-elle, a réveillé la fibre nationaliste syrienne et certains groupes rebelles non liées à des puissances étrangères ont exprimé leur souhait d’intégrer les rangs de l’Armée syrienne pour se battre contre les agresseurs.
La Syrie a induit un changement de paradigme total et profond dans la structure des relations internationales telle qu’héritée de la guerre froide. L’ordre ancien s’effondre avec un fracas tel que le mensonge de l’appareil de propagande universel n’arrive plus à couvrir.
Sic Transit Gloria Mundi
Share/Partager:
Catégories :Analysis
Bonjour,
Tout d’abord, merci à Strategika51 pour ce site de haute valeur informative, ainsi qu’aux divers commentateurs. Vous me fournissez depuis longtemps matière à réflexion et quelques arguments bien précieux en ces temps d’obscurantisme.
Je ne prétends pas aller au-delà d’un amateurisme inquiet sur les questions de géopolitique, stratégie et autres réjouissances de cette fin de règne.
Pourtant, à la lumière des derniers évènements, je me permets de formuler une question par écrit – un peu longue, il y a le contexte :
Je suis une « superpuissance » résolue à préserver sa superbe, même si je m’y prends comme un manche. Et je saisis un prétexte, voire je le fabrique pour faire valoir mon droit à agir selon la vieille recette du pompier pyromane, puis après une préparation plus ou moins minutieuse j’agis.
Comme nous sommes dans le domaine militaire et que je connais les conséquences, les armements, les contre-mesures, je me débrouille pour prévenir qui de droit histoire de ne pas déclencher une guerre nucléaire. Les radis qui brillent la nuit se vendant moins bien à des zombies que certains ne le pensent.
Question : Est-il raisonnable d’imaginer que je vais utiliser le fleuron de ma technologie pour bombarder deux poulaillers et quelques hangars en fin de piste?
Pour finir, j’avoue un grand soulagement à la nouvelle qu’aucun poulet n’a été blessé.
Merci à vous et bienvenue!
A reblogué ceci sur Histoire militaire du Moyen-Orient.
Moi qui croyait que les salapistes ne lisaient que Abd Al-Wahab, je me trompais ! Ils ont détourné un célèbre poème de Rutebeuf que je publie en exclusivité pour les les lecteurs de Stategika 51 :
Que sont mes amis devenus
Qui m’avaient de si près armé
Et tant modéré Ils ont été trop humiliés
Je crois le la DCA syrienne les a corrigés
L’OTAN est morte
Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
Avec l’OTAN que l’Ours déflore
Quand il ne reste que comédie au chlore
ma prière du soir et tSAHAL comme seul espoir
Avec le Hezbollah qui m’atterre
Qui de partout me fait la guerre
Au temps d’hiver
Ne convient pas que vous raconte
Comment je me suis mis à honte
En quelle manière
Que sont mes amis devenus
Qui m’avaient de si près armé
Et tant modéré Ils ont été trop humiliés
Je crois le la DCA syrienne les a corrigés L’OTAN est morte Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
Minus et pauvre Micron
M’a Tromp donné le Roi de foire
Et riche en pétrodollars
Et froid au cul quand l’Iranien se présente
Les balles sifflent l’Irakien arrive
L’OTAN est morte
Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
L’extermination demain a idleb
on me fera ma fête
J’ai beau suivre les conseils de M.Cravan, le S.A me joue toujours ces tours de mauvais goût, je corrige :
Que sont mes amis devenus
Qui m’avaient de si près armé
Et tant modéré
Ils ont été trop humiliés
Je crois le la DCA syrienne les a corrigés
L’OTAN est morte
Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
Avec l’OTAN que l’Ours déflore
Quand il ne reste que comédie au chlore
ma prière du soir
et tSAHAL comme seul espoir
Avec le Hezbollah qui m’atterre
Qui de partout me fait la guerre
Au temps d’hiver
Ne convient pas que vous raconte
Comment je me suis mis à honte
En quelle manière
Que sont mes amis devenus
Qui m’avaient de si près armé
Et tant modéré
Ils ont été trop humiliés
Je crois le la DCA syrienne les a corrigés
L’OTAN est morte
Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
Minus et pauvre Micron
M’a Tromp donné le Roi de foire
Et riche en pétrodollars
Et froid au cul quand l’Iranien se présente
Les balles sifflent l’Irakien arrive
L’OTAN est morte
Ce sont amis sur qui l’AAS l’emporte
Et en m’évacuant de ma Goutha
Les emporta
L’extermination demain a idleb
on me fera ma fête
Beau poème!
les 76 missiles tirés sur le « Barzah Research and Development Center” ont vraiment détruit des murs et du vide car site inspecté fin novembre 2017, sans problème !
https://southfront.org/us-led-strike-on-syria-most-of-missiles-spent-on-empty-target-opcw-report-says-no-chemical-weapons-there/
qu’est-ce que vous pensez de cette hypothèse?
http://www.eurasiafuture.com/2018/04/15/iran-might-have-used-hezbollah-to-wage-an-infowar-against-russia/
The Hezbollah-run “Al-Manar” TV that misreported the Russian Ambassador to Lebanon’s scandalous anti-missile remarks through a crucial omission of his clarifying caveat might have deliberately done so as part of an Iranian “information warfare” operation geared towards provoking further US-Russian tensions, which Iran may have thought would force Russia to side with the “Resistance” in response and therefore get Moscow to reconsider its Mideast “balancing” strategy of working towards the “phased withdrawal” of the IRGC & Hezbollah from Syria.
les Iraniens auraient bien raison de forcer la main aux Russes! 🙂
et puis, ce n’est pas comme si la ‘communauté-qui-n’existe-pas’ n’utilise pas, n’a jamais utilisé de telles tactiques pour obtenir ce qu’elle désirait..
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Combien-de-guerres-mondiales-pour-Sion-38367.html
la volonté et l’influence des personnalités et institutions qui, depuis la fin du XIXe siècle, œuvrent avec détermination et coordination au grand projet sioniste, souvent à l’insu des belligérants eux-mêmes – mais aussi à l’insu de l’immense majorité des juifs dont ils façonnent le destin.
voilà, libérons les juifs du sionisme!
@cosworth: ne lis pas Laurent Guyénot, tu vas nous faire une montée de ‘introduite terme médical approprié’ à cause de la dissonance cognitive!
Oui il est temps de libérer les juifs du sionisme.
@ La Cariatide:
Je m’excuse par avance pour le blocage de certains de vos commentaires sur cet espace. Blocage totalement indépendant de ma volonté.
Je suis obligé de debloquer manuellement les coms un à un.
Les coms de Roc et de Fox sont également parfois bloqués par la plate-forme.
Merci pour ta patience.
surement des réponses avec plus de 3 liens externes.
ce n’est pas bien grave, et surement pour des discussions déjà lointaines!
merci pour le feedback! 😉
L’AAS découvre un énorme dépôt de substances prohibées internationalement dans la Goutha orientale mais BLC n’en reste pas moins responsable rde 50 attaques chimiques edoutables et efficaces (4 civils par attaqu d’après la Furie pseudo-WASP).
Vous ne remarquez oas que les obus montrés ont leur fusée démontée ce qui montre que soit les obus ont été utilisés ont a percuté et ont diffisér sa saleté, soit qu’il ont été neutralisés. Il est plus facile et prudent de transformer des obus neutralisés qu’avec leus substances et leur système d’allumage.. puis de cvrier à lma d »écouverte. Curieusement bie nrangés ces obus pour un départ.
Désolé, je n’ai pas compris votre P. (Post), mon Q.I est par trop faible, essayez, je vous prie, votre propre M.S (Moulinette Sémantique) et avertissez V.S (Votre Serviteur) de ses R.D.I (Résultats Définitifs et Irréfutables). M.V.C (Merci de Votre Compréhension).
B.V.C