All current weapons systems are overrated and unfit for post modern warfare.

Trump’s Big Flop In Syria by Publius Tacitus

Tacitus01

Do not believe a word you have heard from the Pentagon and the White House about the « success » of the cruise missile strikes on Friday last. A fraud is being perpetrated on the American people and the world at large. Frankly, General Mattis and General Dunford have dishonored themselves by going along with this charade.

If you could go to the CAOC (i.e., the Combined Air Operations Center) located at the Al Udeid Air Force Base in Qatar and speak to officers working for CENTCOM, you would hear a mixture of disgust, shock and anger from many over the President’s claim of « Mission Accomplished. » And I am talking about people who have been supportive of President Trump. But Trump, with the sycophants at the Pentagon and the Joint Staff, has crossed a line into delusional thinking.

(By the way, here’s a picture of the CAOC courtesy of the US Air Force Central Command.)

170623-F-CH060-0003

Why the discontent?

There are at least three sources–First, the United States fully coordinated and deconflicted the attack in Syria with the Russians; Second, well over 50% of the TLAMs launched by the United States, France and Britain were shot down by air defense systems in Syria; and Third, the pundits (like retired General Jack Keane) and politicians who are insisting foolishly that Russia is a second rate military power and won’t hit back. 

Let’s start with the first issue of « coordination and deconfliction. » We have been in daily contact with the Russians telling them where we are flying for almost three years. Who says so? The Associated Press:

FLYING THE UNFRIENDLY SKIES

A U.S.-led coalition has been bombing Islamic State-held territory across Syria, launching 24 strikes on Thursday alone, according to the U.S. military’s Central Command. The coalition includes some 60 countries, with some launching their own strikes into Syria. Russia is waging its own bombing campaign in support of President Bashar Assad’s forces, while the Syrian government has its own air force and air defense systems. That means a lot of aircraft are flying in a small airspace, which raises the danger for pilots. In November 2015, for instance, NATO member Turkey shot down a Russian jet fighter, nearly sparking an international conflagration.

To protect pilots, Moscow and Washington opened a so-called “deconfliction line” after Russia began its bombing campaign in September 2015. On the U.S. side, it is run out of the Combined Air and Space Operations Center at the vast al-Udeid Air Base in Qatar, which hosts the forward headquarters of U.S. Central Command. There, air traffic controllers and senior military officers are in contact with their Russian counterparts in Syria. They share coordinates and other data to avoid midair collisions or confrontations. One U.S. pilot flying missions over Syria credited his safety to it in a recent Associated Press interview .

With this background you can now appreciate how misleading and deceptive General Dunford, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, was in answering the following question:

Q: I just want to clarify on the deconfliction line. You notified the Russians ahead of time before the operation began what you were going to do and what targets you were going to strike?

GEN. DUNFORD: Gordon, to be clear, the only — the only communications that took place specifically associated with this operation before the targets were struck was the normal deconfliction of the airspace, the procedures that are in place for all of our operations in Syria.

Russia was told where we were going to strike. Russia in turn warned the Syrians. Both the Syrians and the Russians evacuated key personnel and equipment from the target sites. Any claim by the United States that we caused devastating damage or destroyed essential capabilities is total fantasy.

The second issue concerns the imagined success of the U.S. TLAM strike. Before General Mattis (retired) approached the podium Friday night, he knew full well that a significant number of the inbound missiles had been shot down inside Syria. That is why Mattis closed his press conference with the following comment:

Based on recent experience, we fully expect a significant disinformation campaign over the coming days by those who have aligned themselves with the Assad regime.

Give the old boy his due. He was inoculating the ridiculous operation against legitimate criticism by simply being able to point out that any information contrary to what the Pentagon said was « propaganda. » Of course, the enlisted and officers that staff the CAOC know differently. The Russians and Syrians were not lying when they claimed to have downed more than 70 of the U.S., UK and French missiles.

I understand the reluctance of the U.S. military leaders to admit the truth about this debacle. It would undermine the confidence of the American people is our supposedly invincible weapon systems and would embarrass and enrage the man child that inhabits the White House. Better to tell him lies and let him believe the fantasy. But this is a very dangerous game. So far the Russians have not pursued significant PR efforts to expose the U.S. lie about the missiles. Maybe they are choosing to keep quiet, like a good poker player, and not tip their hand to the American public. One of these days Trump and company will over bet in trusting the Russians not to punch back (and punch back hard) and the American people will be in for a rude awakening. They will discover that the Russians have a decided advantage over us when it comes to air defense.

A friend of mine who has expertise in these matters wrote me:

Any air defense engineer with a security clearance that isn’t lying through his teeth will admit that Russia’s air defense technology surpassed us in the 1950’s and we’ve never been able to catch up. The systems thy have in place surrounding Moscow make our Patriot 3’s look like fucking nerf guns.

Finally there is the matter of the Russians as a second rate military masquerading as a world power. Another friend who has spoken with military commanders in the CENTCOM AOR told me:

All of the knowledgeable aircraft commanders are usually scared shitless about the prospect of a legitimate air-to-air skirmish with a SU-30 or any Russian air superiority fighter.

But that is not what blowhards, like retired General Jack Keane, believe:

Gen. Jack Keane (Ret.) expressed skepticism over Russia’s threat to shoot down U.S. aircraft in Syria.

Russia’s defense ministry said planes flying in Syria, west of the Euphrates River, would be considered targets after the U.S. Navy shot down a Syrian warplane.

The Syrian SU-22 had just attacked U.S. partner forces battling ISIS and was shot down by a U.S. F-18 Super Hornet.

Keane said on « Fox & Friends » he sees the statement from the Kremlin as more « talk » and « bluster » by Russian President Vladimir Putin.

« That’s rubbish. They’re not gonna shoot at U.S. airplanes. They’re not gonna take on the United States. They have very limited capability in Syria by comparison to U.S. capability, » said Keane, a Fox News military analyst.

General Keane is confusing restraint with weakness and incompetence. That is a dangerous and potentially deadly error to make. Russia, unlike the United States, has a very clear, precise strategy in mind with respect to Syria–defeat the rebels (Islamic and otherwise) and preserve Syria as a political entity. They have been willing to roll with some of our punches because they do not want to disrupt the progress they have made.

We are reaching a point now, however, where such restraint cannot and should not be taken for granted. Our intelligence analysts know full well the type of military capabilities the Russians have put in place in Syria. One can only hope that their briefings are not dismissed as « propaganda » because it does not adhere to the party line being pushed by a delusional Donald Trump.

http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/04/trumps-big-flop-in-syria-by-publius-tacitus.html

 

46 thoughts on “The Russians and Syrians were not lying when they claimed to have downed more than 70 of the U.S., UK and French missiles

  1. mr bartleby.merci a vous ainsi qu’a strategika dont je loue le travail et le serieux nonobstant les mauvaises langues.cela fait longtemps que je viens m’abreuver en vérités dans l’une des rares sources qui ne soit pas contaminée par le totalitarisme imperialo sataniste(sans n’avoir jamais osé m’exprimer).soutient total a strategika dans toutes ces epreuves.heureux de voir son serieux reconnu et reprit dans les médias de resistance.(reseau international,marocleaks…).vive la resistance et vive l’amitié sincère et naturelle(désinteressée)entre les peuples!

  2. a mr bartleby la question palestinienne est aussi a mon sens la cause première qui sépare le bon grain de l’ivraie en vertu de quoi il m’est insupportable de voir cracher pour de fourbes raisons sur le peu de pays qui supportent effectivement cette noble cause.car c’est avec les seuls drapeaux Algériens et Iraniens(autres que palestiniens bien sur) que les gazaouis affrontent heroiquement .les criminels sionistes en cette periode de grande marche du retour.eh oui n’en déplaise aux suppots du franc cfa et autre traité de la celle saint cloud,le combat heroique et o combien couteux des Algeriens lors de leur glorieuse révolution est une source d’inspiration pour les Palestiniens.d’autant plus que les anciens bourreaux des Algériens sont parmi les plus fidèles alliés du sionisme (convergence d’esprits coloniaux exige).de meme l’Algerie n’a jamais failli dans son soutient inconditionnel a la cause Palestinienne.c’est pour cela que voir ce kfir grimé en foxhound a la hate épancher son fiel sur l’Algerie et oublier le maroc qui pourtant a plus que trahi notamment en enregistrant les chefs d’etat majors Arabes en réunion pour le compte d’israhell et contribué activement a la nakba de 1967 me rend j’en conviens caustique .et l’egypte qui est devenue depuis la mort du grand Nasser le kapo des gazaouis. cela discredite totalement son soi disant soutient a cette noble cause.en ce sens que de nos jours alors que le bloc imperialo sioniste blessé se déchaine on se doit (si tant est qu’on est sincère) d’etre PARTOUT anti imperialiste et anti (néo) colonialiste ce que l’Algérie incarne pleinement.c’est un secret de polichinelle que la france nage encore en plein colonialisme avec l’aide de son fidèle ghoumier la monarchie marocaine(ghoumiers qui sont l’ancetre de daesh) et que le maroc est le lupanar de l’elite politico economique française(sioniste et pedophile)cf lang bergé st laurent levy strauss kahn douste…..a bon entendeur!

    1. Je suis heureux de vous entendre vous exprimez ainsi, je suis d’accord avec vous sur le fait que sencure est du charabia, je vous prie de m’en excuser, j’aime le Maghreb en général et l’Algérie en particulier et je suis heureux que le Maroc et l »Algérie aient échappé de justesse à cet infâme printemps arabe. Vive la Résistance !

  3. a bartleby.le premier com était un brouillon envoyé par inadvertance.quand a la CENSURE(sencure ou senure étant pour le coup du charabia effectif)
    . j’y suis pour mon humble part toujours opposé.de meme il faut lire en TANT que français ou marocain….

  4. a bartleby .bien vu pour l’Algerie.et ce n’est pas la première fois qu’il vide son venin sur ce pays.ce qui me fait dire qu’il est soit un néo-colonialiste français qui tient a tout prix a dissocier l’Afrique du moyen orient dans le grand échiquier soit un sujet du commandeur des prostitués(ées).dans les deux cas en totale incompatibilité avec l’esprit de resistance a l’ordre satanique.

    1. M.reinhard, il n’est nul besoin de votre langage démesuré pour dire le vrai, la vérité nait toujours d’une discussion contradictoire sans insultes ni anathèmes, je me désolidarise de votre façon de voir, la seule chose qui peut éventuellement me faire sortir de mes gonds, est la question palestinienne et M.foxhound a une posisition honorable à ce propos, et pour tout le reste (Syrie…), j’ai vu qu’il parle de la réalité existante d’une manière sensée, donc contestez ou critiquez ses positions au lieu de produire ce discours délirant. A bon entendeur, salut.

  5. a foxhound.escroc ayachi(pléonasme)tu devrai plutot t’appeler kfir en hommage au pays ou tes monarques sont adulés pour loyaux services avec noms de boulevards a l’appui.a moins que tu sois un bergolevyste (mélange de pierre bergé et bhl )ou bien un lugantiste nostalgique du bon vieux temps de l’algerie a papa.dis moi tu es st laurent ou le petit a quatre pattes qui sert analement son souverain adoré?tu voues une telle haine a l’Algerie qui pourtant est l’un des seuls pays de la dite ligue arabe a soutenir la syrie et l’axe de la resistance en général que ton masque en tombe!saches une chose etron que tu sois français ou sujet de l’emir homosexuel de votre foi ton patriotisme ou plutot tes rèves de grandeur sont ennemis de l’axe de la resistance!c’est ce qui est marrant chez vous les soral et hindi et consorts vouloir meler vos envies et obligations crasseuses a la noble resistance islamo arabe.et le tout sans nez rouge!quant à ta soi disant expertise en matière d’armement et de géographie qui auraient fait de toi le fin limier qui a découvert que le f 16 soufa a été abattu par un mig 29 a la place du s200 c’est tout bonnement pathetique!mais après tout en temps que français ou marocain ou juif ou les trois a la fois et en meme temps soutient de l’axe de la resistance montre que tu as bien assimilé que le ridicule ne tue pas!

    1. Ce charabia insensé est insupportable, je suis contre la sencure, mais là…

  6. a foxhound.enlève ta cagoule saleté de judéo franco marochien.tu voues une telle haine a l’algerie que ton masque de bolcho en tombe et révéle ta laideur de judéo servile.dis moi tu es pierre bergiste ou le petit consentant a quatre pattes qui sert son roi avec l’anus.vous faites rire les crocos a la youcef hindi lorsque vous vous mettez a soutenir l’axe de la resistance. te manque plus que le nez rouge!comique!

    1. Ce charabia insensé est insupportable, je suis contre la cenure, mais là…il faudrait sévir, c’est une mesure de salubrité publique.

  7. Le M.A.E syrien a rendu par l’intermédiaire de l »ambassade roumaine – qui s’occupe des intérêts de Paris à Damas – la Légion d’Honneur de l’ordre « Grande Croix », que l’l’ex-président Jacques Chirac avait décerné au président syrien lors de sa visite à Paris en 2001. Une source à la présidence de la R.A.S a affirmé que :
    « Le renvoi de cette médaille est du à la participation de la France à la triple agression contre la Syrie advenue le 14/4/2018, le président syrien ne trouve aucun honneur à porter cette médaille d’un régime, esclave des USA, qui soutient les groupes terroristes et qui agresse un pays membre de l’ONU, violant ainsi ouvertement toutes les règles et les lois du droit international.
    La Syrie a toujours respecté ses engagements internationaux et le droit des peuples à décider de leur avenir, par conséquent, elle refuse tous les diktats étrangers, de quelque endroit qu’ils proviennent, et surtout s’ils émanent de régimes dans une phase d’adolescence politique, sans aucune expertise, ni professionnalisme, ni vision d’aucune sorte, ces régimes sont basés uniquement sur des intérêts individuels qu’ils assouvissent sur le dos des peuples. Le temps du colonialisme, de l’exclusion des peuples de tout regard sur leur avenir et des diktats, est à jamais révolu. Le peuple Syrien, qui a résisté lui et son armée durant sept années contre l’occident et ses terroristes n’éprouve aucune peur devant ces politiques agressives mais stupides ».

    http://www.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2018/04/manar-02960330015241619725.jpeg

  8. @Sergio
    « …mais il me semble que notre ‘camarade’ FOXHOUND, c’est surpassé sur cet article… »
    Pourrais tu me dire en quoi je me suis surpassé ?

    « … je compte bien lui poser quelques questions… »
    Dans la mesure où je peux pourquoi pas ….

    « …le Bonhomme m’a toujours semblé une grande pointure »
    Pointure en quoi ? Je n’ai fait que copier/coller un article qui confirme tout ce que nous a dit notre ami Strategika depuis le début.

    1. j’y viens, mon cher « camarade » Foxhound, j’y viens…, mais comme tu l’as certainement remarquer (?), la lumière est tellement belle ces jours-ci, que je peins comme un fou furieux, pas 6 h d’affilée, mais bien plutôt 8 h… et je n’ai toujours pas mon comptant, nom d’un chien!

      PS: il ne s’agit pas du « copier-coller » mais bien plutôt de tes réflexions « annexes », qui valent le détours…

      re-PS: Vive la lumière d’or! Celle, qui après un sérieux coup de vent, en bordure du désert et proche de la ville, fait s’envoler dans les hauteurs des dizaines de milliers de grains de sable, qui en retombant, sont frappés par le soleil et brillent de mille feus, pareils « à la lumière d’or! »…

  9. Nouvelles du front :
    La bataille de l’AAS pour libérer la dernière poche (16 km2) occupée conjointement par Jabhat Al-Nosra (Al-Qaida au pays du Levant) et sise dans la banlieue sud de Damas (le camp palestinien Al-Yarmouk et le quartier Al-Hajar Al-Assouad i.e les pierres noires, voilà un quartier qui mérite son nom) a commencé : bombardements aériens et terrestres intensifs sur les repaires des terroristes, beau feu d’artifice dans le ciel noir de Damas.
    Par ailleurs, la carte ci-dessous montre l’encerclement par l’AAS de Al-Rahiba (poche supérieure) et sa séparattion d’avec l’ensemble des villages du Qalamoun-Est dans la région de Damas :

    http://www.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2018/04/manar-05136430015241413393.jpeg

    Un accord a été conclu entre l’AAS et les groupes armés par l’intermédiaire du Russe et qui consiste à l’évacuation d’une partie des salapistes à Idleb, et l’autre à Jarablous sise à la frontière turco-syrienne dans la région est d’Alep.
    Quant à la poche inférieure (Demayr), un accord similaire a été conclu avant-hier, l’armement lourd et moyen a été livré hier à l’AAS et l’évacuation des salapistes est en cours.

    1. Images aériennes du voyage organisé offert par le B.L.C aux S.D (S. de Demayer) vers le S.I (Salapistan d’Idleb) :

    2. « Au milieu d’un déluge de joie…images de l’entrée des forces de la sécurité intérieure à Demayr et de leur accueil par les habitants d’icelui » :

  10. Il semble que deux missiles de croisière qui n’ont pas explosé et sont restés intacts ont été envoyé hier par voie aérienne de Syrie en Russie.

    1. Ces messieurs-dame de « source sûr » (la dame, c’est la reine républicaine, notre bonne tantine)

      meeessieur Bartleby, sachez qu’on vous a à l’œil, et votre sursaut scrupuleux, vis à vis de respect de la vérité officielle, (celle à laquelle, que normalement tout citoyen honnête, doit se référer immédiatement avant d’écrire ou de produire, sur quoi que ce soit ou qui que ce soit), votre scrupule donc, (feint bien entendu), ne nous bernera pas, on contraire… Nous savons de « source sûre », quel dangereux déviant vous êtes. LE déviant des déviants, un déviant de la pire espèce !
      Vous assenez, à celles et ceux, qui par naïveté ou ignorance, ou les deux, des vérités vraies qui sont absolument fausses !
      Mensonge, mensonge, mensonge (3 fois mensonge, alors ? Oui, oui 3 fois mensonge), c’est de la pure propagande !…
      Les malheureux qui osèrent bravé l’interdit (l’interdit ? mais quel interdit ? pas l’interdit d’interdire ? Mais non qu’il est bête, le grand INTERDIT, celui qui interdit vraiment, pas l’autre, celui qui interdit l’interdit), et qui vous lisent, malgré les nombreuses mises en garde à votre sujet, meeessieur Bartleby,… et tous leurs malheurs viennent de là, ils-elles savent qu’il ne faut pas vous lire, meeessieur Bartleby, et pourtant il-elles vous lisent quand même, car ils-elles savent lire, ils-elles ont appris les pauvres…
      Mais elle ne se doutent pas à quel point la déviance de meeessieur Bartleby, votre déviance, est une déviance déviante, et c’est ce qui vous rend si dangereux, meeessieur Bartleby !
      Et en quoi votre déviance est-elle si déviante par rapport à une simple déviance, meeessieur Bartleby ?
      Parce que vous et votre déviance, deviez la déviation de manière diabolique !
      Et pas n’importe quelle déviation meeessieur Bartleby, oh, que nenni, votre déviance dévie les lois de la déviance sémantique, et nous savons de source sûre, qu’elle n’a plus aucun secret pour vous, meeessieur Bartleby ! Vous savez mieux que quiconque faire accroire à ces pauvres (ignorants-rayée), innocents que la vérité vraie, que vous leur infligez, ainsi qu’à leur grande naïveté, heu, naïve… crée la plus grande confusion, dans leur esprit, esprit si simple, si fragile, si vulnérable…
      Demandez-vous, quelles atroces souffrances vous leur avez fait subire ! Monstre sémantique déviant !

      D’ailleurs notre tante bien aimée, la reine républicaine, …… 1ère, (que de « source sûre », je ne puis pas nommer ici), du haut de son trône, est parfaitement informée de tout cela, et une loi vengeresse sera courageusement et promptement votée, meeessieur Bartleby .
      Cette loi, sera (imposée-rayée) votée à l’Assemblée nationale, et elle vous interdira aux voyous de votre espèce, de ne plus perturber ces pauvres (simples d’esprit-rayée) imprudents (hein quoi ? non, non je n’ai pas dit « ces pauvres simple d’esprit » ! j’ai dit, « ces pauvres imprudents », d’ailleurs, avez-vous la source de ce que vous avancez?), et de leur imposer la vérité vraie, au lieu de LA vérité, notre vérité, présidentielle, celle que notre bonne dame la reine nomme, « la vraie vérité vraie, vraie, vraie» (alors 3 fois vérité vraie ? Mais non !, heu oui, 3 fois la vraie vérité vraie)…

      1. « Tous les hommes rêvent, mais pas également. Ceux qui rêvent la nuit dans les replis poussiéreux de leusr pensées s’éveillent le jour et rêvent que c’était vanité : mais les rêveurs de jour sont des hommes dangereux, car ils peuvent agir leur rêve avec les yeux ouverts, pour le rendre possible » (Lawrence d’Arabie)

        1. Bartleby, puisque vous parlez l’arabe, un document cinématographique qui vous peut vous intéresser:

          The two-hour film tells the epic real-life story of Aleppo Central Prison which was besieged by terrorist groups for an entire year before the Syrian Army managed to break the siege, with the film features real characters from these events.
          Film focuses on near-daily battles between the security forces tasked with protecting the prison & the terrorists who were attempting to storm it, which run parallel to the story of a mother who asks for the hand of a young woman for marriage to her son who is besieged in prison.

          https://twitter.com/BBassem7/status/962958526120259584

      2. Trop d’errata, tue l’errata ! conséquence, deuxième fournée :

        Ces messieurs-dame de « source sûr » (la dame, c’est la reine républicaine, notre bonne tantine)

        meeessieur Bartleby, sachez qu’on vous a à l’œil, et votre sursaut « scrupuleux », vis à vis du respect de la vérité officielle, (celle à laquelle, normalement, tout citoyen honnête, doit ou devrait se référer immédiatement, avant d’écrire ou de produire, quoi que ce soit, sur qui que ce soit), votre scrupule donc, (feint bien évidemment), ne nous bernera pas, on contraire… Nous savons de « source sûre », quel dangereux déviant vous fûtes. LE déviant des déviants, Le grand déviant, un groupe de déviant à lui seul, un déviant de la pire espèce !

        Vous assenez, à celles et ceux, qui par naïveté ou ignorance, ou les deux à la fois, des vérités vraies qui sont absolument fausses !

        Mensonge, mensonge, mensonge (3 fois mensonge, alors ? Oui, oui 3 fois mensonge), c’est de la pure propagande !…

        Les malheureux qui osèrent bravé l’interdit (l’interdit ? mais quel interdit ? pas l’interdit d’interdire ? Mais non qu’il est bête, le grand INTERDIT, celui qui interdit vraiment, pas l’autre, celui qui interdit l’interdit), et qui vous lisent, malgré les nombreuses mises en garde de notre part, à votre sujet, meeessieur Bartleby…
        Tous leurs malheurs viennent de là, meeessieur Bartleby, bien qu’ils-elles savent qu’il ne faut pas vous lire, meeessieur Bartleby, et pourtant il-elles vous lisent quand même, meeessieur Bartleby, car ces malheureux savent lire, meeessieur Bartleby, ils-elles savent lirent parce qu’on leur a appris, les pauvres…

        Et pire encore, ils-elles ne se doutent même pas, à quel point la déviance de meeessieur Bartleby, votre déviance, est une déviance… déviante, et c’est ce qui la rend si dangereuse, meeessieur Bartleby !
        Et en quoi votre déviance serait-elle plus dangereuse qu’une simple déviance, meeessieur Bartleby ?
        C’est votre manière de dévier : une déviance sournoise, insidieuse, piégeuse… Meeessieur Bartleby, vous maniez la déviation de manière diabolique !
        De manière diabolique ? Oui !, meeessieur Bartleby, de manière diabolique ! Et j’en fournis la preuve et la source:

        Vous deviez donc, mais pas de n’importe quelle déviation meeessieur Bartleby, oh, que nenni, votre déviance, dévie les lois de la déviance sémantique, et nous savons de source sûre (je vous ai donc fourni la source comme prévu, hein, meeessieur Bartleby), qu’elle n’a plus aucun secret pour vous, meeessieur Bartleby ! Vous savez mieux que quiconque, faire accroire à ces pauvres (ignorants- mention rayée), innocents que la « vérité-vraie », que vous leur infligez, à eux et à leur grande naïveté, heu, naïve… crée la plus grande confusion, dans leur esprit, esprit si simple, si fragile, si vulnérable…

        Demandez-vous, quelles atroces souffrances vous leur avez fait subire ! Monstre sémantique déviant !

        D’ailleurs notre tante bien aimée, la reine républicaine, …… 1ère, (que de « source sûre », je ne puis pas nommer ici), du haut de son trône, est parfaitement informée de tout cela, et une loi vengeresse sera courageusement et promptement votée, meeessieur Bartleby .
        Cette loi, sera (imposée-mention rayée) votée à l’Assemblée nationale, et elle (vous-mention rayée) interdira aux voyous de votre espèce, de ne plus perturber ces pauvres (simples d’esprit-rayée) imprudents (hein quoi ? mais non, je n’ai pas dit « ces pauvres simples d’esprit » ! j’ai dit, « ces pauvres imprudents », d’ailleurs, avez-vous la source de ce que vous avancez?), et de leur imposer la « vérité-vraie », au lieu de LA vérité, notre vérité, LA vérité présidentielle, celle que notre bonne dame la reine nomme, « la vraie vérité, vraie, vraie, vraie» (alors 3 fois vérité vraie ? Mais non !, heu oui, 3 fois la vraie vérité, vraie, etc.)…

        PS: ne m’en veuillez pas trop mon cher Bartleby pour ce texte, car il a pour thème le rire, et plus particulièrement le votre! sergio

        1. re-PS: je ne sais pas si vous serez de mon avis?, mais il me semble que notre « camarade » FOXHOUND, c’est surpassé sur cet article (c’est du sérieux!), et je compte bien lui poser quelques questions, non sans avoir lu et relu à fond ce (son) texte, car il en vaut vraiment la peine! (le Bonhomme m’a toujours semblé une « grande pointure », mais chut ! il ne faut pas lui dire…)

        2. Je ne vous en veut absolument pas, votre post m’a au contraire fait rire, mais pour détourner le titre du marquis de Sade « Justine ou les malheurs de la vertu », faites attention au rire, il est mal vu de rire des trivialités dominantes :
          « Dieudonné ou les malheurs du rire ».

      3. Merci la Cariatide, je ne connaissais pas ce film mais j’étais au courant de l’odyssée si je puis dire de l’encerclement puis de la libération de la Prison centrale d’Alep en 2014, ce film m’intéresse naturellement, le cinéma syrien demeure, malgré la guerre existentielle contre la Syrie, un des meilleurs en langue arabe, quant à cette dernière langue, quelque peu difficile, c’est cet enfer appelé Printemps arabe qui me l’a remise en mémoire, car, contrairement à la bêtise pédagogiste moderne, on ne peut oublier ce que l’on a appris, qui restera une acquisisition pour toujours comme aurait dit Thucydide parlant de l’histoire si je me souviens bien.

    2. Tiens ! Des missiles qui font un vol avec escale, c’est nouveau ça…
      Peut-être est-ce le sens caché de « nouveaux, beaux et intelligents » ?

      1. C’est comme ça. Il faut y croire sans le voir, les experts le disent, donc c’est vrai. Vous méritez que l’on vous inflige cette citation :
        « Si je vous l’avais montrée, répliqua don Quichotte, que feriez-vous en confessant une vérité si notoire et évidente ? L’important est que sans la voir vous le devez croire, confesser, affirmer, jurer et défendre, et, au cas que vous ne le faites … je vous attends ici de pied ferme , me confiant en la raison que j’ai de mon côté. »
        (Cervantès, Don Quichotte, traduction César Oudin, la traduction récente ne vaut rien)

  11. Les Russes et les Syriens ne mentaient pas quand ils ont affirmé avoir abattu plus de 70 des Etats – Unis, au Royaume – Uni et des missiles français
    par Foxhound
    Big Flop Trump En Syrie par Publius Tacite

    Tacitus01

    Ne croyez pas un mot que vous avez entendu parler du Pentagone et la Maison Blanche sur le « succès » des frappes de missiles de croisière vendredi dernier. Une fraude est perpétrée contre le peuple américain et le monde entier. Franchement, le général Mattis et le général Dunford se sont déshonorés en allant avec cette mascarade.

    Si vous pouviez aller au CAOC (à savoir le Centre combiné d’opérations aériennes) situé à la base aérienne Al Udeid au Qatar et parler aux agents travaillant pour CENTCOM, vous entendriez un mélange de dégoût, de choc et la colère de beaucoup sur le président de allégation de « Mission accomplie ». Et je parle des gens qui ont été en faveur du président Trump. Mais Trump, avec les flagorneurs au Pentagone et l’état-major interarmées, a franchi une ligne dans la pensée délirante.

    (Soit dit en passant, voici une photo de la courtoisie CAOC de l’ US Air Force Central Command .)

    Pourquoi le mécontentement?

    Il y a au moins trois sources – Tout d’abord, les États-Unis ont entièrement coordonnée et déconflicted l’attaque en Syrie avec les Russes; En second lieu, plus de 50% des TLAMs lancés par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne ont été abattus par des systèmes de défense aérienne en Syrie; Troisièmement, les experts (comme Jack Keane général à la retraite) et les politiciens qui insistent sur le fait que la Russie est bêtement un deuxième taux puissance militaire et ne sera pas riposté.

    Commençons par la première question de la « coordination et déconfliction. » Nous avons été en contact quotidien avec les Russes en leur disant où nous volons depuis presque trois ans. Qui le dit? Associated Press :

    BATTANT SKIES inamicale

    Une coalition menée par les USA a été bombardé le territoire tenu par l’Etat islamique à travers la Syrie, le lancement de 24 grèves jeudi seulement, selon le commandement central de l’armée américaine. La coalition comprend quelque 60 pays, certains lançant leurs propres grèves en Syrie. La Russie mène sa propre campagne de bombardement à l’appui des forces du président Bachar el-Assad, alors que le gouvernement syrien a ses propres systèmes de la force aérienne et de défense aérienne. Cela signifie que beaucoup d’avions volent dans un petit espace aérien, ce qui augmente le danger pour les pilotes. En Novembre 2015, par exemple, membre de l’OTAN en Turquie a abattu un avion de combat russe, presque déclenchant une conflagration internationale.

    Pour protéger les pilotes, Moscou et Washington ont ouvert un soi-disant « ligne déconfliction » après que la Russie a commencé sa campagne de bombardement en Septembre 2015. Du côté américain, il est exécuté à partir du Centre d’opérations aériennes et spatiales de la grande al-Udeid Air base de Qatar, qui accueille le siège avant de commandement central américain. Là, les contrôleurs de la circulation aérienne et des officiers supérieurs sont en contact avec leurs homologues russes en Syrie. Ils partagent les coordonnées et autres données afin d’éviter des collisions aériennes ou des affrontements. Un pilote américain des missions de vol en Syrie crédité sa sécurité à elle dit lors d’ une interview récente a Associated Press .

    Dans ce contexte , vous pouvez maintenant apprécier la façon trompeuse générale Dunford, président des chefs d’état – major, était en répondant à la question suivante :

    Q: Je veux juste préciser sur la ligne de déconfliction. Vous averti les Russes à l’avance avant que l’opération a commencé ce que vous allez faire et ce que vous alliez des objectifs de l’attaque?

    GEN. Dunford: Gordon, pour être clair, la seule – les seules communications qui ont eu lieu spécifiquement associé à cette opération avant que les cibles ont été frappés était le déconfliction normal de l’espace aérien, les procédures qui sont en place pour toutes nos opérations en Syrie.

    La Russie a dit où nous allions frapper. La Russie à son tour, a mis en garde les Syriens. Tant les Syriens et les Russes ont évacué le personnel clé et de l’équipement des sites cibles. Toute réclamation des États-Unis que nous avons causé des dommages dévastateurs ou détruit les capacités essentielles est fantastique totale.

    La deuxième question concerne le succès imaginaire de l’attaque des États-Unis TLAM. Avant que le général Mattis (retraité) ai approché le podium vendredi soir, il savait très bien qu’un nombre important des missiles entrants avait été abattu à l’intérieur de la Syrie. Voilà pourquoi Mattis a fermé sa conférence de presse avec le commentaire suivant :

    Sur la base de l’expérience récente, nous nous attendons à une campagne de désinformation importante au cours des prochains jours par ceux qui se sont alignés sur le régime Assad.

    Donnez au vieux garçon ce qui lui est dû. Il a ensemencé l’opération de ridicule contre les critiques légitimes pour simplement être en mesure de signaler que toute information contraire à ce que le Pentagone disait n’était que « propagande ». Bien sûr, les officiers désignés et que le personnel du CAOC savent différemment. Les Russes et les Syriens ne mentaient pas quand ils ont affirmé avoir abattu plus de 70 des Etats-Unis, au Royaume-Uni et des missiles français.

    Je comprends la réticence des dirigeants militaires américains d’admettre la vérité sur cette débâcle. Elle porterait atteinte à la confiance du peuple américain est de nos systèmes d’armes soi-disant invincible et embarrasserait et ferait enrager homme enfant qui habite la Maison Blanche. Mieux vaut lui dire des mensonges et de le laisser croire la fantaisie. Mais c’est un jeu très dangereux. Jusqu’à présent, les Russes n’ont pas poursuivi d’importants efforts de relations publiques pour dénoncer le mensonge américain sur les missiles. Peut-être qu’ils choisissent de garder le silence, comme un bon joueur de poker, et ne basculera pas la main au public américain. L’un de ces jours Trump et compagnie sur pari en faisant confiance aux Russes de ne pas poinçon arrière (et poinçon arrière dur) et pour le peuple américain ce sera un réveil brutal. Ils découvriront que les Russes ont un net avantage sur nous en matière de défense aérienne.

    Un de mes amis qui possède une expertise dans ce domaine m’a écrit:

    Tout ingénieur de défense aérienne avec une cote de sécurité qui ne mentait pas à travers ses dents admettra que la technologie de la défense aérienne de la Russie nous a dépassé dans les années 1950 et nous avons jamais été en mesure de rattraper son retard. Les systèmes ton ont mis en place autour de Moscou font le look de notre Patriot 3 comme des fusils Nerf putain.

    Enfin, il y a la question des Russes en tant que deuxième militaire de taux se faisant passer pour une puissance mondiale. Un autre ami qui a parlé avec les commandants militaires dans le CENTCOM AOR m’a dit:

    Tous les commandants de bord sont généralement bien informés ont une peur bleue à la perspective d’une escarmouche air-air légitime avec un SU-30 ou tout chasseur de supériorité aérienne russe.

    Mais ce n’est pas ce que les fanfarons, comme le général Jack Keane à la retraite, croient :

    Le général Jack Keane (Ret.) A exprimé son scepticisme sur la menace de la Russie pour abattre des avions américains en Syrie.

    Le ministère de la Défense de Russie a déclaré que les avions volant en Syrie, à l’ouest de l’Euphrate, seraient considérés comme des cibles après que la marine américaine a abattu un avion militaire syrien.

    Le Syrien SU-22 venait d’attaquer les forces de partenaires américains qui luttent contre ISIS et a été abattu par un américain F-18 Super Hornet.

    Keane a déclaré « Fox & Friends », il voit la déclaration du Kremlin comme plus « parler » et « fanfaronnades » par le président russe Vladimir Poutine.

    «C’est des déchets. Ils ne sont pas tirer sur les avions américains vont. Ils sont prendre ne vont pas aux États-Unis. Ils ont une capacité limitée très en Syrie par rapport à la capacité des États-Unis », a déclaré Keane, un analyste militaire Nouvelles Fox.

    Général Keane est source de confusion retenue avec la faiblesse et l’incompétence. C’est une erreur dangereuse et potentiellement mortelle à faire. Russie, contrairement aux États-Unis, a une très claire, précise la stratégie à l’esprit en ce qui concerne la Syrie – vaincre les rebelles (islamique et autres) et de préserver la Syrie en tant qu’entité politique. Ils ont été disposés à rouler avec certains de nos coups de poing parce qu’ils ne veulent pas perturber les progrès qu’ils ont fait.

    Nous touchons un point maintenant, cependant, lorsque cette contrainte ne peut pas et ne doit pas être pris pour acquis. Nos analystes du renseignement savent très bien le type de capacités militaires, les Russes ont mis en place en Syrie. – On ne peut qu’espérer que leurs séances d’information ne seront pas rejetés comme « propagande » parce qu’elle ne respecte pas la ligne du parti étant poussé par un délirant Donald Trump.

  12. Moi!
    Que cette prophétie se réalise, ainsi soit-il. Le plus tôt sera le mieux, comme ils ont fait de part le monde.

  13. Pour info, Publius Tacitus n’est autre que le Colonel Patrick Lang officier des renseignements US. Il sait parfaitement de quoi il parle.
    Autre element c’est le fait qu’un certain nombre de JASSM ont non seuleument été detectés mais abattus.

    J’avais des doutes, mais à présent il s’avere que le raid a été un fiasco total. Les américains n’ont pas connu pareil débacle depuis au moins 1950. Heureusmeent pour eux qu’ils n’ont pas envoyé d’avions au dessus de la Syrie. Il y aurait à l’heure actuelle des dizaines de pilotes US prisonniers. Le spectre d’Hanoi 1972 se reveille.
    Si on ajoute à cela le fait que la Russie est entrain de déployer ses missiles hypersoniques, il est evident qu’une guerre se terminerait ineluctablement par une enième humilation pour les Etats Unis.
    Le bon coté des choses c’est que ça éloigne les perspectives d’une guerre mondiale.
    Cependant Bolton fait tout ce qu’il peut pour pousser à la guerre.

    A présent la question à cent balles… et la suite …. ?

    Si les américains en restent là, c’est tout leur empire qui est menacé d’effondrement, et leur système ne peut pas rester debout. Dans ce contexte une partition des USA n’est pas à exclure, c’est une possibilité qui devieent réellle.
    L’onde de choc sera comme vous pouvez tous l’imaginer immense. Tous les pays et regimes qui ont trempé dans l’empire sont menacés, y compris le système en France. Quand à Israèl, et les régimes fantoches de la pénisule arabique, Jordanie, Arabie, Koweit, Algérie, Albanie, Etats ‘dit Baltes’, Taiwan, la Corée du Sud, Oman etc…peuvent tous disparaitre.

    Où alors les dirigeants US renversent la table et deguaine le flingue, dans ce cas une guerre n’est pas impossible. Cependant et c’est une certitude les US et autres occidentaux ne la gagneront pas.

    Les paris sont ouverts, qui dit mieux ?

    1. Bonjour,
      Les us contrôlent encore tout l’est de la Syrie (petrole) ,el tanf et des proxy à idleb. Les turcs contrôlent le nord de la Syrie et sont encore dans l’OTAN.
      Les ukrainiens harcèlent toujours novorussia et s’arment de plus en plus. La Russie est encerclée du côté européen , l.ousbekistan penche vers les us, islamistes en Afghanistan …….
      Les us ont encore bcp d’atouts. Le grand jeu n.est pas terminé. Amha, les us vont mettre la pression sur la Russie du côté de l’Ukraine .

    2. << L’onde de choc sera comme vous pouvez tous l’imaginer immense. Tous les pays et regimes qui ont trempé dans l’empire sont menacés, y compris le système en France >>
      peut être je dit bien peut être seulement car pour la France ils peuvent tenir encore 10 ans comme cela !

    3. Le discours de Bolton sera de dire « faisons-le tant qu’il en est encore temps »
      Il y a plus de gens rationnels que de gens courageux. Beaucoup doivent comprendre, mais la grande majorité obéira.

    4. Personne ne dit mieux Foxhound ; en ce qui me concerne ça me fait un immense plaisir de lire – de la part de qqn qui m’inspire confiance – plus ou moins la même chose que ce que je répète depuis une quinzaine d’années: L’empire au ventre qui traine parterre est cuit. Leur dernière chance était le torpillage de Koursk ; VVP a su gérer cette affaire et je le considère depuis, comme le plus grand homme politique du 21e siècle.
      La Russie de VVP a beau m’exaspérer parfois par ses manières policées et timides de parler avec eux, je l’admire plus que jamais.

      1. a l’époque la Russie sortait a peine d’un défaut de paiement sur sa dette et était sans cesse menacé d’un nouveau défaut par le FMI ;
        je pense qu’il a réclamé entre 10 et 20 milliards de dollars aux USA ce qui lui a permit de se dégager de l’emprise du FMI et commencer a redresser le pays !
        c’est la grosse erreur des USA . le piège dans lequel était la Russie était si bien ficelé qu’il n’aurait jamais pu l’en sortir !

        1. est-ce que vous savez à quel moment précis VVP a négocié le silence de la Russie sur le Koursk?
          si c’est après septembre 2001, c’est possible que la Russie ait obtenu l’argent que vous dites de la part des usa en échange de son silence sur le false flag du 11 septembre 2001.
          Gordon Duff affirme avoir reçu de nouvelles informations de la part des Russes dans les années 2012-2015, ce qui correspond à la guerre des occidentaux contre la Russie.

          une façon pour les Russes de faire passer, via Veterans Today, un message aux nord-américains? continuer et on déballe toute l’histoire?

          1. le Koursk a sombré en aout 2000 .
            il a négocié immédiatement et sous la menace d’une attaque contre l’Amérique .
            les USA on vite fait leur compte, un porte avion 10 a 15 milliards !
            11/09/2001 c’était plus tard !

    5. « les régimes fantoches de la pénisule arabique, Jordanie, Arabie, Koweit, Algérie, Albanie, Etats ‘dit Baltes’, Taiwan, la Corée du Sud, Oman etc…peuvent tous disparaitre. »
      Puis-je savoir ce que vient faire l’Algérie dans cette liste ? Même le Koweit n’y a pas sa place. Pour le reste, je suis d’accord.

      1. Donc mon post ne mérite aucune sorte de réponse, soit, je laisse les bien-disant entre eux. Adieu.

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :