Après la crise des gilets jaunes, la guerre psychologique.

On s’attendait à un mitraillage aveugle en plein lieu public, ou à un véhicule fou.  On a eu un tireur fou, en plein marché de Noël à Strasbourg.

« Restez chez vous ». Un classique.

A qui on imputera cet acte ?  Daech ?  Trop occupé à récupérer son pactole. Passez. Al-Qaïda ?  C’est un allié contre l’ennemi « illibéral » dans un monde non libéral. Une fantomatique organisation séparatiste ou un forcené isolé ? 

Les médias peuvent façonner la réalité.

Il se pourrait que ce soit un fait divers. Ou une opération sous faux drapeau servant les buts de la guerre psychologique que le pouvoir d’État, à distinguer du gouvernement apparent, vient de déclencher en France contre ses propres populations. 

Stratsbourg est un classique. C’est l’ABC de la guerre psychologique. Ce qui est à venir est par contre non orthodoxe.

Serrer la ceinture et se taire. Sinon c’est les chiens de guerre de la fabrique de la peur.

Les chiens de guerre du Gladio sont tous fichés S. Le tireur est connu. Ses commanditaires aussi.
Auront-ils le culot d’invoquer la menace terroriste ?
Si c’est le cas, le système est en panne sèche d’idées. 

Publicités

35 commentaires


  1. DÉSOLÉ il manquait la partie plus importante de l’information.
    Espagne: le gouvernement annonce la hausse de 22% du salaire minimum
    Par AFP — 12 décembre 2018 à 11:30
    La hausse la plus importante depuis 1977 : le chef du gouvernement Pedro Sanchez a annoncé mercredi que le salaire minimum mensuel espagnol passerait de 858 euros à 1050 euros brut dès 2019.

  2. Espagne: le gouvernement annonce la hausse de 22% du salaire minimum
    Par AFP — 12 décembre 2018 à 11:30
    La hausse la plus importante depuis 1977 : le chef du gouvernement Pedro Sanchez a annoncé mercredi que le salaire minimum mensuel espagnol

  3. Si je résume la situation, les vilains gilets jaunes empêchaient de vaquer tranquillement à ses occupations le bon peuple , c’est-à-dire celui ayant encore les moyens de se payer des choses dont ils n’ont absolument pas besoin, en particulier au moment des fêtes de Noël.

    Aussi, pour ce faire, le gouvernement a sorti d’emblée les grands moyens, et ce faisant, a totalement épuisé en l’espace de quatre semaines les ressources de ses forces de maintien de l’ordre, et en particulier les gendarmes qui auront été les seuls à avoir été mobilisés en permanence, les policiers le faisant exclusivement sur la base du volontariat (et comme leurs heures supplémentaires ne sont jamais payées, très peu d’entre eux pour ne pas dire aucun ont accepté de se mobiliser pour cette supposée grande cause nationale).

    Là dessus survient fort opportunément et disons les choses très clairement, je me moque royalement de la spontanéité de la chose même si d’aucuns ont dores et déjà souligné fort à propos que les fichés S bénéficient d’une bien étonnante mansuétude quand les gilets jaunes ont fait l’objet d’arrestations massives et qui plus est préventives sur des prétextes plus que douteux.

    A se demander tout de même si le fichage S ne serait pas un moyen bien commode mais à la trame bien usée de justifier, dans une ère de « transparence », des contacts réguliers entre les dits fichés S et les agents des services de renseignement sur l’air du « vous ne pouvez pas nous soupçonner d’entretenir des relations troubles avec ces personnes, nous les tenons à l’oeil, mais ils sont trop nombreux pour que nous puissions tous les maintenir dans une surveillance suffisamment serrée pour empêcher qu’ils passent à l’acte » (moyennant quoi, au bout d’un moment, on pourrait sans doute légitimement se poser la question d’une neutralisation préventive et aussi définitive de ces dangereux individus).

    Mais, bref, si j’ai bien compris le propos général, l’idée serait donc de faire rentrer les gilets jaunes à la maison en causant à tout un pays une sainte frousse de seulement sortir de chez soi ? C’est vraiment une riche idée qui risque d’achever de plomber cette belle ambiance de fête que les gilets jaunes avaient déjà bien gâchée…

    Alors, bien sûr, j’ai cru comprendre que le message du gouvernement se voulait rassurant, sur l’air du « Surtout ayez peur, mais en fait n’ayez pas peur car nous avons la situation sous contrôle », il n’empêche que le message qui risque de passer, surtout s’il est reçu par des populations craintives, ce sera surtout « Ayez très peur ! ». Ce qui est fort dommage pour le gouvernement, c’est que les plus craintifs ne se trouvent pas parmi les gilets jaunes, mais bien parmi les gens appartenant à la population aisée, ces mêmes gens que la simple vue de gilets jaunes demandant à pouvoir vivre dignement indisposaient au plus haut point, leur ôtant tout appétit de consommation.

    En marche vers du désordre, encore du désordre, toujours plus de désordre ?



  4. les rois comme louis xvi avait une morale , quand un parfumeur a découvert par hasard le feu gregois et quand il l’a montré au roi , alors le roi n’a meme pas regardé les paperasses , il les a jeté dans le feu , car la guerre était un art et le feu gregois une infamie .
    alors que dire de maintenant et toute ces infamie comme le psy op and co .
    c’est comme larguer des nano silice fait de matériaux absorbant la lumière à 99.9% et si c’était a 100% , la silice noire fabriqué en lab’s ! et mettre les radar en déroute .

  5. Hors sujet : Sur un site d’échanges de savoirs, j’ai vu que l’Iran achète des J 17 au Pakistan.

    1. C’est du lourd. Est-ce une information confirmée ?

      L’aviation de combat est le talon d’achille de l’Iran. Les F-5 et F-14 ne tiendront pas deux minutes en cas de conflit.

      Or j’ai eu le rare privilège de monter sur un J-17 lors de mon séjour en Af-Pak et je dois dire que cet appareil ne manque pas d’atouts.

      Cette information m’intéresse au plus haut point.

      1. Vu via une question posée sur le quora anglophone.

        1. Je dois piocher ce sujet. Washington et Ryad ont de réels leviers et ils ne pardonneront pas au Pakistan ce qu’ils verront comme une violation flagrante des sanctions contre Téhéran.

          Je ne me rappelle pas du contrat sino-pakistanais concernant les clauses de cession à de tierces parties mais je pense que les chinois ne seront pas trop contrariés en l’état actuel des choses.

          Les iraniens ont de très sérieuses difficultés avec leur Armée de l’Air, laquelle est, il faut le souligner, très faible selon les standards régionaux.

  6. Une pseudo augmentation du SMIC qui est en réalité une prime d’activité soumis à conditions et limité dans sa durée
    .
    LA PRIME D’ACTIVITÉ est une prestation sociale destinée à compléter les revenus des salariés et des travailleurs indépendants aux ressources modestes percevant le SMIC .
    Elle est versée par la Caf (ou la MSA pour les exploitants et salariés agricoles). Cette aide permet à ses bénéficiaires d’augmenter leur niveau de ressources, afin d’encourager le travail.

    Un salarié au SMIC
    ( 1188€+100€)×12=15.456€ >
    RAPPEL : 14.600€ est le seuil non imposable .
    Au delà de ce montant vous êtes imposables > donc vous payerez des impôts.
    Résultat les salariés au SMIC qui avant cette pseudo augmentation ne payait pas d’impôts , Car ils étaient non imposables.
    Dorénavant ils le SERONT TOUS à partir du 1 er janvier 2019.
    Voilà comment ont se fait gentiment enfumer par Macron.

    L’ANNULATION DE L’AUGMENTATION DE LA CSG POUR LES RETRAITÉS : n’est valable que pour l’année 2019 après c’est l’inconnu le floue.

    LA PRIME DE NOËL: versées par les copains de macrons est une mesure facultatif non obligatoire.

    LES HEURES SUPPLÉMENTAIRES DÉFISCALISÉS : seront récupérés en congé obtenu au titre de R.T.T – Réduction du Temps de Travail .

    1. Vous oubliez l’abattement de 10% pour arriver au rer qui est la base de calcul de l’impôt.Encore une fake news ou un mec qui ne sait pas calculer ou ne connaît rien en impôts.

      1. @ : Cosworth57200
        Arrête avec tes Fake news tu es pathétique .
        Les 10% d’abattement ont déjà été déduit dans le calcul de l’impôt de la loi des finances sur 14 610€ qui est le seuil maximum pour les smicards ne payent pas d’impôts.
        Le plafond maximal à partir duquel on est imposable est calculé en additionnant tous les revenus (salaires, retraites, locatifs…), et après imputation des déficits fonciers et professionnels, des abattements et charges déductibles.

      2. @ : Cosworth57200
        Arrête avec tes Fake news tu es pathétique .
        Les 10% d’abattement ont déjà été déduit dans le calcul de l’impôt de la loi des finances sur 14 610€ qui est le seuil maximum pour les smicards ne payent pas d’impôts.
        Le plafond maximal à partir duquel on est imposable est calculé en additionnant tous les revenus (salaires, retraites, locatifs…), et après imputation des déficits fonciers et professionnels, des abattements et charges déductibles.

        1. @Anonyme. Le calcul auquel vous vous référez est effectué sur la base du net imposable. Or il y a 10 % d’abattement pour tenir compte des frais professionnels, le montant abattu donnant le rfr (revenu fiscal de référence).L’état raisonne en rfr. C’est vraiment à croire que vous n’avez jamais fair de rapprochement entre votre fiche de paye de décembre donnant le cumul annuel net imposable et votre feuille d’impôt donnant l’IR à payer à partir de votre RFR. Exemple : votre net imposable mensuel ressort à 2.000 €, soit 24.000 € annuels, votre RFR sera de 21.600 €.

    2. Visiblement vous avez lu un truc qui correspond à vos croyances et cela vous suffit. Le fait que ce soit complètement idiot par rapport à la réalité vous est indifférent. Vous trouverez ci-dessous le barème 2019 concernant l’impôt sur le revenu montrant à l’évidence que les smicards sont imposables pour peu que leur rfr ramené au quotient familial dépasse 9964 €.
      Voici le barème 2019 de l’impôt sur le revenu 2018 :

      Jusqu’à 9 964 : 0% ;
      de 9 964 à 27 519 : 14,00% ;
      de 27 519 à 73 779 : 30,00% ;
      de 73 779 à 156 244 : 41,00% ;
      au-delà de 156 244 : 45%.

  7. Disparaître dans la foule du marché de Noël à Strasbourg est relativement facile.

  8. Si j’ai identifié assez vite l’implication du RN dans les gilets jaunes, j’ai été plus surpris qu’ils utilisent comme proxys certains militants DLF.

  9. Fût un temps où le « terrorisme » se nourrissait du pouvoir, de l’actualité ou d’évènements en particulier afin d’augmenter sa visibilité de façon exponentielle, aujourd’hui c’est le pouvoir politique qui se nourrit du terrorisme…qui arrive toujours à point nommé !

  10. Acte 5 de samedi prochain interdit ? Et tant d’autres questions… Hier dans son hallucinante allocution, il y avait une légère insistance (du moins je l’ai sentie ainsi) sur « état d’urgence » … suivi (pour la forme) de « économique et social ». Tu parles…

    1. J’ai analysé le discours et la gestuelle de Macron d’hier.
      Tout y était.
      Je n’étais pas au courant de l’incident de Strasbourg lorsque j’ai publié le post sur la psy op.

        1. Pis, ca sera quoi la suite? suis curieux de savoir!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.