Gas buyers switch to long term contracts to avoid volatile prices--The so-called green energy was a marketing hype. Fossil energy will be used beyond 2150
01/07/2022

11 thoughts on “Armoured Beasts of the Syrian Army/les monstres blindés de l’Armée syrienne (South Front)

  1. L’armée israélienne a lancé une frappe aérienne sur toute la bande de Gaza, affirmant qu’elle visait les avant-postes du Hamas.

    L’armée israélienne a annoncé lundi qu’elle avait commencé à frapper des cibles du Hamas dans la bande de Gaza, quelques heures après qu’une roquette palestinienne ait frappé une maison près de Tel Aviv qui avait blessé sept personnes.

    L’explosion a amené le Premier ministre à fermer les importants points de passage de la bande de Gaza à Erez et à Kerem Shalom et à faire appel à des réservistes militaires pour la première fois depuis des années “après l’attaque odieuse contre l’État d’Israël”, a déclaré le dirigeant israélien.

    L’armée a déclaré dans un communiqué qu’elle “avait commencé à frapper des cibles terroristes du Hamas dans toute la bande de Gaza”.
    Mais ils frappent sans distinction. Non seulement le Hamas est visé, mais toute la bande de Gaza est attaquée.

    Les avions de combat israéliens ont tiré au moins deux missiles visant une ville de Gaza et un autre dans la ville de Beit Lahiya, au nord de la bande de Gaza.

    Ils ont lancé deux autres missiles visant une terre agricole à l’est de Khan Younis et de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.

    À l’heure actuelle, les avions de combat israéliens survolent toute la bande. Aucune blessure n’a encore été rapportée.

    Le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, a déclaré à la télévision Al Arabiya que la fusée avait été lancée par accident, sous l’effet de fortes pluies et d’un éclair sur l’enclave palestinienne tout au long de la nuit, a rapporté EFE. Cependant, Reuters affirme qu’aucun groupe n’a revendiqué l’attentat à la bombe.

    L’attaque a commencé alors que le Premier ministre israélien se trouvait aux États-Unis et rencontrait le président des États-Unis, Donals Trump. Trump a signé un décret lundi au début d’une réunion avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, affirmant que les États-Unis reconnaissaient la souveraineté israélienne sur les hauteurs du Golan, territoire qu’Israël avait saisi de la Syrie lors de la guerre de 1967 au Moyen-Orient.

    Les tensions entre Gaza et Israël s’intensifient depuis le 14 mars, date à laquelle deux roquettes ont été lancées sur Tel Aviv sans causer de dommages ni de blessures. Le mois de mars marque également l’anniversaire de l’intensification de la Grande marche du retour l’an dernier, au cours de laquelle près de 200 Palestiniens ont été tués à la frontière de Gaza par les troupes israéliennes.

    Netanyahu, qui était censé prendre la parole lors de la conférence annuelle de l’AIPAC mardi, a écourté sa visite pour revenir en Israël.

    traduction rocbalie & google translate
    source : https://www.telesurenglish.net/news/Israel-begins-Offensive-in-Gaza-Strip-After-Rocket-Attack-20190325-0010.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterIngles&utm_campaign=NewsletterIngles&utm_content=14

  2. la reconnaissance par Trump de la souveraineté d’Israel sur le golan n’est qu’une pirouette linguistique !
    ” L’administration états-unienne vient de modifier la dénomination du Golan syrien dans ses documents officiels: désormais, les États-Unis considèrent la région comme «contrôlée» et non plus «occupée» par Israël. Certains observateurs ont interprété ce glissement sémantique comme le prélude à une reconnaissance par Washington de la souveraineté israélienne sur le Golan.”
    source : https://fr.sputniknews.com/international/201903241040484780-zakharova-pompeo-golan-crimee/

  3. S’extasier sur la modernisation de chars qui ont un demi-siècle en matière de conception ne fait-il pas quelque peu branlette intellectuelle ? Si la base de travail était le T 90 , ce ne serait pas la même mayonnaise.

    1. Je suis d’accord. Après avoir suivi la visite de Trump dans une usine de chars Abrams où il a qualifié le char lourd US de machine invincible, j’ai eu l’idée d’écrire un article sur l’échec des chars de bataille modernes sur le terrain (Abrams, Leopard, Merkava, T-72 et ++, Leclerc, Challenger, etc.) mais faute de temps, je n’ai pu que poster cette contribution.
      Mon avis: ces chars de l’Armée de terre syrienne ont survécu à plus de 8 années de guerre terriblement destructrice durant laquelle les redoutables unités blindées syriennes furent mises à très rude épreuve et laminées sous un rouleau compresseur.
      C’est cette survivance et son adaptation qui nous interpelle. Mad Max n’est pas loin.

  4. traduction :
    Bêtes blindées: modifications du char de combat de l’armée syrienne !

    Cette vidéo est basée sur le texte intitulé “Les animaux en armure: Des modifications de style artisanal pour les chars de combat de l’armée syrienne “. Il a été publié par SouthFront le 20 mars 2019.

    Depuis le début de la guerre en Syrie et jusqu’en septembre 2015, date à laquelle les Russes ont officiellement rejoint le conflit, l’armée syrienne et ses alliés étaient aux prises avec un large éventail de problèmes liés à l’entretien de leur équipement militaire. Le manque de pièces de rechange, la destruction des infrastructures et le blocus économique à grande échelle établi par le bloc dirigé par les États-Unis ont été parmi les principales raisons de cette situation. L’Iran a consenti des efforts importants pour atténuer la pression exercée sur la Syrie, mais il n’avait pas les ressources nécessaires pour mettre en place et mettre en place un système qui permettrait à l’Armée arabe syrienne (ASA) de rétablir ses capacités épuisées.

    Ces facteurs, ainsi que le rôle prépondérant joué par la guerre urbaine au cours du conflit, ont obligé la SAA à trouver le moyen de maintenir l’efficacité au combat de sa flotte de chars d’assaut à un niveau acceptable, quel que soit le moyen utilisé. Cela a conduit à diverses modifications de type bricolage des chars de combat. Bon nombre de ces modifications variaient d’une unité à l’autre. Néanmoins, au moins certaines d’entre elles résultaient d’un travail centralisé et cohérent de l’armée syrienne.

    Ces modifications du char de combat peuvent être divisées en trois groupes: les mesures passives, les mesures de protection actives et les améliorations liées à l’électronique.

    Les modifications d’armure résultent principalement d’expériences de la Garde républicaine et de la 4ème division blindée.

    En août 2014, la 4e Division blindée a commencé à moderniser les T-72M1, les bulldozers militaires et même les canons automoteurs Shilka dans leur atelier à Adra. Les chars de combat améliorés ont reçu le nom de T-72 Adra, mais sont plus connus sous le nom de T-72 Mahmia (blindé).

    Le T-72 Mahmia initial avait des cages avec ce qui semblait être un blindage espacé boulonné et soudé au tank avec des poutres de soutien. Des chaînes avec des billes d’acier ont été ajoutées aux nouvelles jupes latérales de la coque sous l’armure de cage de la tourelle. Dans certains cas, la partie frontale de l’armure ajoutée était remplie d’un matériau inconnu.

    Cette armure est censée empêcher les roquettes et les explosifs ennemis de pénétrer dans la coque ou la tourelle du char. L’idée est qu’un RPG frapperait les cages et exploserait loin du blindage du char, préservant ainsi la sécurité du char. Cependant, ce type de protection n’est pas suffisant pour arrêter une attaque de l’ATGM.

    Une autre version du T-72 Mahmia est apparue en 2016. Il utilisait des poutres plus épaisses pour appliquer et maintenir le blindage de la cage au véhicule, le blindage en boule et en chaîne était retiré, un pare-choc de coque plus large, avec une armure espacée ajoutée, la cage l’armure a été renforcée et des plaques d’apparence plus épaisses et apparemment plus épaisses ont été ajoutées aux plaques de glacis.

    Il y avait des versions, qui présentaient des cages complètes, mais elles semblaient avoir échoué.

    Le T-72 Shafrah (Razor), employé par la 105ème division mécanisée de la Garde républicaine, a également été modifié. Cela semblait viser à résister aux ATGM.

    De nombreux supports sont placés sur la tourelle du char, sur lesquels sont soudées plusieurs plaques angulaires. Certains chars ont des jupes latérales, qui suivent un modèle similaire.

    Le T-72 Shafrah est équipé d’une armure composite qui ressemble à celle que l’on peut voir sur le T-55 Enigima irakien. Cette armure est censée arrêter certains ATGM, en particulier l’ancienne génération.

    Le T-72 Shafrah a été documenté pour la première fois au combat dans la Ghouta Est le 27 février 2017, quand il a été touché par un ATGM. Le chauffeur a été blessé et la tourelle endommagée, mais le char n’a pas été détruit. Il y avait 7 T-72 Shafrah documentés et tous semblaient avoir été utilisés avec succès au combat.

    Certains systèmes de protection active ont également été développés. L’exemple le plus frappant est le Sarab (Mirage) mis au point par le Centre de recherche scientifique syrien (SSRC). Ceci est un dispositif de brouillage contre tous les ATGM guidés SACLOS (commande semi-automatique de la ligne de mire). Selon le modèle de production, il utilisait des émetteurs infrarouges classiques ou des diodes électroluminescentes. Il pouvait fonctionner pendant 6 heures d’affilée et pouvait facilement être monté sur tous les véhicules, ainsi que sur les points de contrôle stationnaires et les points de défense.

    Le Sarab-2 utilisait de nouveaux émetteurs et était équipé de nouvelles batteries plus puissantes. Cela a augmenté son temps de fonctionnement à 10 heures avant de nécessiter une recharge. Le système dispose également d’un conteneur externe plus durable pour une protection accrue. Il a été largement utilisé lors de la bataille d’Alep en 2016. Dans de nombreux cas, des coups de feu tirés depuis le BGM-71 TOW ATGM ont à peine touché des véhicules de combat d’infanterie ou des chars de combat protégés par le Sarab-2.

    Après avoir abordé les problèmes de conception du Sarab-1 dans le Sarab-2, le SSRC s’est concentré sur le développement d’un système complet de neutralisation progressive ou passive, plutôt que d’un système de brouillage. Le Sarab-3 couvrait 360 degrés au lieu de 180.

    De plus, les chars SAA T-55 ont été modernisés avec des systèmes de contrôle de tir nord-coréen. La modernisation incluait un télémètre de 4 km faisant partie d’un complexe de capteurs comprenant un baromètre, un hygromètre et un thermomètre. Un nouvel ordinateur balistique, qui effectue des calculs sur la base des données reçues des compteurs et du télémètre, a été ajouté avec un écran numérique affichant les mesures de l’environnement et la portée de la cible.

    Certains T-55 équipés de systèmes nord-coréens étaient également équipés d’une mitrailleuse lourde KPV de 14,5 mm et de lance-écrans à fumée. Certains d’entre eux avaient également des vues thermiques.

    Certains chars de combat principaux T-72 étaient équipés du viseur nocturne TPN-3-49, qui s’est révélé peu fiable et inadapté à la guerre urbaine. Le problème principal était qu’il était à peine possible de protéger les lampes infrarouges du feu de l’ennemi, tout comme l’idée de le réparer à plusieurs reprises. Par conséquent, le TPN-3-49 a été remplacé par le viseur thermique Viper-72. Son design extérieur était similaire à celui du TPN-3-49 mais avec une protection en forme d’arche. Il a également utilisé de nombreux composants TPN-3-49.

    La Viper-72 a une portée maximale de 4 km pour les gros objets. En réalité, la plage de visée semble se situer entre 1,5 et 2 km. Le mitrailleur vise à travers un viseur électronique, mais un écran LCD peut également être attaché. Cela a été beaucoup plus efficace que la vision nocturne, car le flash de la buse de l’arme à feu est plus visible sur l’imagerie thermique. La Viper-72 est utilisée même en plein jour pour détecter les tireurs d’élite dans les zones urbaines.

    En général, l’introduction de ces modifications a permis à la SAA de réduire partiellement les pertes d’équipement et les pertes en vies humaines parmi les équipages de chars. Il convient de noter que bon nombre de ces modifications ne résultent pas d’une simple mise à niveau du matériel de leur équipage, mais bien d’un programme de mise à niveau ciblé, qui introduit de nouvelles modifications sur la base d’un historique continu d’essais et d’erreurs (les erreurs commises ont souvent eu des conséquences fatales).

    À ce stade du conflit, ils sont en grande partie inutiles et obsolètes, principalement en raison de l’assistance fournie par l’armée russe pour l’approvisionnement et la maintenance. Bien que la plupart des efforts déployés par la Russie dans ce domaine restent sous-déclarés, l’assistance technique et les fournitures fournies par la Russie ont joué un rôle important dans la restauration des capacités de combat de l’SAA ( Syrienne Arabe Armée ) depuis 2015. Néanmoins, ces améliorations de style artisanal ont joué leur propre rôle au cours du conflit.
    source : https://southfront.org/armoured-beasts-battle-tank-modifications-of-syrian-army/

  5. Jolie le télescope à l’avant!! l’amphibien lui n’en a pas!!! ok je sors…
    Pardon mais j’ai l’âme joyeuse 😆 😉

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :