Gas buyers switch to long term contracts to avoid volatile prices--The so-called green energy was a marketing hype. Fossil energy will be used beyond 2150
30/06/2022

14 thoughts on “American Imperialism and China’s 4th May Movement

  1. Ping : llentown pa
  2. Ping : forum
  3. Ping : festival
  4. Ping : URL
  5. Merci à toi cher Roc pour cette énième traduction d’un article on ne peut plus primordiale, c’est aussi pour ça qu’on *aime Strategika51, bon 8ème anniversaire Strategika51, j’adore ce site, notre site, où règne la vérité et l’honnêteté sans partage…
    *le verbe aimer parcequ’on t’aime sans restriction cher Strategika51

  6. L’impérialisme américain et le mouvement chinois du 4 mai

    Six jours après que la Chine ait célébré le 70e anniversaire de la fondation de la Marine de l’Armée populaire de libération du peuple avec un défilé impressionnant de ses navires, y compris le porte-avions Liaoning, les nouveaux destroyers de type 055 et un nouveau type de sous-marin nucléaire, un défilé dans lequel la Russie et le Vietnam ont participé, et l’Inde y ont participé, et le même jour que les navires de la marine russe arrivaient à Qingdao pour commencer l’exercice naval conjoint russo-chinois Joint Sea Exercise 2019, deux destroyers américains sont entrés dans le détroit de Taiwan, situé entre la côte de la Chine et sa province insulaire de Taiwan, provoquant dans une situation déjà tendue.

    La série d’exercices navals chinois et russes vise à tester la capacité des deux pays à opérer ensemble pour contrer les menaces communes à la sécurité. La Russie et la Chine prétendent qu’aucune autre nation n’est identifiée comme une menace, mais tout le monde sait que la menace vient des États-Unis et de leurs alliés. Et la menace est réelle. Car non seulement les Américains n’ont cessé de harceler la Chine dans la mer de Chine méridionale en envoyant des navires de guerre à dessein hostile dans les eaux territoriales chinoises autour des îles Spratly sous le couvert du droit de libre passage, mais ils font de même contre la Russie. L’incident de Kertch, au cours duquel la marine ukrainienne a été utilisée par procuration par les États-Unis pour tester une réponse russe à une incursion dans les eaux russes près de la Crimée, fait partie d’un scénario qui s’est reproduit en décembre 2018 lorsqu’ils ont envoyé un destroyer à Pierre la Grande Baie près de Vladivostok, dans les eaux territoriales russes, et menacé la base navale russe dans ces eaux sous le même prétexte.

    Les navires américains ont intensifié leur démonstration de force dans le détroit de Taiwan, passant d’une fois par an avant octobre à presque tous les mois depuis octobre, et ils s’engagent à maintenir la pression contre la Russie dans la Baltique, la mer Noire et le Pacifique et contre la Chine le long de ses côtes. Les Américains ont récemment dépêché en Australie une unité maritime amphibie qui a pour mission de “patrouiller”, ce qui menace de contrôler les détroits de Malacca, par lesquels passe un grand nombre de navires chinois. Les Français se sont joints aux provocations en envoyant un de leurs navires de guerre dans le détroit le 6 avril, une action que la Chine a déclarée illégale. Les Chinois, convaincus à juste titre que les Etats-Unis étaient à l’origine de l’incident, ont révoqué l’invitation de la France aux célébrations de la Marine de l’APL. La Grande-Bretagne a également secoué ses sabres en déclarant son intention d’envoyer son porte-avions et ses navires de soutien dans la région pour soutenir la menace américaine.

    Le harcèlement de la Chine par les États-Unis et leurs alliés se poursuit dans d’autres domaines, la guerre commerciale de Trump contre la Chine se poursuivant, avec la tentative de couper l’approvisionnement pétrolier iranien à la Chine et la détention illégale par le Canada du directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, saisi par les autorités canadiennes en décembre dernier sur une fausse demande d’extradition américaine. Elle comparaîtra ensuite devant un tribunal de Vancouver le 8 mai pour fixer la date des audiences d’extradition. En représailles, la Chine a intensifié sa réaction à l’action du Canada en bloquant non seulement les importations de canola canadien, ce qui a causé des pertes de plusieurs milliards de dollars en exportations pour les agriculteurs canadiens cet hiver, mais cette semaine, avant l’audience du 8 mai, elle a bloqué les importations de soja, de pois et autres produits agricoles canadiens. L’interdiction de ces produits canadiens est clairement programmée pour envoyer un signal avant la comparution en cour de Meng, et ce ne sera pas la fin.
    ———————————————–
    Le Global Times of China a rapporté le 30 avril que,

    “En Chine, on demande de plus en plus au gouvernement de prendre des mesures sévères contre le Canada.”

    Wang Jun, directeur adjoint du Département de l’information du China Center for International Economic Exchanges, a déclaré : “Si nous commençons à nous imposer mutuellement des sanctions, je pense que le Canada en souffrira plus que la Chine.
    ————————————————
    Mei Xinyu, chercheur à l’Académie chinoise de commerce international et de coopération économique, a déclaré : ” Je pense que les Canadiens n’ont qu’eux-mêmes à blâmer. La Chine veut résoudre les différends sans causer de turbulences. Mais si elle y est contrainte, la Chine prendra des mesures. Je pense que les Canadiens ont mal jugé toute cette affaire. Ils pensaient faire une faveur aux États-Unis en arrêtant Meng. Mais ils se sont trouvés de plus en plus forcés de s’effondrer parce que la Chine et les États-Unis règlent maintenant leurs différends et qu’une escalade supplémentaire ne serait pas dans l’intérêt du Canada parce que la Chine est capable de prendre davantage de mesures, surtout après que nous aurons réglé les tensions commerciales avec les États-Unis.

    On demande maintenant au gouvernement chinois d’interdire aux étudiants chinois de fréquenter les universités et les écoles privées canadiennes dont les revenus dépendent des étudiants chinois.

    Mais le gouvernement canadien et les partis d’opposition, au lieu d’essayer de résoudre le problème, de faire ce qui s’impose en libérant Meng Wanzhou et en s’excusant, font pression pour qu’il y ait davantage de confrontations avec la Chine, en disant qu’ils vont chercher des mesures pour contrer la Chine, mais ce que le gouvernement Trudeau peut faire n’est pas clair. Le chef du Parti conservateur canadien, Andrew Scheer, a demandé au gouvernement canadien de traduire la Chine devant l’Organisation mondiale du commerce et de se retirer de la banque asiatique d’investissement en infrastructures. D’autres diplomates canadiens ont demandé la cessation de toutes les négociations commerciales bilatérales et l’expulsion des athlètes chinois qui s’entraînent au Canada pour les Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Beijing. Tout cela nuirait davantage au Canada qu’à la Chine, et ces suggestions révèlent la faillite morale et intellectuelle totale du leadership canadien.

    La pression américaine sur la Chine dans les domaines économique et militaire, les menaces françaises et britanniques d’y ajouter en envoyant leurs navires de guerre en mer de Chine méridionale, l’action canadienne pour arrêter Meng Wanzhou, sont autant d’expressions de la mentalité néocoloniale des dirigeants occidentaux et ce que les dirigeants chinois ont qualifié de “racisme blanc”. Leurs actions indiquent qu’ils considèrent toujours la Chine comme une nation qu’ils doivent contrôler et exploiter au lieu d’être respectée et traitée comme une nation égale.

    Mais ils oublient que la Chine a jeté sa veste coloniale avec le Mouvement du 4 mai 1919 en réponse aux négociations de Versailles après la Première Guerre mondiale au cours desquelles les dirigeants occidentaux, menés par le président américain Wilson, ont remis au Japon d’anciennes terres occupées par les Allemands au lieu de les restaurer à la souveraineté chinoise. Des étudiants et des intellectuels chinois se sont levés et ont protesté contre cet acte de colonialisme, appelé à la résistance à toutes les formes de colonialisme et d’impérialisme et au gouvernement de vendus qui l’a permis. Une série de grèves générales ont suivi. De ce mouvement est née une vague de nationalisme et de renouveau culturel et politique qui a fait de la Chine la grande nation qu’elle est aujourd’hui. Le mouvement du 4 mai a été la manifestation du refus du peuple chinois d’être à nouveau contrôlé par des étrangers. Elle a donné naissance à la fois au Parti communiste chinois qui a réussi à renverser le joug du colonialisme et du capitalisme, et aux nationalistes du Kuomintang qui, enfermés dans le passé, ont fini par se vendre aux intérêts des États-Unis et dont les restes contre-révolutionnaires sont contenus à Taiwan.

    Mais alors que le centenaire du Mouvement du 4 mai est célébré dans toute la Chine pour encourager les jeunes générations à relier leur propre destin à celui de la Chine et à apporter leur contribution au développement social, l’Occident semble avoir oublié qu’il a eu lieu ou agit comme il n’a jamais eu lieu. Mais la Chine de 2019 n’est pas la Chine de 1919. Les canonnières américaines ne peuvent plus remonter le Yangzi et imposer leur volonté. La Chine est une puissance nucléaire, une puissance économique mondiale. Pourtant, les États-Unis et le Canada agissent comme s’ils vivaient dans le passé, comme si l’histoire les avait dépassés, comme s’ils n’avaient rien appris et tout oublié, car les provocations américaines et canadiennes qui ont mené à la célébration du 4 mai doivent être considérées comme une gifle au visage du peuple chinois, comme une négation de ses aspirations et réalisations.

    L’envoi de navires américains dans le détroit de Taiwan est considéré par la Chine, non pas comme un “exercice du droit de passage dans les eaux internationales”, comme le prétendent les Américains, mais comme un acte de colonialisme et d’impérialisme par lequel les navires américains, agissant comme un mur flottant en acier, déclarent Taiwan comme un protectorat. L’arrestation illégale de Meng Wanzhou par le Canada est un retour en arrière sur le racisme anti-chinois canadien du XIXe siècle. Les deux nations sont du mauvais côté de l’histoire. Ce sont des anachronismes vieillissants dans un monde multipolaire, dépourvu d’idées ou d’avenir, sauf ce qu’ils peuvent voler aux autres. Mais ils ne semblent apprendre que par la force et s’ils continuent à pousser, la Chine leur donnera une leçon très dure.

    Christopher Black
    Source : Nouvelles perspectives pour l’Est

    Lien direct : Ici !

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :