Gas buyers switch to long term contracts to avoid volatile prices--The so-called green energy was a marketing hype. Fossil energy will be used beyond 2150
27/06/2022

2 thoughts on “Ukrainegate: The Return of Impressive Tradecraft-By Steve Brown

  1. Il n’y aura pas d’enquête en vue d’une éventuelle destitution du 45 ème président des États Unis Donald Trump.
    Il n’y aura pas un nouveau scandale watergate.
    Il y aura certainement des agitations de par et d’autres à travers des médias politisés et de parti politiques pour rappeler ce qu’est Donald Trump un tricheur comploteurs avec des parties étrangères en vue d’un partage peut scrupuleux surgent le dos d’un peuple .
    Ce qui à mon humble avis n’aura aucun intérêt du peuple américain.
    Ce dernier a d’autres soucis à gérer qui le touche directement au quotidien.
    Celui de continuer à vivre dignement où à survivre en sachant que demain rien n’est certain.
    La par de la Russie était de ramener au pays notamment dans la mère patrie Russie ce qui lui appartenait autrefois la CRIMÉ.
    Un port stratégique important pour la flotte russe.
    Et pour pour cela il fallait utiliser la pénétration cybernétiques pour faire élire Donald Trump par des moyens peu orthodoxe.
    Les prochaines élections approches et rumuet le passé de Trump fait parti de ” Tout les coups sont permis pour la présidence ”
    Cela n’enlève rien à tout ce qui c’est passé auparavant pour en arriver là oubse trouve la l’ukraine et Donald Trump.si clairement détaillées par le grand reporter Steve Brown
    Pour eux ; seul a fin justifie les moyens.
    Amicalement à vous Steve Brown

  2. Ukrainegate : Le retour d’un travaille impressionnant – Par Steve Brown

    Selon l’article de Glenn Kessler paru dans le Washington Post le 27 septembre, ” Un guide rapide des fausses affirmations de Trump sur l’Ukraine et les Bidens “, ” Biden faisait partie des nombreux responsables occidentaux qui ont demandé le renvoi de Shokin parce qu’il ne menait pas d’enquête sur la corruption endémique au pays ?

    C’est-à-dire, la corruption en Ukraine, comme l’a allégué le département d’État américain d’Obama, contre Ianoukovitch qui avait de bonnes relations avec la Russie. Pendant ce temps, Biden, Clinton et Kerry ont organisé leur coup d’État de Maidan contre Ianoukovitch en 2014…autrement appelé “Impressionnant travail” par Victoria Kagan-Nuland elle-même dans ses mots. Ce coup d’État américain a donné lieu à un régime encore plus instable et corrompu en Ukraine, à savoir celui de Yatsenyuk, puis celui de Porochenko.

    Ne vous y trompez pas, les États-Unis ont organisé le coup d’État ukrainien de 2014 à partir de 2011 et ont ainsi déstabilisé l’Ukraine d’ici 2014, où Ianoukovitch a fui, pour finalement être remplacé par Iatsenyuk. Par conséquent, Yatsenyuk et son gouvernement vraiment corrompu craignaient la candidature de Trump lorsque celui-ci a fait des ouvertures à la Russie, après que Trump se soit présenté comme candidat à la présidence américaine en juin 2015.

    Yatsenyuk, craignant une présidence de Trump favorable à la Russie, a activement appuyé la cyberguerre contre la candidature et la présidence de Trump. M. Yatsenyuk s’est servi des médias sociaux pour discréditer M. Trump à maintes reprises et, à titre de premier ministre du 27 novembre 2014 au 14 avril 2016, M. Yatsenyuk a demandé aux réseaux de cyberguerre de l’Ukraine – parmi les plus avancés au monde – d’utiliser les médias sociaux et autres moyens pour cibler M. Trump.

    En 2015, les craintes de M. Yatsenyuk au sujet d’une candidature de Trump se sont transformées en panique lorsqu’une déclaration du GOP sur le soutien militaire à l’Ukraine a disparu du programme électoral du GOP. Mais Trump s’est finalement incliné devant ses maîtres néoconservateurs et a accepté de fournir des armes à l’Ukraine en 2017.

    Pour sa part, sa campagne populiste de 2015 a fait appel à un large éventail d’Américains sur de nombreuses questions, y compris l’amélioration des relations avec la Russie, sur laquelle la plupart des Américains informés étaient d’accord ; c’est-à-dire, en dehors du périphérique, les principaux médias et les milieux politiques de DC.

    Alors que cette position pro-russe a fourni de nombreux votes populaires à Trump, il a été une surprise pour la plupart quand il a remporté l’élection présidentielle. Cette surprise a particulièrement touché les démocrates, et a donc été suivi du Russiagate… maintenant l’histoire. Compte tenu de ce qui précède à la lumière de cette histoire, ce nouveau chandelier Ukrainegates “smoking gun” ne peut être décrit que comme un nouveau piège dans lequel M. Trump est tombé.

    Aujourd’hui, il est certain qu’aucun grand média ne souhaite revenir sur l’histoire de la débâcle de Kagan-Nuland en Ukraine, même si Washington considère la tragédie ukrainienne comme son plus brillant moment de Tradecraft depuis des années. Revoir le récit de l’Ukraine embarrassera non seulement Biden… mais Obama, le DNC, et toute la fosse d’abandon de DC, y compris les deux partis républicain et démocrate. Et c’est l’ampleur du naufrage du navire Trump qui se retrouve dans une situation beaucoup plus dangereuse que n’importe quel marais.

    Ce n’est en aucun cas pour défendre Donald Trump. MrTrump a commis de nombreuses erreurs graves. Du déplacement de l’ambassade des États-Unis en Israël à Jérusalem ; de l’approbation illégale de l’annexion illégale du Golan par Israël ; de l’abandon traître du JCPOA ; de l’échec de l’Arabie saoudite et du soutien de l’État américain au terrorisme au Moyen-Orient, notamment en Libye et au Soudan ; l’embauche de John Bolton et Mike Pompeo ; la nomination de son fils comme conseiller dans le conflit israélo-palestinien ; le fait de ne pas se désengager de la Syrie et de l’Afghanistan tout en fermant les yeux sur l’agression saoudienne au Yémen ; l’incitation aux tensions avec l’Iran ; l’indécision générale et le mensonge, etc. Le seul véritable succès de M. Trump est d’avoir tenu les États-Unis à l’écart des nouvelles guerres, que les néoconservateurs et les néolibéraux ne cessent de réclamer.

    L’establishment de Washington semble l’emporter ici, mais la classe politique doit faire attention à ce qu’elle souhaite, et à la fin du jeu aussi. Ont-ils un plan ? Dans l’affirmative, qu’est-ce que cela pourrait être ? Une menace que la classe politique facétie la possibilité qu’une certaine équité minimale existe encore dans le système politique américain, où les ouvertures maladroites et plutôt stupides de Trump à Zelensky sera considérée comme irréprochable et les créatures des marais seront forcés d’avancer, circulez, rien à voir ici.

    Plus probablement, la classe politique utilisera simplement ce ” scandale ” de l’Ukrainegate non pas pour le mettre en accusation, mais pour resserrer davantage les vis. Une possibilité, les élites peuvent profiter de cette occasion pour forcer Trump dans un accord commercial avec la Chine selon les termes de la Chine. Ou plus sinistre encore, les Elites pourraient faire pression pour une nouvelle agression américaine en Syrie – ou pour une guerre avec l’Iran. Tout événement de ce genre poussera Ukrainegate hors des gros titres, ce qui sera bien accueilli par Trump, et par la classe politique, s’ils n’ont pas de véritable plan.

    Quoi qu’il en soit, nous vivons actuellement une frénésie médiatique majeure de désinformation à l’extrême, où pratiquement rien de ce qui est publié sur Ukrainegate n’est digne de confiance. Même les sites de médias alternatifs publient des bêtises sans rapport avec la réalité, l’histoire vraie ou un récit précis sur l’Ukraine. C’est une forme d’histoire révisionniste et de guerre psychologique contre le public qui est non seulement dangereuse, mais dégradante pour le peuple.

    Que M. Trump ou ses associés puissent en quelque sorte présenter le vrai récit de ce qui s’est passé en Ukraine et comment cette histoire s’est déroulée, en vérité, semble inimaginable. Le public américain semble incapable de connaître ou d’accepter la vérité sur l’Ukraine, et les grands médias ne lui présenteront certainement pas cette vérité. Trump lui aussi s’est quelque peu enlisé dans un coin à un moment où les tensions commerciales et de nombreuses autres préoccupations géopolitiques font rage.

    La question est de savoir si le Congrès américain est assez intelligent pour voir qu’une enquête de destitution est inutile et dommageable, et que déterrer l’histoire de l’Ukraine est comme déterrer une boîte de Pandore… un vilain bocal qui ne sera pas beau pour Washington et les États-Unis seront encore dans son déclin politique en accélération.

    Steve Brown
    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :