Publicités

Téhéran face à un dilemme stratégique digne d’une tragédie de Shakespeare: riposter et faire totalement le jeu d’Israël ou ne pas riposter et paraître comme faible et donc condamné

« Être ou ne pas être, telle est la question.

Y a-t-il plus de noblesse d’âme à subir la fronde et les flèches de la fortune outrageante, ou bien à s’armer contre une mer de douleurs et d’y faire front pour y mettre fin?

Mourir… dormir, rien de plus… et dire que, par ce sommeil, nous mettons fin aux maux du cœur et aux mille tortures naturelles qui sont le lot de la chair: c’est là un dénouement qu’on doit souhaiter avec ferveur. »

Mourir… dormir; dormir, peut-être rêver.
Oui, voilà l’obstacle. »

William Shakespeare, Hamlet, Acte III, Scène 1



Quelques heures après l’attaque aérienne ayant tué dix personnes dont le commandant de la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution et un commandant en second de la mobilisation populaire irakienne, Les décideurs iraniens sont actuellement confrontés à un dilemme:

Une riposte de représailles ferait le jeu d’Israël, principal commanditaire du raid et principal instigateur d’une éventuelle grande confrontation mondiale.

Une non riposte serait un signe évident de faiblesse à même d’encourager tous les ennemis de Téhéran à poursuive une guerre hybride couplée à d’éventuelles tentatives de changement de régime.

Dans les deux cas suscités, les stratèges iraniens paraissent pris au piège d’un mouvement incapacitant rappelant certaines figures du jeu d’échecs.

Le ciblage en Irak du général major Qassem Sulaimani très peu de temps après son retour du Liban à bord d’un avion civil s’apparente donc à un coup de maître en matière de stratégie à court terme mais un fiasco en devenir à long terme.

Pour l’instant les israéliens semblent avoir tous les gains possibles mais tout dépendra des capacités stratégiques de la République islamique iranienne à manœuvrer serré et extrêmement serré car une guerre directe entre les États-Unis et l’Iran sera le cadeau tant rêvé par Tel Aviv.

Le modus operandi de l’opération ne laisse aucune place au doute. Le général major Sulaimani a été tué selon une méthode israélienne rodée, bien huilée et fort bien connue. L’officier supérieur iranien était l’hôte de l’Irak et le gouvernement de Baghdad, fortement contesté en interne, aura toutes les peines du monde à survivre dans les toutes prochaines semaines si une guerre de grande ampleur n’embrase pas le Moyen-Orient d’ici cette courte échéance.

Donald Trump a voulu échapper à la destitution en cédant à l’un des désirs les plus vifs de l’AIPAC, le très puissant lobby pro-israélien tenant aussi bien le Parti Démocrate que le Parti Républicain ainsi que le système législatif bicaméraliste sous leur influence directe mais le pari fou de Trump lui est déjà fatal: les israéliens viennent non seulement de l’enterrer vivant sans recourir à une seconde fusillade à Dallas.

La réponse iranienne sera fort intéressante à plus d’un titre. Après tout c’est le pays d’où les jeux d’échecs ont été diffusés au monde. L’intérêt de cette réponse sera déterminant pour jauger de la profondeur de la pensée stratégique iranienne.

A moins que les iraniens réservent une surprise aussi bien stratégique que tactique car tout se jouera en Irak, décidément le maillon faible de l’axe dit de la résistance s’il existe réellement. Ce suspense est extrêmement excitant pour tout enthousiaste en la matière car les jeux qui étaient à somme nulle commencent à se transformer. L’enjeu est immense car tout mauvais calcul d’un côté comme de l’autre aboutirait invariablement à une guerre mondiale chaude sans aucune possibilité de retour en arrière.

Pour le moment les cours du brut montent en flèche et ils risquent de décoller en cas de conflit dans le Golfe. Les spéculateurs s’en frottent les mains sans se rendre compte de l’extrême gravité du moment. On ne sait pas dans quelle guerre on est embarquée mais on sait qu’elle nous emportera tous cette fois qu’il n’y aura ni vainqueur ni vaincu.

Encore une fois, la réponse iranienne à une des plus grands menaces existentielles contre la République Islamique depuis 1979 déterminera la nature réelle du Grand jeu en cours.

Publicités

114 thoughts on “Téhéran face à un dilemme stratégique digne d’une tragédie de Shakespeare: riposter et faire totalement le jeu d’Israël ou ne pas riposter et paraître comme faible et donc condamné

  1. Le Hachd Chaebi utilise les mêmes méthodes et des moyens de communication similaires à ceux du Malin Libanais et n’est donc pas infiltré sauf à un niveau subalterne et donc insighifiant. Voilà l’amère vérité que les israéliens connaissent de science certaine. L’assassinat lâche et ignoble des frères jumeaux de la résistance est une claire violation de la ligne rouge du sang des martyrs, ils peuvent aller chez les russes ou les salapistes, les agresseuurs seront à leur tour agréssés, durement.

    1. Un contre-amiral correspond à général de brigade dans l’armée de terre, ce qui est le grade général le plus faible. Tant qu’on a pas le texte exact du message, il est prématuré d’en tirer des conclusions. Le style américain me laisse penser qu’il attire plutôt l’attention sur le risque de représailles disproportionnées, ce qui n’est pas une acceptation en creux de représailles proportionnées.

  2. À tous les blogueurs du site S51
    Il faut arrêter de demander systématiquement à S51 de répondre à vos interrogations personnelles ou d’ordres général concernant notamment les sujets chaud de l’information en cours.
    S51 n’est pas Google et n’est pas dans les secrets de Dieu.
    Lui aussi attend de vous des réponses étayées aux questions des uns et des autres réciproquement.
    Vous voulez qu’il face tout le boulot à lui tout seul.
    Il ne faut pas abuser les gars…..
    Nous devons être complémentaires les uns des autres.
    Et laissons un peux souffler S51, d’autant plus qu’il est malade actuellement.
    Sans rancune. ..

  3. Le Huff a ressorti un vieux tweet de Trump prétendant qu’Obama déclenchera une guerre avec l’Iran pour se faire réélire. Comme quoi la réalité rejoint la fiction.

  4. Posons-nous, trois ou quatre petites questions au sujet des événements dramatiques qui bouleversent actuellement le monde; est-ce que l’assassinat de l’un des dirigeants mondiaux présents (Trump, Poutine ou Xi Jimping), pourrait fondamentalement changer la donne, au point de paralyser ou de détruire (symboliquement – ou réellement, mais cela parait tellement improbable présentement, que si une telle folie se réalisait, nous serions instantanément happés par une 3ème et définitive guerre mondiale, sans grand espoir de survie parmi tous les êtres vivants, sauf peut-être les insectes et autres micro-organismes, et encore…) l’un de ces pays (que l’on désigne ordinairement comme l’Empire, pour les Etats-Unis d’Amérique, et comme de potentiels successeurs à l’Empire, pour la Russie ou la Chine ( République populaire de Chine (RPC) ? Certainement pas!
    Les successeurs des personnalités de la Résistance (la vraie) lâchement assassinés, ont été quasiment et immédiatement désignés pour remplacer ces biens heureux martyrs … et l’Iran ne c’est certainement pas effondré!
    Alors, qu’est-ce qui pourrait faire le plus mal (à tout point de vue) à l’Empire? Est-ce une destruction massive de son organisation structurel, (il ne s’agit pas là d’une paralysie provisoire, mais bien d’une destruction en profondeur) que de nouvelles technologies ont rendu possibles? Voir à ce sujet, parmi l’actualité récente, et un peu partout dans le monde, quels étaient les nombreux « incidents » majeurs – et parfaitement vérifiables – subit ça et là, par telle ou telle puissance. Cette pratique n’a évidemment jamais été dite de manière officielle, mais c’est un fait bien réel (voir les nombreux articles développés sur le sujet). L’Iran en a-t-il réellement la capacité? Absolument!
    Ensuite, bloquer définitivement (ou fortement) les flux pétroliers, serait-ce efficace? (comme l’ont suggéré certains intervenants de notre site?) Oui, ce serait parfaitement réalisable, car contrairement à ce qui a été dit sur le sujet (blocage ou pas blocage?), oui l’Iran serait effectivement touché, mais l’économie mondiale serait elle aussi touchée, et sans doute définitivement à genoux! Les Etats-uniens ne s’en remettraient pas, et les priver de leur « dieu dollar » serait l’une des pires punitions pour ces va-t-en guerre…
    Et dernière interrogation, ne serait-il pas plus judicieux d’achever la tâche colossale du Général de division Qassim Soleimani, commandant de la force iranienne Quds (Jerusalem), en chassant tout à fait légalement, (par un vote massif des députés irakiens) la clique étasunienne d’abord d’Irak, puis, par un effet boule de neige de la Syrie occupée ?
    PS: j’attends avec beaucoup d’impatience la surprise que réserve le président Kim jong-un aux Etasuniens.

    1. si cet assassina a eu lieu et même si il n’a pas eu lieu ; l’évacuation de l’Irak et de la Syrie par les forces US était le seul objectif pouvant être recherché par Trump !

      1. Hé, mon cher Roc, si ce n’est pas un assassinat, cela y ressemble bougrement non ?
        Extrait d’un article de Pepe Escobar paru sur le site « Consortium News », et intitulé: « Les États-Unis commencent les années folles déclarant la guerre à l’Iran »
        Extrait: « … Selon mes meilleures sources d’informations en Asie du Sud-ouest, « Israël a donné aux États-Unis les coordonnées de l’assassinat de Qasem Soleimani car ils voulaient éviter les répercussions de l’assassinat sur eux-mêmes. » … »
        Connaissant la légendaire lâcheté de «l’armée la plus morale du monde» (citation du roi des abrutis, virulent pro-sioniste, c.-à-d., l’un des défenseurs acharnés de crimes en tous genres, dont ceux-ci: crimes de guerre, crimes contre l’humanité, etc., etc.), c’est tellement réel qu’on aurait beaucoup de mal de ne pas croire à ces meilleurs sources d’informations d’Asie du Sud-ouest, non?
        PS: j’attends avec impatience les précisons que pourrait nous apporter notre ami Strategika51 sur le sujet… peut-être devrons nous patienter quelques temps, car c’est quand même très récent tout ça?

          1. réponse très (trop sans doute?) partielles: pourquoi les bandes maffieuses étasunienne et sionistes, s’acharnent-elles sur les *Hashd al-Shaabi (alias People Mobilization Units (PMU), qui furent (et sont encore) le véritable cerveau de nombreuses batailles au sol contre Daesh et consorts? Parce que les Etats-Unis d’Amérique sont les véritables créateurs et protecteurs de cette organisation criminelle (Daesh), et de ce fait, ils organisent systématiquement le massacre des dirigeants des Hashd al-Shaabi, et la destruction de leur structure de défense, (sous les applaudissements de leurs complices sionistes) ; alors que font les dirigeants irakiens pour soutenir réellement nos chers résistants Hashd al-Shaabi? Les députés irakiens seraient-ils tous corrompus à ce point? Les Etasuniens se moquent d’eux – les députés irakiens – de plus en plus ouvertement, et prétendent qu’ils seraient tous achetables…, et ce serait d’ailleurs pour cette raison qu’ils font absolument tout ce qu’ils veulent en Irak (y compris d’organiser le vole à grande échelle du pétrole irakien). Nous assistons à une guerre de plus en plus ouverte, contre l’Irak, mais aussi contre l’Iran, et la réaction de ces deux Etats du M-O ne seraient tardés, attendez vous à une riposte sanglante, (y compris pour les sionistes) et à ce que ce soit très douloureux.
            *je n’oublie évidemment pas ce cher commandant irakien Abou Mahdi al-Muhandis, ni ses quatre autres compagnons qui ont payés de leurs vies ce lâche attentat

          2. Je dirai plutôt oportunisme à courte vue, c’est à dire myope. Cet lâche assassinat, commis en somme en plein jour et revendiqué qui plus signe l’arrêt de mort de la présence améticaine dans cet orient comilqué seulement pour les étrangers. Soleimani menait une vie quasi-normale, a pris un vol normal Damas-Bagdad , et ses amis sont venus l’accueillir à l’aéroport, quiconque disposant de moyens matériels conséquents pouvait l’assassiner. Personellement, je ne comprends pas sa negligeance, mais « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point ».

        1. À tous les blogueurs du site S51
          Il faut arrêter de demander systématiquement à S51 de répondre à vos interrogations personnelles ou d’ordres général concernant notamment les sujets chaud de l’information en cours.
          S51 n’est pas Google et n’est pas dans les secrets de Dieu.
          Lui aussi attend de vous des réponses étayées aux questions des uns et des autres réciproquement.
          Vous voulez qu’il face tout le boulot à lui tout seul.
          Il ne faut pas abuser les gars…..
          Nous devons être complémentaires les uns des autres.
          Et laissons un peux souffler S51, d’autant plus qu’il est malade actuellement.
          Sans rancune. ..

          1. Permettez-moi de n »en croire rien. Soleiemani est venu depuis Damas à bord d’un vol commercial commun et à la vue de tous. Il n’y a ni balise ni rien.Quiconque qui voulait l’assassiner et qui avait les moyens de le faire aurait pu commettre son forfait.Ce qui est advenu. Point.

        2. Je suis en accord avec tes analyses Sergio. En ce qui concerne le problèmes des dirigeants Irakien, effectivement, certains ( le premier ministre ? ) sont complètement corrompu ou tout du moins soumis à des accords signé avec les yankees, et laissent leur pays souillés et pillés par l’impérialisme sioniste.

          Een ce qui concerne le Hachd Al Chaabi, l’ancien premier ministre avait au moins fini par intégrer officiellement le mouvements au seins de l’armée régulière, ce qui aurait du normalement leur assuré une protection vis à vis des agréssions us ( car attaquer une branche de l’armée irakienne reviens à attaquer l’armée irakienne, et donc le pays ) , sauf qu’à certains niveau, la corruptions et la soumissions est tel que les USA font se qu’ils veulent en Irak.

          L’Iran à plusieurs fois proposer ces services à l’Irak en ce qui concerne par exemple sa defense aérienne, voir même à expulser les USA du pays, mais pour le moment ces propositions sont toujours réster sans réponse de la part du pays.

          Il y a de gros problèmes au sommets de l’éxecutifs Irakien, et c’est l’une des raisons principal qui nous amène à la situation d’aujourd’hui.

          Mais heureusement que le Hachd Al Chaabi ( et surement une grande partie du reste de l’armée régulière Irakienne) n’à pas l’intention de se laisser piétiner, humilier , décimer plus longtemps, et qu’effectivement la riposte à laquelle ils vont massivement participer la semaine prochaines va considérablement changer la donne dans le pays, et surement amener à un rapide changement de têtes au niveau de l’éxécutif !!

          1. Les israéliens ont infiltré à tous les niveaux le Hachd Al-Chaabi dès 2018. La balise GPS qui a servi à assassiner le général Sulaimani et le chef adjoint du mouvement à été fourni à un garde du corps qui a pris place avec les cibles à bord de la Toyota Camry.

          2. merci de vos précisions Alchimie, le complément d’analyse qui suit vous concerne, ainsi que l’ami Roc, et merci à vous Strategika51 (il n’est pas de mon intention de vous importunez avec des questions, et vous savez combien je vous respecte pour ne pas vous troublez en quoi que ce soit, et j’attends de pouvoir fêter avec le (notre) site le 25 janvier 2020, jour du nouvel an chinois 🙂 )
            rePS: PETROLE, PETROLE, PETROLE, donc, rien de vraiment glorieux la dedans (le pétrole volé aux irakiens, aux syrien et aux libyens) ; d’autre part, il serait grand temps de tordre le coup à une autre propagande-légende (très certainement d’origine sioniste), comme quoi les GI’s seraient prêt à mourir pour Israël (grand ou petit qu’importe!) ; je ne suis pas sûr que tous les militaires étasuniens, quel que soit leur grade, seraient d’accord pour se sacrifier pour « sauver » *Israël… Trump dirait que les contractors (blackwater ou Academi etc.) sont fait pour ça, puisqu’on les paie pour ça (bien qu’ils massacrent tout ce qui bouge!), et bien qu’il fait croire pour des raisons électoralistes, (du même genre que celles invoquées par Netanyahu) pour qui la vie de soldats américains primerait sur tout…, mais on voit bien que ses centres d’intérêts sont purement mercantiles (ou financiers pour l’économiste de service), et qu’il lorgne insistantement sur les puits de pétrole du M-O, et qu’il n’hésiterait pas un seul instant entre sacrifier la vie de ses chers soldats et des tankers de pétrole! Il aime le pognon cet homme, et tout particulièrement le roi dollar, c’est comme ça, et le pétrole ça le rend fou-dingue ! Les Hashd al-Shaabi, Bachar al-Assad et ses alliés de la Résistance (la vraie), et tout particulièrement l’Iran, ne sont que des obstacles à éliminer par tous les moyens, y compris au moyen de bombes atomiques si cela s’avérait nécessaire (mais pas indispensable), tout le reste est du vent !
            *on est d’accord, il s’agit, au choix: de la plus grand base étasunienne au monde (l’entité sioniste dans son entièreté), ou du 51ème Etat

  5. publié sur Veterans Today, est-ce que vous avez déjà entendu parler de cette histoire?

    In 1914, a young man called Gavrillo Princip ran out of a Sarajevo sandwich shop, pulled a Browning automatic out of his pocket and changed the world forever. The shots he fired that day plunged the world into the worst war it had ever seen, killing tens of millions, destroying empires and truly bringing about a seismic change in the world order.

    His target, Franz Ferdinand, was not a nice man, in fact, he was an appalling beast of a man, but he represented the best hope for holding together the creaking Austro-Hungarian Empire and staving off the war between the Empires of Europe that had been brewing for many years.

    Orthodox history tells us that Princip belonged to a shadowy group called The Black Hand that was financed and supported by the Serbian military. Austria-Hungary, therefore, sought revenge by invading Serbia and this ignited a war that immediately spread beyond the Balkans to engulf first Europe and in quick succession, almost the entire globe; a war so terrible in the scale of its slaughter that it changed the course of world history and became known as simply The Great War.

    However, orthodox history does not go far enough in identifying who was really directing The Black Hand, who used this small group of malcontents as the agents’ provocateur to create the biggest world the war had ever seen. The answer is not hard to find, the evidence still available online, not yet consigned to the memory hole by the spooks at Google.

    Just a couple of weeks after the death of Franz Ferdinand, the evidence revealing the true culprits was published in John Bull magazine. Horatio Bottomley, the controversial publisher, had obtained a document from the Serbian legation in London, dated April 14th, 1914 and written in what was described as ‘crude Spanish’. This language was actually Ladino, a corrupted form of Spanish spoken by the Jews of the Balkans, akin to the crude German known as Yiddish that was the language of the Eastern European Ashkenazi Jews.

    The Balkan Jews were Sephardic, descendants of the Jews that had been kicked out of the Spanish Empire centuries earlier. Those expelled Jews had settled all over the Mediterranean, from Tangiers in Morrocco to Salonika in Greece, but they had retained the language they spoke during their centuries living within the Spanish realms.

    It was from a Salonikan Jew that Bottomley had obtained the document, being the only publisher brave enough to print it, after every newspaper office in the city had passed.

    Salonika, the Greek Balkan port was a hotbed of Jews and their nefarious intrigues, many of which were centered around the various lodges of the Grand Orient branch of Freemasonry. It was clear that the document Bottomley had obtained had been sent from London to the Grand Lodge in Salonika and its content was a damning indictment of those Jewish criminals that used this Freemasonic order as cover for their criminal enterprises.

    The letter contained details of a payment of two thousand pounds Sterling for “eliminating” Franz Ferdinand. The guilt was clear – Jewish financiers in London had paid Jewish criminals in the Balkans to murder the heir to the throne of Austria-Hungary in order to start a war in Europe that they would then exploit for their own ends.

    There was also the Jewish lust for revenge hanging over the murder for Ferdinand was heir to the throne of the House of Habsburg and it had been Ferdinand and Isabella, of the very same House of Habsburg, that had expelled the Jews from the Habsburg’s Spanish realm in 1492.

    The resulting war produced the fall of the Ottoman Empire, resulting in a British Mandate over Palestine and the Balfour Declaration, promising the Rothschilds (on behalf of the Zionist International), a homeland in Palestine, thus beginning the criminal enterprise that became to be known as the state of Israel.

    So there you have it in a nutshell – Jewish financiers employed Jewish criminals to murder a key individual in order to gain revenge and ignite a war that would benefit them immensely while at the same time, devastating much of the world and killing tens of millions of troublesome goyim.

    Do you see the glaring similarities to the murder of General Soleimani?

    The general was taken out by criminals in the employ of the same handful of Jewish crime families that a century earlier had employed Serbian Jewish criminals to take out Franz Ferdinand. Once again, it is in the interests of the criminal enterprise known as Israel that this murder has been carried out. Gavrilo Princip paid for his crime with his life – he was thrown in a dungeon to rot in solitary confinement, eventually succumbing to disease and malnutrition. Sadly, Trump will not share this fate, although he richly deserves to.

    We can but hope that Soleimani’s murder does not mirror Ferdinand’s in casting the grim specter of war over the globe.

      1. Je me méfie de ce qui vient de l’extrême-droite. L’Autriche-Hongrie avait annexé les territoires qu’elle gérait pour compte de l’empire ottoman et avait dès lors contribué à créer des mouvements pseudo indépendantistes manipulés par la Serbie. L’ultimatum austro-hongrois ne pouvait qu’être rejeté vu ses termes. Concernant le général Soleimani, il n’y a pas de doute sur le donneur d’ordres. Je ne suis pas pour un conflit mais si les circonstances conduisaient à la chute d’un gouvernement religieux, cela ne me dérangerait pas.

      2. quels sont les faits indéniables? Princip a tiré sur franz ferdinand avec un browning.
        c’est exactement la première réaction que l’on a: comment Princip a-t-il obtenu ce browning?

        tout le monde sait que ce sont les anglais qui ont déclenché la Première guerre mondiale, pour empêcher l’Allemagne de devenir la première puissance européenne continentale (ce qu’elle était, l’Allemagne a affronté la Russie, la France et l’Angleterre, a subi un blocus maritime en Mer du Nord)

        René Naba avait écrit cet article à propos de Qassem Soleimani:
        https://www.madaniya.info/2014/12/08/qassem-souleimany-et-hassan-nasrallah-les-nouveaux-giap-et-cienfuegos/

        1. comment Princip a-t-il obtenu ce browning???
          Mais par les milieux politiques français liés au GOF pardi. Qui d’autre?

          1. Princip était fauché. On lui a procuré un peu d’argent et un Browning. Cela rappelle les méthodes des pseudo « anarchistes » (en fait des terroristes proto-sionistes) en Russie et ailleurs en Europe mais aussi les méthodes d’endoctrinement et de recrutement de terroristes modernes.

          2. Ça c’est une longue histoire et je répondrais quand j’aurais autre chose que mon téléphone portable dans la main.
            En gros, la France avait besoin de cette guerre (GOF Surtout) l’Autriche aussi. Certains milieux d’empire germanique aussi. Les conspirateurs de la « main noire » étaient sous le commandement direct des services français – raison pour laquelle la France à imposé au rois Pierre leur procès expéditif en pleine guerre (et leur exécution).
            Ça m’amuse quand je vois les grands peuples prédateurs (et les Français et les Américains le sont – et par excellence) réduire l’histoire à une espèce d’utilitaire du peuple Juif, aux moments où ça les arrange.

          3. Et la dernière – et sans doute la plus déterminante: la perfide Albion, prise par une bouffée de peur devant le projet germanique « Berlin Bagdad Bahne » a tout fait pour le faire capoter. C’est un auteur allemand qu’à récemment publié cette étude – Il est spécialiste en géopolitique d’hydrocarbures. Demain je vous donnerais son nom. Sans doute l’étude la us signifiante sur les causes de la WW1

          4. Je pensais à Villiam Engdahl: https://fr.wikipedia.org/wiki/F._William_Engdahl
            bêtement (à cause de son nom de famille) il était encré dans mon esprit comme Allemand ; il est en fait Américain – et juste d’origine allemande.
            Le texte en question c’est: « Pétrole, une guerre d’un siècle ».

    1. Aucune crédibilité à accorder à cette divagation crétine de quelques bas du front d’extrême droite américaine (ou plus probablement un provocateur d’en face) qui insulte la culture historique élémentaire. Réduction ad judorum, c’est stupide. Ça embourbe, et on n’avance pas.

        1. Désolé pour ma virulence, ça doit être comme dans toutes les extrêmes droites à travers le monde: des gens très dignes, intelligents, renseignés et aussi toute une nébuleuses d’allumés prêts à avaler tout pourvu que ça arrange leur vision romantico-suprématiste du passé et du présent.
          La version proposée plus haut émane des seconds, et n’est pas crédible

          1. Au début les gars de VA étaient modérés. Jusqu’à ce que le système les broie en les privant de leurs pensions, carrières, décorations et toute forme de reconnaissance après avoir exprimé tout haut ce que tous les vétérans revenus des zones de guerre savaient. Ils sont devenus virulents et je les comprend un peu face a un des environnements les plus hostiles qui soient à la pensée critique.

          2. Merci, et leur évolution mentale me plaît plutôt. Et confirme ce que je prédis depuis vingt ans: le prochain pays qui connaîtra l’antisémitisme hystérique – qui prendra sans doute des proportions terribles seront les USA.

          3. L’antisionisme au sein des officiers subalternes US est en augmentation exponentielle. On le retrouve même au sein de la CIA et de la NSA.

        2. AH-AH, touché môssieur l’esclave! 🙂

          ce n’est pas surprenant, les gars de Veterans Today ont manifestement des contacts dans la plupart des pays du monde,
          Gordon Duff et Jim Dean se sont rendus à Damas en décembre 2014 pour expliquer aux dirigeants Syriens la mafia qui est responsable de la guerre menée contre les Syriens.

          Veterans Today a publié l’essentiel du travail de Heinz Pommer, et le re-publie régulièrement.

          1. Mais pourquoi diable tu t’imagines que tu vas réussir à me blesser en me traitant d’esclave?
            C’est ma fierté, ma cravate et ma médaille. Toi aussi t’es esclave sans doute. Mais conflit dans ton autisme de supériorité (laquelle?) tu ne t’en aperçois pas. Si t’es con j’y suis pour rien.

          2. tu connais Veterans Today? si oui, tu connais mal,
            si c’est non, ce qui semble être le cas, tu parles de ce que tu ne connais pas.
            GROS MALIN.

          3. La première fois où je les ai lu c’était grâce à ton copié/collé ; j’espère qu’ils sont un peu plus rigoureux dans la recherche de vérité dans leurs autres analyses géopolitiques. Le plus vraisemblable ce serait qu’il s’agit juste d’un allumé parmi eux ou d’un provocateur.

          4. donc, tu parles bien de ce que tu ne connais pas, in-croyable.

            et non, Veterans Today ne sont pas les plus rigoureux dans leurs publications 🙂

            mais , Gordon Duff a expliqué que publier des histoires sur des extra terrestres à 3 têtes était nécessaire afin de ‘rester en vie’. ce sont ses propres mots.

            en fait, tu connaissais déjà cette histoire à propos de Gavrillo Princip, c’est juste que ton histoire accuse d’autres commanditaires et que tu t’es énervé parce qu’il se peut que ce que tu crois soit faux. shit happens.

          5. Ecoute, j’ai lu ton copié/collé et il n’est pas crédible ; le reste ne m’intéresse même pas ; je suis suffisamment renseigné sur ce sujet pour pouvoir me passer de ton avis ; quand tu posteras qqchose de crédible je te féliciterais ; et je ne suis pas énervé ; pourquoi le serais-je?

          6. écoute, tu ne connaissais même pas Veterans Today (VT) avant que tu ne lises cette horrible prose en anglais.
            ce qui ne t’empêche pas de porter un jugement de valeur négatif et catégorique à l’encontre de VT, dont je te rappelle tu ne connais rien.

            le pire étant que Strategika nous dit qu’il connait les gens de VT ,

            et qu’il les apprécie, étant donné que Strategika a publié des articles de VT dans les années 2012-2013-2014. ils sont encore disponibles dans les archives.

            ‘il n’est pas crédible’ = tu choisis de croire que cette histoire-là n’est pas crédible, NUANCE.

            tu n’apportes aucune preuve, et alors?

            en vérité tu n’en sais rien du tout, seuls les commanditaires de Princip savent qui sont les commanditaires. cqfd?

            tu vois, môssieur l’esclave, quand on écrit

            est-ce que vous avez déjà entendu parler de cette histoire?

            c’est que l’on vient de découvrir cette histoire et que l’on est sceptique, donc on vient demander l’avis de personnes qui sont susceptibles de connaitre le dossier. et cette personne ce sera plutôt Strategika, qui évite des jugements de valeur à l’emporte pièce, ou FoxHound et Bartleby, pas un esclave! 🙂

            et je ne t’ai pas demandé ton avis sur ce que je publie, alors je t’en pris, tu n’as pas besoin de me donner ton avis di mierda! 🙂

          7. pour la énième fois tu confirme que t’es un crétin doublé d’un allumé de fraîche date ; tu postes un copié/collé qui ressemble à de la pure provocation, dont le rôle est de faire de S51 une obscure officine où les pochtrons d’extrême-droite se congratulent à coup de joyeuses tournées d’antisémitisme de bas-étage ; et quand je te démasque tu piques ton caca nerveux ; alors au choix: soit t’es un triste crétin qui viens de découvrir qqs sujets géopolitiques et qui gobes tout jusqu’à la nausée (de grâce cesse de dégueuler sur moi) ou bien un provocateur dont le but serais de discréditer Strategika qui par le niveau de ses analyses fait partie de ce qu’on trouve de mieux de la blogosphère.
            Ou enfin (qui sait) le sergent-recruteur pour une milice pro-iranienne.

          8. tu te contredis l’esclave:
            si je fais partie d’un nouvel arrivage de trolls chez Strategika51, cela ne peut pas être la ‘énième’ fois que tu crois que je confirme ce que tu as envie de croire.

            tu traites Veterans Today de gens d’extrême droite sur la base de ce seul extrait, tu fais fort, très fort.

            Veterans Today est composé de vétérans de l’US army, est anti-guerre toussa toussa, dénonce la propagande de guerre et le terrorisme d’État de la part des régimes dits libéraux.
            d’habitude, l’esstrème droate ne mène pas ce genre de combat.

            donc oui, il faut être un subtil crétin pour traiter les gens de Veterans Today de repères d’esstrème droate sans même savoir ce qu’est Veterans Today.

            Strategika nous a dit qu’il connaissait les gens de Veterans Today, mais tu t’en bats la rate, n’est pas?
            par association, cela pourrait même faire de Strategika un quasi-d’estrème-droate! 🙂

            écoute l’esclave, je rôde sur Strategika depuis plus longtemps que toi! 🙂

            Bartleby ne poste pas toujours sous son nom, mais même en ‘anonyme’ on le reconnait facilement. (no offense Bartleby)

          9. aucunement ; « de fraîche date » veut dire que t’es pris par une bouffée soudaine de vouloir remplacer ton ignorance crasse par la connaissance ; étant adepte du coca et du fast-food tu prends des raccourcis ; et tu aterris dans ce genre de bouillie indéfinissable qui suffit à ton intellect ; tant mieux pour toi.
            ça ne me dérange pas plus que ça car des trucs de ce genre il m’arrive de trouver régulièrement sur le net ; par contre les esprits qui les fabriquent ne m’inspirent pas confiance pour deux raisons : D’abord parce que ce cocktail joliment concocté de qqs faits historiques et des mensonges éhontés sont une signature des provocateurs qui veulent embrigader les crédules / provoquer le désordre/affrontement/faire couler du sang.
            Ensuite ce tour de magie par lequel de ton chapeau crasseux et déformé tu sors le bouc-émissaire parfait en blanchissant au passage les protagonistes dont la responsabilité pour cette tragédie est autrement plus significative, porte la signature trop connue pour tout observateur attentif du monde.
            Je sais que les gens comme toi ne seront heureux que le jour où ils réussiront à tordre tous les esprits du monde conformément à votre volonté de manipulateurs mais en attendant il vous faut bien endurer votre malheur en constatant qu’il reste encore de gens intelligents, d’esprits indépendants et capable de trouver la vérité par eux même au lieu de se satisfaire de votre junk-food mental toxique et insipide.

          10. ton incitation à la Haine ne donnera rien, l’esclave!
            les muffin oeuf-bacon-fromage de mcdonalds sont indeed très savoureux, et c’est un drame qu’ils ne soient vendu que le matin de bonne heure! 🙂

            tu ne t’es toujours pas excusé pour avoir traité Strategika d’esstrème droatard. au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, Strategika51 et Veterans Today disent la même chose sur ce qu’il se passe dans le monde. raison pour laquelle Strategika51 a publié nombre des articles de Veterans Today.

            ce n’est donc pas une surprise que Strategika51 soit un ami très proche de Veterans Today.

            bougre d’imbécile, que fais-tu là, chez Strategika-l’ami-de-gens-d’esstrème-droate-même-si-tu-ne-savais-même-pas-qui-ils-étaient-avant-de-formuler-ton-jugement-de-valeur?

            enfin, qui te dit que tu es le seul à connaître William Engdahl, auteur, indeed, de ‘A Century of War – Anglo-American Oil Politics and the New World Order’?

            la version numérique de ce bouquin a sûrement déjà été partagée sur Strategika51.

            http://www.takeoverworld.info/pdf/Engdahl__Century_of_War_book.pdf

            last but not least, Engdhal publie ses articles sur journal-neo.org, en compagnie de Gordon Duff et Jim Dean.

            https://journal-neo.org/author/
            william-engdahl/
            jim-dean/
            gordon-duff/

            tu les connais pas, mais comme ce sont les responsables de Veterans Today, ce sont donc les amis très proches de Strategika51! 🙂

            allé, ouste!

          11. Tu postes sous cinq pseudonymes sinistre ordure, poussant ta fêlure jusqu’à les faire fraterniser et congratuler entre eux. Donc t’es une sousmerde qui s’invente les histoire pour oublier ta véritable nature. La haine c’est toi et ton procédé n’est rien d’autre que de l’inversion accusatoire.
            Ta logorrhée est belle et bien extrémiste. Et c’est la virtualité qui te le permet. Dans un vrai troquet t’aurais déjà avalé ta dentition

          12. ‘sinistre ordure’,
            ‘fêlure’,
            ‘sous-merde’,

            AH-AH, voilà la haine qui suinte de toi! 🙂

          13. Plutôt la description de ta nature. Il suffit de relire ta cuistrerie que tu étales ici depuis des mois pour s’en rendre compte.

  6. info le brut vient de prendre 4% d’augmentation .
    le jeu de con de Trump risque de couter cher au USA sans conter ce qu’il a mis sur le marcher depuis l’attaque contre l’Arabie pour éviter que l’économie ne s’effondre !
    cette histoire d’assassina me semble toujours peu crédible et en plus il me semble que Solemani est mort il y a deux ans et que sa mort avait été annoncer !

    1. Un fake ? Bien possible. Les images qu’on nous a balancées ne prouvent rien. On parle de possible 3è GM (provoquée par l’AIPAC)… mais n’oublions pas que la question qu’on se pose tout autant depuis des années, c’est quel va être le déclic, l’événement qui va déclencher la nouvelle grande crise économique mondiale voire carrément le reset. Est-ce cette (pseudo-)frappe? Bon, tout est-il du fake? pas forcément et d’ailleurs le résultat serait le même. Ils viennent de bombarder un convoi du Hachd al-Chaabi… ou c’est encore un fake ? Et jusqu’à présent aucune réaction iranienne concrète. Il leur suffirait de bloquer ou simplement gêner le flux de navires dans le détroit d’ormouz pour déjà foutre le boxon dans l’économie mondiale… mais y ont-ils eux-mêmes intérêt? Le brut vient de monter de 4%? De 3 et demi la nuit même de la frappe en tout cas. Faut attendre lundi à l’ouverture. Y’a qqs mois les prix étaient très vite revenus à la normale malgré l’attaque des deux pétroliers dans le détroit d’Ormuz.
      Comme disait Gabin : je sais, je sais… que je ne sais rien.

    2. Sa propre mort est une hypothèse de travail lorsqu’on est militaire en opex, sur le champ de bataille. Je n’ai pas souvenir que le général Soleimani soit mort il y a 2 ans.

    3. @ROCBALIE Doucement sur la cocaïne, il est à peine 15 heures ! Le Général est mort sur le champ de bataille en héros ! Il a tracer une ligne qui est d’expulser les yankees d’Irak, le minimum que ses disciples puissent faire, c’est de s’équiper en missiles anti char, de se planquer aux abords des axes routiers et de flinguer les convois de la coalition qu’ils soient américains ou danois, il faut faire haro sur la face de craie au Moyen-Orient !

    4. Rocbalie
      N’IMPORTE QUOI ! !
      Il faut arrêter de fumer de la moquette.
      Tu cherche un Scoop où quoi ?
      Heureusement que tu ne représente qu’un pseudo comme nous tous ici, et que le ridicule ne tue pas.
      Car là, tu te tape la honte….

      1. je ne crois pas a cette histoire les possibilité sont nombreuse et tourne autour d’un accord entre l’Iran et Trump sur la question palestinienne !
        Trump ne peut se permettre de guerre et doit évacuer l’Irak !
        sa mort a pu être recycler ? ? ?
        Le chef du Mossad se vante d’avoir assassiné le chef de la force iranienne du Quds  » pas impossible  » – Rapport
        https://sputniknews.com/middleeast/201910111077022448-mossad-chief-brags-assassinating-irans-quds-force-chief-not-impossible—report/
        et datée de :
        La visite en Syrie du commandant de la force iranienne de Quds Quds a déclenché un raid israélien
        https://sputniknews.com/middleeast/201901231071748483-iran-quds-syria-israeli-strikes/

    5. Rocbalie tu sais très bien que ce sont les yankees eux mêmes, qui ont précipitamment et engouement annoncés la triste nouvelle de l’assassinat de lion Qassem Soleimani.
      Si c’était faux les iraniens auraient démenti en le montrant à la télé.

      ATTENTION AUX RUMEURS. .
      Enigmatique, insaisissable, la rumeur prend sa source en terre inconnue. Qui est à l’origine de telle ou telle rumeur? Difficile à dire : « c’est machin qui m’a dit que truc lui avait dit que bidule était au courant que…. ». Son contenu ? Souvent flou à la véracité incertaine. Il suffit parfois d’une phrase entendue ou bien d’une photo pour qu’un véritable scénario soit édifié.Mais ce qui fait la grande force de la rumeur, c’est qu’elle a l’allure d’une véritable révélation. Difficile de garder pour soi un tel « scoop ». Il est alors tentant de passer le message à son voisin. « Tu sais pas quoi ? Non ? Et bien il paraît que… mais tu gardes ça pour toi ». Secret le moins bien gardé de la terre.
      Ainsi la rumeur se chuchote, se murmure. De bouche à oreille. Et ainsi se balade, se glisse un peu partout, mobilise les conversations. Elle se colporte également par internet et par les médias.

      La rumeur peut faire des dégâts, balayer tout sur son passage tel un cyclone. Comment distinguer le vrai du faux? La rumeur fait naître le doute chez les uns et les autres.
      Le contenu même de la rumeur peut générer de l’inquiétude, de la peur, voire engendrer une véritable panique.

      La rumeur peut désigner un bouc émissaire qui devient l’objet de la rumeur. Elle porte atteinte à sa personne en véhiculant à son sujet des propos dégradants, moqueurs. C’est alors un combat acharné et souvent solitaire qui s’engage pour celui qui en est victime et qui tente de la démentir. Pas facile de se battre contre un bruit qui court. Ajoutons que la rumeur divise les uns et les autres pour mieux régner… Elle peut aller jusqu’à l’exclusion du groupe.

  7. Je pense que la patience de l’Iran, mais dans une plus grande échelle l’ensemble de l’Axe de la résistance, vis à vis de l’entité sioniste est arrivée à son terme avec cette dernière ligne rouge largement franchis en frappant au cœur de la Résistance et en faisant le Martyr entre autre de deux des plus grand héros de la résistance.

    Faire le jeu d’israel, un cadeau en débutant un guerre contre l’Iran ? Peut être oui, si l’on se place du coté sioniste, avec l’illusion de croire que leur puissance, avec celle des USA et quelques autres pays soumis suffirait à en finir avec la république islamique d’Iran.

    Sauf que de mon point de vue, c’est plutôt un drame pour les sionistes si une telle guerre éclate, car bien qu’ils détiennent le feu nucléaires, la puissance seul de l’Iran est capable d’anéantir sous un tapis de missiles chaque mètre carré d’israel, et qu’il ne suffirait que de quelques minutes pour éradiquer complètement ce cancer !!

    L’Iran, accompagner de la Syrie, du Liban, de l’Irak et du Yémen, sont tout à fait capable de faire face à une coalition USA-israel-Arabie Saoudite-Qatar-Turquie plus quelques pays européens, et ceci sans parler du positionnement Russe, Chinois, Indien, Pakistanais et d’autres états fatiguer et opposé à l’impérialisme sioniste.

    Mon avis sur ce qui va se passer à partir de lundi, c’est que l’Axe de la résistance va de concert, ciblé toutes les bases US et/ou celle de leur proxy terroristes en Irak et en Syrie posant de gros problèmes à la résistance depuis bien trop longtemps, comme par exemple à Al Anbar, Al Tanf, Der Ez or, et bien d’autres encore.

    Une pluie de missiles va s’abattre sur ces zones, simultanément à des avancés spectaculaire des troupes au sol de part et d’autre.

    Je pense que le Hezbollah Libanais participera à ces attaques sur le front Nord, que les factions Palestiniennes harcèleront l’entité sionistes avec des pluie de roquettes, que le Hachd Al Chaabi Irakien serra le fer de lance des troupes au sol, et que même Ansarallah va participer à des frappes, que cela soit sur de nouveau sites pétroliers stratégique en Arabie, voir même peut être sur israel.

    Les bases US dans le golfe ont également du soucis à ce faire, et il est probable que la 5 flottes se retrouvent parmi les crabes au fond de la méditerranée

    Quand au USA qui tenteront certainement une ripostes immédiates contre entre autre l’Iran, ils vont se heurter au Bavar 373 et autres défense Iranienne qui va rendre tout pâle Trump lorsqu’il comprendra le niveau de puissance et de défense militaire de la république Islamique d’Iran…

    Alors ensuite, après ce grand nettoyage de pré-printemps, Trump serra confronter à deux choix possible : Ou bien retirer dans une humiliation total l’ensemble de ces troupes et soutiens au MO pour parvenir peut être à gagner les prochaines élections, ou bien à s’acharner dans une guerre mondial dont ils ne sont plus capable de gagner.

    Évidement, parallèlement à tout çà, le prix du baril va dès la semaine prochaine exploser, et accélérer grandement la chute du dollars et certainement une nouvelle crise économique systémique mondial.

    Et c’est seulement à ce moment là, que Trump va comprendre combien il à eu tord de céder à l’AIPAC, et d’autoriser cette frappe contre les héros de la Résistance !!

    Tic…Tac…Tic…

      1. Mon petit doigt me dit qu’il y a de forte chance qu’elle s’active dans les coulisses et bien plus que l’on ne croit!

  8. LA GUERRE !
    Pourquoi les guerres ne finissent jamais ?
    Mais d’abord, pourquoi « la guerre » ? Quelle est son origine ?
    C’est dans l’histoire de l’évolution physiologique de l’homme que nous trouvons l’origine et la cause de la guerre.
    La lutte est d’instinct masculin.
    C’est parce que la masse masculine est avide de mouvements, de luttes et de déplacements qu’elle suit les conquérants ; l’action violente, brutale, développant les instincts profonds de la nature masculine, cela les grise, c’est pour cela qu’ils aiment la guerre.
    Si l’homme aime les combats c’est parce qu’il possède des facultés motrices qui ont besoin d’emploi. C’est pour avoir le plaisir de batailler, bien plus que pour défendre telle ou telle cause, pour venger tel ou tel affront. Le motif de la bataille lui importe peu. C’est la bataille elle-même qu’il aime et qu’il cherche. Et ce qui le prouve c’est que le pugilat, voire la « baston », est, pour lui, un jeu amusant.
    Et ne voyons-nous pas, à chaque instant, les jeunes garçons se livrer sous nos yeux à des combats qui ont les motifs les plus futiles ou qui n’ont même pas de motif du tout ? L’instinct qui les pousse est le même que celui qui pousse les animaux à se poursuivre et à se battre, sans que leurs combats, qui sont leurs jeux, aient aucun motif. Du reste, les jeux du cirque, les combats de taureaux, les anciens tournois, simulacres de guerre, et tous les jeux qui simulent une bataille, prouvent bien que, pour l’homme, la lutte est un plaisir, presqu’un besoin.
    Donc la guerre a eu, pour principe, la satisfaction de l’instinct masculin.
    C’est lorsque les hommes vieillissent et perdent leurs facultés motrices, si exubérantes dans la jeunesse, qu’ils changent de manière de voir. Ils reviennent alors à des idées plus pacifiques, l’expérience leur a montré les conséquences désastreuses de la guerre à l’âge où la lutte n’est plus, pour eux, un besoin physiologique. Alors, seulement, ils s’aperçoivent que les batailles n’ont jamais conclu aucun différend mais en ont, au contraire, créé de nouveaux, qui restent à l’état de menace dans les nations, attendant l’occasion qui doit faire naître de nouvelles guerres.
    Supposons deux nations, ou deux hommes, se battant pour prouver, chacun, qu’ils ont raison. Après la bataille si c’est le vaincu qui avait raison ce n’est pas parce qu’il aura été terrassé qu’il aura moins raison. La victoire ne fait qu’affirmer la Force et lui donner le pouvoir en condamnant la raison même, le droit même.
    Chaque fois que l’homme a eu le pouvoir il s’est servi de sa puissance pour lutter contre quelque chose ; généralement contre ce qu’il venait renverser. Il aime à manifester sa force pour la faire connaitre et pour se faire craindre. Dans les petites choses comme dans les grandes, dans le petit royaume de la famille comme dans les grands Etats, l’homme fait abus du pouvoir, il blesse la raison en soumettant ceux ou celles qui la représentent à des capitulations humiliantes, à des condescendances avilissantes. C’est la force morale humiliée par la force brutale.
    Donc, la puissance qui se base sur la Force est toujours une autorité illégitime.
    Nous ne voulons pas dire, cependant, que l’homme n’est jamais raisonnable, mais il y a des moments dans la vie de tout homme où la raison est obscurcie. C’est la conséquence de ses conditions sexuelles, la passion le domine, l’instinct triomphe de la raison.
    « Un véritable guerrier n’est pas belliqueux. Un véritable lutteur n’est pas violent. » Lao-Tseu
    Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/le-bien-et-le-mal.html

    1. t’en a pas mares de tes copier collé a la con !
      que tu mette ton lien pour ton  » livre de gonzesses  » passe encore mais si tu pouvais arrêter de pourrir le forum avec ta propagande illisible ce serait bien ont a déjà assez avec l’amoravide et consorts !
      merci !

  9. Bonjour, c’est une situation de zugzwang au jeu d’échecs dans laquelle quoi que l’on joue, la position ne peut qu’empirer, https://fr.wikipedia.org/wiki/Zugzwang, cependant ce n’est rien à coté des joueurs de poker menteurs usraeliens pour qui le vent mauvais du boulet rouge sang des véritables et redoutables combattants iraniens va enfin arriver !

  10. bon plus j’y réfléchis et moins j’y cois !
    Trump n’aurait jamais pris le risque de tuer un général iranien et de déclencher une guerre a 1 an de son élection !
    cette histoire me semble cousue de fils blanc !
    cette histoire pue la fake news le coup monté pour les média !

  11. Il n’y a pas de dilemme pour Téhéran. Les Iraniens vont riposter.

    C’est choisir la cible, la manière et le lieu qui va être déterminant.

    Les USA seraient prétentieux de croire qu’il peuvent abattre l’Iran. USA qui n’ont gagné qu’une seule guerre, celle contre la micro île de la grenade qu’ils ont annexé illégalement. Autant la guerre 40-45 que la guerre contre le Japon ont été gagnée d’avantage par l’URSS qui, sur le front de l’Est et de la Mongolie Intérieure, a décimé les forces d’élites ennemies, les américains n’ayant plus face à eux que des vétérans et jeunes recrues.
    Les Japonais étaient déjà défaits quand les USA ont largué leurs inutiles mais terriblement meurtrières bombes atomiques sur des objectifs non stratégiques.

    L’Iran n’a pas sur le papier la force de frappe des USA. Mais elle n’en a pas besoin. L’armée iranienne n’a pas été conçue pour être offensive mais défensive. Si les USA s’en prennent à l’Iran non seulement la marine (très inappropriée pour les eaux peu profondes qui entourent l’Iran, les drones, avions et autres brigades d’interventions auront tout à craindre mais aussi les voisins du golfe alliés aux USA en ce compris Israël qui ne sait même pas intercepter les roquettes et missiles du Hamas comme du Hezbollah Libanais.

  12. La riposte iranienne à l’assassinat de leur général ne fait guère de doute. Les US n’auront d’autres choix que de riposter, ce qui déclenchera une vague de répresailles iraniennes, entrainant des contre attaques de l’OTAN etc.., embrasant par là meme probableemnt toute la région. Cependant j’ai de sérieux doutes quand à la résolution des Etats Unis de s’engager dans la région une guerre totale, qui plus est une fois qu’ils subiront de lourdes pertes -des deux cotés et c’est une certitude-. Ils feront tout pour se desengager de la région. Les américains n’ont plus les moyens d’engager les memes forces qu’ils avaient engagé contre l’Irak en 1991. Ils n’ont plus les resources financieres, et humaines pour cette tache. En plus qui est aux Etats Unis est pret à mourrir pour Nettanyahu ? Cette guerre pourrait précipiter la chute le chateau de cartes du système Dollar. C’est à ce moment là que la Chine pourrait bien profiter de l’aubaine et devenir la superpuissance.

  13. Je ne pense pas que la réponse de l’Iran pose question. Pas de dilemme de ce côté à mon avis. L’Iran n’a jamais promis une riposte pour se dégonfler ensuite. Cela peut prendre bien des formes, selon eux… La question est donc plutôt de savoir quelle forme prendra la riposte. Il y a tant d’officiels US & co se déplaçant au moyen-orient, tant de théâtres d’affrontement entre les deux ennemis jurés, Et puis, un accident est si vite arrivé…

    Il faut se rendre compte que s’en prendre à un allié stratégique de premier ordre de la Russie et de la Chine (et de l’OCS), c’est s ‘en prendre à cette résistance-là. Or la réponse de ces géants géopolitiques est en général une combinaison complexe et terriblement efficace de dispositions militaires, de mesures politiques et de gambits financiers.

    Au final ce n’est pas la mort de deux hauts cadres militaires iraniens qui décidera du sort de la guerre, mais bien les armes qui vont effectivement être brandies à partir de maintenant. C’est le principe des guerres asymétriques de permettre à celui qui paraît le plus faible de frapper le plus fort là où ça fera vraiment mal. Il ne faudra pas s’étonner si bientôt, l’Iran se révèle être une puissance nucléaire. Cet assassinat — l’occasion a fait le larron, c’est sûr, ; mais pour quel gain réel ? — met un coup d’arrêt à plusieurs mois de confusion en Irak ; confusion dont les US — maîtres d’œuvre — profitaient sûrement, par exemple en Syrie : maintenant, les 80% de chiites du pays (ne parlons même pas du Liban, qui avait aussi été attaqué hybridement) vont se ranger comme un seul homme derrière l’Iran. Les US viennent de perdre leurs guerres hybride en Irak et au Liban, contre l’Irak et contre l’Iran — et de ruiner la sûreté de ses positions en Syrie orientale et méridionale. Il y a, là-bas, beaucoup de cibles à frapper incognito. Quant à Israel qui n’a certainement pas été passif dans cette affaire — vu le style de l’attaque —, il sait déjà qu’il va être mangé, mais pas encore à quelle sauce : de récents événements avaient révélé la terrible fragilité de ce régime, y-compris sur le plan militaire où il se prétendait invincible. On se rappelle notamment de forces spéciales adverses opérant en plein jour en profondeur sur le territtoire occupé par les Israéliens, et de casernes abandonnées en toute hâte, ouvertes encore tout équipées aux quatre vents.

    Il ne faut jamais confondre la tactique et la stratégie. Sur le plan stratégique, une perte (resp. un gain) tactique peut ensuite déboucher sur un succès (resp. une perte) stratégique sans précédent . Une chose est sûre, il y aura un avant et un après ce lâche assassinat et ce ne seront pas les fanfaronnades trumpiennes, dans la zone verte ou sur les réseaux sociaux, qui tromperont quiconque et éloigneront le fil de l’épée de Damoclès.

    Il est effrayant de voir — en des matières mortellement dangereuses — l’amateurisme des impudents professionnels de la fanfaronnade et du coup de gueule. Il est bientôt minuit.

  14. Un coup génial serait de frapper d’une crise cardiaque le chef D’état-major de l’armée israélienne et mieux que ce soit par des Palestiniens.ce serait une œil pour œil des plus efficace

  15. « Il se peut que vous détestiez quelque chose alors que c’est un bien pour vous. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu’elle vous est néfaste. »
    Il me semble convenable de rendre hommage aux deux martyrs en citant le coran, qui symbolise leurs croyances que je ne vais pas discuter. L’Américain, ignorant et ignare, croit, comme dans un film de western, que son acte abominable et lâche, qui viole le droit internationnal et les lois de la guerre, vient de réaliser une éclatante victoire. Naturellement, tout cela est faux.
    1) Tous ceux qui connaissaient les deux dirigeants savaient que le but de ces derniers dans la vie est le Martyr. Cela peut sembler étrange aux yeux d’un occidental, mais c’est ainsi. Je précise cependant que la recherche du Martyr n’équivaut pas à leurs yeux à la recherche de la Mort. Bien au contraire, ils faisaient tout leur possible pour rester vivants à la tête de leurs combatants, mais acceptaient l’idée de mourir en défendant leur drapeau, celui de la dignité et de la liberté. La défaite américaine consiste donc en ce fait qu’elle a réalisé le voeu le plus profond de ces deux guerriers d’une part, et d’autre part, de provoquer la naissance de milliers de Soleimani et autres Al-Mohandisse.
    2) La première conséquense de cet acte criminel irréfléchi sera l’expulsion de l’Américain de l’Irak, puis de la Syrie. Leur fuite de l’Irak en 2011, sous couvert de la nuit, n’est rien devant ce qui les attend.
    3) Trump, qui avait toutes les chances de gagner les élections ‘s’est auto-grillé. Il est fichu et dorénavant, il jouera le rôle de croque-mort qui rapatrie les corbillards des soldats américains.
    4) La victoire des démocrates ouvrira un grand boulevard devant la troisième et dernière guerre mondiale. qui aboutira à la quasi-disparition d’homo sapiens, espèce nuisible et néfaste à l »ensemble des êtres vivants.

    1. Merdre, j’ai oublié d’évoquer un dernier point.
      5) Les iraniens sont effectivement devant un véritable dilemme. Mais ces gens ne sont pas des matérialistes et ont des croyances eschatologiques. Donc la réponse des iraniens est s^re et certaine et sera très douleureuse pour les coboys mal-appris.

    2. La folie enragée des yankees continue. La télévision officielle irakienne vient d’annoncer un raid aérien sur un convoi du Hachd Chaebi au nord de Bagdad, il y aurait plus de cinq victimes. Par définition, la démesure n’a pas de limites et son sort est le néant.

      1. Yankee ou colonie ? À qui profiterait une vengeance iranienne ? Qui a intérêt à mettre de l’huile sur le feu et se moque bien des représailles sur des américains ?

  16. L’erreur! l’erreur! l’erreur! est toujours la même. Copiez l’exemple du jeune intelligent Kim. Il a des Nukes et des missiles, meuilleurs que les russes et chinois, capables d’atteindre 15 000 km et invisibles. Leur dernier lancement, sous les loupes les plus perfectionnées des ricains et ses vassaux n’ont rien vu du lancement. Achater donc des S-400/500 au plus sacrant, ou similaires chinois beaucoup moins chers.

  17. @anonyme très courageux.
    Quand on est comme vous totalement ignorant, on est parfaitement incompétent à formuler le moindre jugement. Quoique d’étiquette catholique pour laquelle on ne m’a pas demandé mon avis je suis plutôt sur la ligne Pierre Teilhard de Chardin et je ne tends pas l’autre joue comme d’autres participants à ce blog ont eu l’occasion de le constater.

    1. @ Cosworth57200
      Avec tout mon respect, Vous êtes sur la ligne d’un pauvre abruti de service, juste un petit ou vieux tocard qui vient se défouler sur Strategika.

      En parlant d’incompétences et d’ignorance, vous n’avez pas de leçon à donner à personne et rien à envier aux lobotomisés de ce monde. En vous lisant, on sent que vous n’avez pas été plus loin que le collège. Vos commentaires sont dignes d’un enfant de 10 ans et témoigne plus d’une rancœur passée. Et moins vous commentez, plus il y a de commentaires intéressants sur ce site. C’est l’effet in

      Vous dites êtres Chrétien, c’est encore pire, car vous prenez parti pour des gens qui n’en ont rien à faire de vous, à soutenir les « élus » de ce monde. Mais vous êtes peut-être islamophobe ou raciste ce qui vous empêche d’avoir les idées claires et dans ce cas tant pis pour vous…

      Cordialement,

      1. C’est bien ce que je disais, ignorant donc incompétent et fortement marqué en plus par la bêtise (la vraie, la génétique, l’incurable). Sachez que le décret du 27 novembre 1991 dispense de la possession de la maîtrise en droit les titulaires d’un diplôme d’état de grande école de commerce pour présenter l’examen d’entrée au CRFPA. Si, en plus, l’activité professionnelle correspond à celle d’un juriste d’entreprise, il y a dispense du CAPA sous réserve de certaines formalités à obtenir du conseil de l’ordre et à passer devant un CRFPA. Comme vous pouvez le constater, j’ai une maîtrise de droit (bac +4) par équivalence, un diplôme d’état esc (Bac + 5) et potentiellement le diplôme d’avocat, par équivalence (bac + 6-7). Accessoirement, je suis ancien membre de Mensa et si vous êtes aussi doué que vous le prétendez, il vous sera aisé de déterminer le niveau préxis sachant que dans mon petit village de 649 âmes, il y a 43,829 % de chances de trouver un QI plus élevé que le mien. Enfin vous ne savez pas lire, être plutôt sur la ligne de Pierre Teilhard de Chardin, c’est davantage croire en l’évolution de l’esprit d’Alpha à Oméga et à la noosphère. Evitez de traiter de sujets que vous ne maîtrisez pas.

        1. Je ne lirais pas votre message, vous êtes pathétique..On peux passer des mois à s’envoyer des messages sans intérêt. Sur ceux, bonne journée.

        2. Cosworth57200

          Vous nous avez déjà venté ici même, vos exploits, vos amours et vos poilus.

          Logiquement avec tout ces (facultés) vous devriez vivre à Miami où Neuilly-sur-Seine, dans un cadre de vie exceptionnel pour les gens exceptionnel comme vous !!

          Mais non, c’est au milieu de la bouse de vache que vous avez du être parachuté.
          Bizarre !!

          1. La qualité des êtres ne se mesure pas à la quantité des avoirs. Il y a fort longtemps que je ne supporte plus la région parisienne, avec ses encombrements, ses grèves à la con, etc… Le confort de vie en province est inégalable.

  18. Est ce une coïncidence la tuerie à Villejuif avec celle en Iran ? Je ne pense pas afin de rendre l’opinion pro usa.

    1. Le type était âgé de 22 ans à peine et souffrant de graves troubles mentaux. On en saura rien car la police FR a une fâcheuse tendance à abattre à vue une personne que l’on peut maîtriser… Pour éviter tout déballage.

        1. Le gars aurait très bien pu être maîtrisé au gaz de poivre ou au CS. C’est moins qu’un fait divers. Mais peut être amplifié par la presse jusqu’à devenir un false flag.

  19. « Dans les deux cas suscités, les stratèges iraniens paraissent pris au piège d’un mouvement incapacitant rappelant… »
    En l’état, je ne pense pas qu’il y ait matière à débat. Ce lache assassinat qui fait plus rappeller à un acte terroriste qu’autre chose est un message sans aucune ambiguité. C’est un acte de guerre, une agression carractérisée, typique de ce qu’a toujours été la politique américaine et israèlienne.
    Si les leaders iraniens temporisent, ça ne fera que pousser les américains et donc l’AIPAC à lancer d’autres actes de terrorisme encore plus laches et plus audacieux, parce qu’il faut appeller un chat un chat, un chien un chien. Si demain les américains envoyent des missiles de croisières sur le batiment des gardiens de la révolution à Téheran, la résidence de Khamenei, les centrales nucléaires, faudra-t-il temporiser encore ? Qu’es ce qui dissuaderaient les US -et israèliens- de le faire ? Face à l’inaction, le régime iranien se condamnera tout seul.
    C’est acte d’agression et donc un un acte de guerre, comme naguère l’incident du Golfe du Tonkin. Si le Nord Vietnam faible à l’époque n’avait pas résisté, les américains seraient à Pekin aujourd’hui. Finalement ces pourritures ont dégagé de toute la péninsule indochinoise, poussés à coups coups pieds au cul. Les leaders US et israèliens ne comprennent que le langage de la force, et à ce jeu là contrairement à ce qu’il n’y parait, ils sont rarement les + forts.
    En l’état les seules questions qui se posent pour les leaders iraniens c’est ou et quand frapper les US et les israèliens. De toute façon les declarations des responsables iraniens ne laissent planner aucun doute. C’est un acte de guerre voulu par l’AIPAC, ils vont avoir ce qu’ils ont toujours voulu avoir, leur fin de l’histoire, mais ce coup ci ça sera leur véritable fin, et donc à leurs dépens.

    1. pourquoi frapper les US et les israéliens ?
      quand je suis coincé aux échecs j’élargis le champ de bataille !
      que se passerait il si les Iraniens se défoulait sur une base française ?
      quelle serait la réaction d’Israel ou des USA ?
      serait ils prêt a sacrifier des pièce pour l’honneur de macron ? j’en doute et cela démontrerait la capacité de l’Iran a frapper la grande alliance qu’est l’OTAN !

      1. L’Iran ferait dans ce cas une énorme erreur politique, le retrait de la France du traité nucléaire ne faisant alors aucun doute sans compter l’eventuelle extension aux basses françaises de la doctrine concernant le Charles de Gaulle.

      2. « pourquoi frapper les US et les israéliens ? »
        Je ne suis pas à la place des leaders iraniens, et donc je ne sais pas ce qu’il y a dans leur tete. De mon point de vu, quand un tel acte d’agression est commis par la première puissance qui fout la merde partout dans le monde, il ne sert à rien d’aller chercher les responsables ailleurs. Surtout quand on sait qu’ils sont extremement vulnérables, et bien plus faibles qu’ils n’y paraissent. Les américains veulent jouer aux gros bras, mais n’en ont plus les moyens. Donc faut frapper le responsables, les responsables là ou ça doit faire le + mal, et à mon avis c’est ce qui est entrain de se décider à Téhéran. De plus faut pas se voiler la face, tout le monde sait que la France, le UK, l’Allemagne n’ont plus de poids dans la région, à part envoyer des putes et obtenir tous les contrats qu’ils veulent auprés des suidés mais hauts-responsables a Ryadh, Kuwait, Aman, au Caire, Alger, Rabat etc…Ceux qui menent la dance en Occident ça se passe à New York, et Tel Aviv. Une fois qu’on a dit ça, on a tout dit.

        L’Amérique subira un echec pire encore que ce qu’ils ont connu au Vietnam. L’etat d’Israèl disparaitra prochainement de la région, ils ne le savent pas encore, mais c’est exactement ce qui va arriver. Tout comme Hitler ne savait que 5 ans aprés sa vague d’arrogantes agressions, il serait traqué comme on traque un rat dans sa tanière qui se cachait, essayait de s’echapper desesperament. C’est la fin qui attend Nettanyahu et tous les leaders d’Israèl.

      3. Les américains seraient sans doute soulagés que les représailles touchent la colonie plutôt que de leur infliger une débâcle stratégique. Ce ne serait pas volé pour les Israëliens qui adorent exposer leurs alliés aux pires coups foireux. Bref, des pertes en Irak des représailles au Golan, des f35 au tapis, et surtout un camp sioniste genoux à terre devant leur incroyable exploit : réussir à mettre le monde contre eux.

      1. « L’Iran ripostera à coup sûr. En Irak et au Golan. »
        Devant cet acte de terrorisme, completement stupide, et irrefléchi, connnaissant l’impasse stratégique et militaire qui va immanquablement venir pour Washington et Tel Aviv, il est possible que les élites US -AIPAC en tout premier- veulent se débarrasser de Trump, et éliminer les toutes dernières résistances a leurs projets bibliques.
        Ils vont en tout cas le payer cher, et cette fois ci, les situations stratégiques qui avaient prévallu en 1918, 1945, et 1973 ne se reproduiront plus.
        Je découvre stupéfait, que les élites américaines n’existent plus.

        1. « Je découvre stupéfait, que les élites américaines n’existent plus »
          elles ont été détruites par le pavillon de la banlieue chic, l’appart à la mer et le niveau de vie aisé. Personne ne rêve de mourrir en martyr pour Dieu ou pour la nation. Mais tout le monde crêve de trouille de manquer de micro ondes, de merde comestible ou de réseau.Comme la plupart des occidentaux les américains sont devenus des invertébrés.

  20. Espérons que l’Iran face le bon choix.
    Et que les yankees offrent des compensations importante à l’Iran pour éteindre la mèche.

  21. On ne peut que constater la différence de réaction entre Trump et l’eunuque Carter, ce qui montre à l’évidence que ce n’est pas le même tabac. L’Iran pourrait titiller la flotte américaine du côté du détroit d’Ormuz avec ses vedettes et canots rapides mais il n’a pas de marine de surface digne de ce nom et vu la réponse probable, ce ne serait plus après discussion virile qu’une flotille de pédalos.

      1. Si les iraniens veulent que leurs villes ressemblent à Fleury-devant-Douaumont à la fin de l’offensive allemande lors de la bataille de Verdun, à savoir comme une radiographie d’organe malade, qu’ils essayent.

        1. @Cosworth57200 Puis se seront les bases US dans la région qui ressembleront aux cratères de Mars. Puis avec un peu de chance et quelques vecteurs balistiques acheminer discrètement via la route de la soie depuis la Corée, ça pourrait être Tel Aviv, Washington ou encore Londres qui ressembleront à Fleury 🙂

          1. Le Cosworth qui croit en un dieux miséricordieux, en la fraternité des hommes. Un cosworth qui croit en une religion de paix, de tolérance, d’amour, de paix…etc… etc… etc… En fait du vent…Un cosworth qui se nourrit de haine, de destruction, de génocides…

Répondre à Anwen Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :