50 thoughts on “Chine: un empire contre un virus !”
Leave a Comment/Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Πάντα ῥεῖ…
Πάντα ῥεῖ…
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Français
Afrikaans
العربية
简体中文
繁體中文
Hrvatski
Nederlands
English
Esperanto
Deutsch
Ελληνικά
עִבְרִית
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Bahasa Melayu
Maltese
Te Reo Māori
پښتو
فارسی
Português
Română
Русский
Српски језик
سنڌي
Español
Svenska
ไทย
Türkçe
Українська
اردو
Tiếng Việt
@strategika Quelles sources ?
Vus parlez de personnes qui sont infectées une 2e fois, ou d’un tout nouveau virus ?
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3876197
Je pencherais plutôt sur de la culture in vitro de virus destiné à la guerre bactériologique qui se sont échappés du labo à Wuhang (aidé par l’Institut Pasteur et détourné de sa vocation par XI)
Le COVID-19 vient de muter. Il est devenu mortel au bout de 24 heures. Les nouveaux symptômes sont terrifiants.
24 heures c’est très rapide !
la diminution du temps pendant lequel la personne infecté peut infecter quelqu’un d’autre est elle la raison du ralentissement de l’épidémie, du nombre de contaminés et du nombre de morts ?
@S51,
Il faut être prudent, un virus issu d’un laboratoire de guerre bactériologique a pour but d’infecter un maximum de personnes, de les affaiblir, pas forcément de tuer.
En matière militaire, “un mort est moins encombrant qu’un blessé ou un malade”
Certes les plus faibles ou préalablement atteins d’insuffisance immunitaire, pulmonaire ou cardiaques décéderont malheureusement rapidement.
Le but est de transformer un maximum de personnes en chevaux de Troie qui se croyant sains, vont contaminer.
Les morts deviennent de nouvelles sources mais ne sont pas le principal problème. Le problème numéro un est le nombre très important de malade dont il faut s’occuper, mobilisant un maximum de ressources.
Il ne faut, stratégiquement et fort malheureusement, pas se focaliser sur le nombre de décès mais bien le nombre de malades qui épuise les structures .
Quant à une mutation du virus, c’est possible quoique peu probable, il est possible qu’il soit “programmé” pour d’abord modifier le système immunitaire de manière symptomatologique puis déclencher aléatoirement la maladie avec des symptômes plus ou moins forts suivant le profile génétique et la résistance intrinsèque de chaque individu.
Il est intéressant de noter la similitude avec le HIV et sa issue le SIDA, chaque personne contaminée met “un certain temps” à déclarer des symptômes puis à en être malade avec une phase contaminante sur le long terme.
Dans le cas du COVID19, la contamination par microgouttelettes, contact donne un taux de propagation assez terrifiant.
Imaginez le HIV se propageant façon COVID19, pas d’intérêt tactique ou stratégique puisque les symptômes et la mise “HS” sont sur le long terme.
COVID19 lui est sournois comme le HIV mais donne des symptômes cataclysmiques nécessitant soins, présence et mobilisation de moyens lourds.
Maintenant que vous avez le “cahier de charge” d’une arme de guerre bactériologique, regardez les scores : contaminés, malades, morts, personnel médical nécessaire aux soins, rescapés (ou pas, à voir sur le long terme).
Analysez les conséquences stratégiques pour l’économie, la sécurité nationale, la capacité de mobilisation de la Chine face à une attaque militaire classique…
Et cela n’a jamais effleuré la cervelle que le hiv soit l’escroquerie du siecle comme le f 35 ; Chaque fois qu’une personne tire un coup sur la terre tu touches 1 E avec le préservatif et avec le f 35 chaque fois qu’il tire il tire à côté x €. Si cela se trouve cela rapporte la même somme par an ?
Des sources confidentielles ou déjà des confirmations accessibles? De toute façon, depuis le début, je ne le sens pas ce truc, j’ai toujours du mal avec l’idée de l’arme mais hélas… C’est de toute façon bien parti pour être la peste du nouveau millénaire. Ici en occident ça me paraît être le calme qui précède la tempête.
@ Gogogadget:
Francis Boyle est professeur de droit international à l’Université de l’Illinois College of Law. Il a rédigé la législation nationale américaine de mise en œuvre de la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de « Loi sur la lutte contre le terrorisme des armes biologiques de 1989 », qui a été approuvée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès américain et promulguée par le président George HW Bush.
Dans une interview exclusive accordée à Geopolitics and Empire, le Dr Boyle discute de l’épidémie de coronavirus à Wuhan, en Chine et du laboratoire de biosécurité de niveau 4 (BSL-4) dont il pense que la maladie infectieuse s’est échappée. Il pense que le virus est potentiellement mortel et constitue une arme de guerre biologique offensive ou un agent d’armes à double usage de guerre biologique génétiquement modifié avec des propriétés de gain de fonction, c’est pourquoi le gouvernement chinois a initialement tenté de le couvrir et prend maintenant des mesures drastiques pour le contenir.
malheureusement quelques petites bêtes se sont échappées du labo et XI va mourir par l’épée qu’il a forgé
“on ne s’improvise pas fabricant de virus mortels avec amateurisme”
Si les infos que je viens de recevoir sont correctes. Il y a actuellement 70 000 personnes infectées. Dans un mois ce chiffre sera de… Bref, on est partis sur une grande pandémie.
” Il y a actuellement 70 000 personnes infectées. ”
pour quel taux de mortalité ?
1500 au 15 février 2020 mais les chiffres réels sont gardés secrets.
Ce n’est pas la mortalité du virus qui inquiète. C’est sa capacité à se transformer et déclencher la défaillance brutale des organes vitaux.
@ Zelectron,
Méfiez-vous des faux semblants dont certaines nations sont devenues, au fil des 7 dernières décennies, les maîtres incontestés de la mise en scène.
Il est très facile, dans ce monde “d’Emotiocratie”, de fomenter des “fals flags” dont les répercutions médiatiques sur les Peuples dépassent de loin toutes les espérances.
Une chose est certaine, tôt ou tard, la vérité sortira, la Chine est déjà condamnée, elle n’a plus rien à perdre ne l’oublions surtout pas!!!
Gain de fonction. C’est le mot-clé.
Ce que vous écrivez est juste. Ce sera pas facile à gérer.
70 000 cas, cela correspond aux chiffres officiels à la date du 15/02 si je lis bien. Ne serait-ce pas bien davantage ? Un consensus scientifique semble exister autour du fait que seule une fraction des cas est diagnostiquée, ce qui paraît logique et d’autant plus probable que l’épidémie est répandue et les systèmes de santé défaillants ou saturés. J’ai écouté F.Boyle. Qu’il ait raison ou pas, le virus paraît incontrôlable à ce stade. Pour l’anecdote, la peste “noire” de 1348 semble être partie quelques années avant de la province du Hubei. Il n’y avait pas de laboratoire P4 à l’époque, c’est assez probable, mais on balançait les cadavres infectés à l’ennemi pendant les sièges des villes.