Publicités
Mig-29 des forces aériennes syriennes avec cinq missions de bombardement marquées en-dessous de la verrière.

Confrontées à des restrictions budgétaires, un blocus sur les pièces de rechange, l’usure des appareils encore capables de voler et le manque d’entretien des pistes de décollage et d’atterrissage, les forces aériennes syriennes ont jusqu’ici utilisé les ressources disponibles pour mener des missions d’attaque au sol et cela explique l’usage d’avions légers d’attaque comme l’Aero L-39 Albatros ou d’avions d’attaque assez obsolètes comme le Su-22.

La perte de deux Su-24MK2, d’un L-39 et d’un Su-22 au-dessus d’Idlib a contraint le commandment de l’Armée de l’air a mobiliser ses appareils de première ligne comme les Mig-29SMT, notamment après la réception de nouveaux lots de missiles Air-Air développés susceptibles de résister aux contrés-mesures électroniques adverses. D’après diverses sources, la Syrie disposerait de 25 appareils de ce type susceptible d’être utilisées aux côtés des Sukhoï Su-30 et Su-35 russes si la situation échappe a tout contrôle. Ce qui n’est pas encore le cas pour le moment.

Damas sait qu’un cessez-le-feu ne sera jamais respecté par la Turquie car il sera mis à profit pour renforcer les forces rebelles afin de lancer une contre-offensive sur les axes d’Idlib-Alep ou, pire, sur l’axe Idlib-Lattaquié.

D’un point de vue militaire syrien, il est inacceptable d’assister à la perte de pilotes de combat expérimentés sans tenter de croiser le fer avec des F-16C turcs dont la réputation est surfaite.

A la lumière de l’évolution récente du conflit au Levant, on peut désormais parler du Grand Conflit du Levant pour qualifier la guerre entre la Syrie, soutenue par l’Iran et la Russie d’une part, et l’Otan et Israël d’autre part.

Publicités

18 thoughts on “La Syrie prépare ses Mig-29 au combat aérien

  1. @DEBUNKER / Merci des photos sur votre lien .
    MIG 29 syrien oui mais nouvelle livraison de MIG29 pour la syrie en provenance de Russie : RAS .
    J’ai vu le crash , le pilote est annoncé comme DCD , encore un colonel .
    Concernant MIG29 / F16 : vous décrivez une mission qu’on appelle chasse libre en disant que le Fulcrum pourrait tirer avant d etre vu par le F16 .
    Ca ne marche pas comme cela dans cette zone . Vous avez des deux cotés des radars au sol et des controleurs de DA qui vont pouvoir voir bcp plus loin que le radar des avions .+ pour l AA turc des 737 AWACS qui vont pouvoir encore plus loin au delà de 400 kilomètres suivant le mode radar qu on utilise .

    Donc les premiers à voir sont les controleurs de l AWACS turc , puis les controleurs au sol syriens et turcs si les avions volent assez haut et ce seront donc les controleurs qui dirigeront les interceptions si elles doivent se passer , sur un Fulcrum en inter AIR/AIR le controleur fait donc effectuer une présentation au chasseur , il existe plusieurs types de présentation , ensuite seulement le pilote du Fulcrum va commencer à se servir de son radar et voir si le plastron est bien visible et correctement identifié .

    Je doute fort que tout cela se passe , les syriens ont d’abord besoin de comprendre pourquoi leurs CME ont été inefficaces sur leurs SU24 et si le programme des CME de leur Fulcrum a les mêmes faiblesses . En fait c’est la Russie qui doit leur répondre .
    Si ils ont reçu de nouveaux missiles AA ils devront s’entrainer à ce nouvel armement , c’est incontournable .

    1. merci aussi pour ces précisions. L’un des jeux serait donc aussi de perturber les liaisons de donnée entre stations et chasseur, mais vu les distances, il faudrait un paquet de KW et de KWh.

      pour info, les sites flightradar montrent ces appareils turcs qui continuent de tourner en alternant leurs indicatifs et en disparaissant régulièrement « des écrans radar » comme disent les journaleux. une copie d’écran de l’un qui traverse la frontière vers Alep https://ibb.co/94cqSMn (il disparaîtra une minute plus tard à 0836Z). Les adresses ICAO des XPDR ne changent pas, ni l’intervalle de FL ni les vitesses 80/130kt pour certains 180/300kt pour d’autre, ça doit donner une idée du type de drone et permettre peut les suivre..

      Du fait du fonctionnement de ses sites je pense que certaines « disparitions » sont dues aux reliefs,ou à des pb internet — les boitiers de réception étant probablement situés en Turquie et pas en Syrie, ils leur faut aussi une connexion internet, je doute qu’il y en ait beaucoup en zone « rebelle », ni l’électricité qui va avec.

  2. Avant d’équiper de missiles AA à guidage électromagnétiques susceptibles de résister au CME des chasseurs turcs il faudrait déjà
    que les russes aient capté des CME des chasseurs turcs , analysé et ensuite développé une parade à la fois pour les missiles AA et pour les CME embarquées à bord . Sans IL 20 pour le recueil ELINT je vois pas trop comment les russes auraient pu le faire .
    Vu les nombreux chasseurs syriens abattus par l’armée turc on peut conclure facilement que les CME sur ces chasseurs sont totalement inefficaces . Ca a sûrement été une très mauvaise surprise à la fois chez les syriens et chez les russes .

    Vous parlez de blocus sur les pièces de rechange , je ne savais pas que la Russie imposait un tel blocus à son allié syrien .

    1. Il n’y a pas eu de chasseur syrien abattu jusqu’ici. Tous les avions de combat syriens abattus sont des avions d’attaque au sol non destinés et non équipés pour le combat aérien.
      Pour la bataille d’Idlib, le décompte est de quatre (04) répartis comme suit:
      Deux (02) Su-24MK2 qui sont des avions d’attaque au sol

      Un (01) Su-22 usé (vraiment usé puisque ses trains d’atterrissage ne tenaient plus…)

      Un L-39 Albatros, petit jet d’entraînement adapté pour l’attaque au sol.

      De ce fait aucun chasseur syrien n’a été encore abattu.

      La réception par la Syrie d’un lot de Mig-29 SMT change totalement la donne car cet appareil est destiné au combat aérien.

      Pour les CME, la présence dans le ciel d’Idlib de trois Elint russes n’est pas fortuite.

      1. Même si c’était vrai que la Syrie ait reçu un lot de Fulcrum il faudrait faire la transformation opérationnelle des pilotes syriens sur cet avion et des missions d’entrainement à l’interception avec ce type d’avion et de missile avant d’y aller .
        Je peux vous confirmer source france des écoutes réalisées pratiquement chaque jour que rien de tel n’est arrivé et je fais totale confiance à mes anciens collègues .

        Idem pour les 3 Elint russes , d’abord 1 seul suffirait , 3 appareils est leur nombre d’appareils restants dans toute leur armée de l air . Aucun d’eux n’est venu remplacer l IL 20 russe abattu par les syriens .

        1. Il ne s’agit pas de faire ou de ne pas faire confiance à vos anciens collègues. Et je ne met aucunement en doute leurs informations.

          On est tous observateurs ici de faits difficiles à discerner au milieu d’un brouillard de guerre, de bruits parasites et d’un flux d’informations contradictoires.

          Les Fulcrums ont été mis à niveau en 2016 soit une année après l’entrée de la Russie dans la dance. Le format SMT est une nouveauté dans l’armée de l’air syrienne et deux promotions de pilotes ont bénéficié de formations en Russie entre 2016 et 2018.

          Ce qui est indéniable est l’état de l’aviation syrienne est usée jusqu’à la corde. J’ai beau chercher des comparaisons mais la Syrie demeure le seul pays au monde dont l’aviation continue à mener des missions de combat en dépit de la perte d’aérodromes, l’assassinat ou la défections de pilotes et de personnels naviguant au sol et d’une guerre de bientôt neuf années. Pour rappel, la guerre civile yougoslave a vu un usage limité de l’aviation à ses débuts avant de disparaître.

          Pour les Elint le compte n’y est pas. Ce que annoncent les russes et les chinois au sujet de leurs équipements n’est jamais près de la vérité tout comme pour les pays occidentaux d’ailleurs.


          Pour d’autres commentateurs qui croient que je publie des posts pour le trafic, je les invite à lire les révélations d’anciens employés de Google sur le vol du travail des créateurs de contenu sur le Net et l’usage abusif de publicités toujours intrusives sans aucune contrepartie pour les auteurs. Ceci est la petite partie apparente de l’iceberg. En ce qui me concerne, cela fait longtemps que je leur ai abandonné un chèque en bonne et due forme en échange de la fin de la publicité. Rien. Elle y est toujours. Il s’agit de pratiques à la limite de la fraude.
          10 000 visites à 0.06 USD c’est très motivant quand un petit cahier de charge en consulting de proximité peut valoir 12 000 € (un rapport tronqué de 12 pages au format A4 suivant l’orientation idéologique-unique-du faux client).
          Allons Messieurs, soyons sérieux! La pub sur le net est une arnaque.

        2. le Syrie possède une vingtaine de Mig-29 depuis les années 90, elle a donc aussi des pilotes déjà formés et opérationnels. Mais je ne sais pas si ces Mig et/ou leur armement ont été mis à jour.

          1. la réponse vient d’arriver, malheureusement à l’occasion du crash d’un de leur Mig-29 (accident au décollage) : ils ont bien été mis à jour avec missiles A/A à capacité de tir BVR et tout le reste (munitions guidées, nacelle CM, etc…) ; du coup ils peuvent (théoriquement) tirer du F-16 avant que le F-16 ne le puisse.

            En tout, cas sur zone,3 appareils turcs font du tricot, dont l’un au-dessus du territoire syrien (aux FL180, FL200 et FL220 et 140 à 280kt) juste au-dessus de Jisr al-Chughur d’où était partie la « rebellion ») — des drones à priori.

            https://ibb.co/qrnb6Jf

            le TCB809 passe son temps à couper et rallumer son XPDR, du coup on n’a pas la trace de sa pelote.

            Vu qu’ils ne cherchent pas à se cacher, je suppose qu’il font de l’observation.

  3. Erdogan devrait écouté son peuple qui très majoritairement ne veut pas de guerre avec ces voisins ou non voisin.
    Les guerres aboutissent au néant et à la décadence il doit le comprendre. !!

      1. Les Turques aiment faire la guerre en utilisant la chair à canon d’autres peuples, des lâches alliés à d’autres lâches israéliens couche culotte.

  4. Le calme revient dans la région d’Idlib à la faveur de la rencontre Poutine-Erdogan et le Coranavirus a était repousser en Europe centrale à la faveur de la réactivation du Jet Stream au dessus de l’Europe occidentale. Tout est bien qui finit bien !

  5. De l’autre côté, je ne vois ni l’OTAN, ni les US, ni les judéo-nazis engagés, seulement les Turcs (par « engager » j’entends risquer sa peau, enfin celle de ses soldats)

    1. Ils sont tous engagés. Le brouillage EM. La chair à canon c’est les Turcs comme d’habitude. Ce sont d’excellents guerriers. Les tireurs de ficelles s’en frottent les mains.

    2. Cela est peut etre choquant , vous oubliez le vatican dans votre commentaires . Il se cache derriere les doux mots de democratie, consumerisme et pense les individus comme tous egalement inferieurs . USA UE sont les rejetons des visceres sournoises d une pensee totalitaire et colonialists . Les sionistes sont juste un ecran de fumee , comme les musulmans qui prirent la place du mechant quand le russe ne fut plus l enemie de cet occident protestant ef catho.
      Ces democrates tuent si seulement l autre esg d une couleur differente, d une confession differente et dans un continent different . Cependant les enemis ne remplissent plus ce role totalement ; ils ont compris l astuce de se trouver coince sur un battlefield imaginaire pour le profit du soi disant gentil; la manipulation est devenue trop evidente … Alors les mouvementssociaux demarrent enfin en occident; le temps sera le juge qui pesera les menteurs.

Répondre à Un ancien de la GE Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :