L’Autriche a reconnu “des failles du service de renseignement” et des “erreurs” après l’attentat terroriste sous faux drapeau de Vienne.
Ces failles ne se limitent pas uniquement à un problème de coordination entre le BVT (Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung ou Office de la Protection de la Constitution et le Contre-terrorisme) avec les services de renseignement slovaques et turcs mais incluaient une baisse de vigilance sur les activités clandestines de services de renseignement de pays alliés et amis aussi bien en Autriche que dans le voisinage de ce pays.
Une source anonyme du BVT affirme que l’Autriche a trop fermé les yeux sur les filières clandestines d’envoi de combattants vers des pays du Levant comme elle a sous-estimé les activités illégales de certains pays alliés de l’OTAN au Kosovo notamment. Selon la même source, des responsables du BVT savaient que les services de renseignement britanniques, français et turcs avaient joint leurs efforts entre 2012 et 2017 pour organiser l’acheminement de mercenaires islamistes d’Europe vers la Syrie pour se battre contre le gouvernement de Damas.
Le ministre autrichien de l’intérieur, Karl Nehammer a publiquement accusé, en date du 04 novembre 2020, son prédécesseur libéral-nationaliste Herbert Kickl d’avoir causé “des dommages durables, pour ne pas dire détruit le BVT”.
La photographie de Kujtim Fejzulai, l’un des auteurs de l’attentat de Vienne, telle que diffusée par la fameuse et très mystérieuse agence de presse de Daech, Aamaq (Profondeurs en Arabe), ne laisse aucun doute sur le profil du mercenaire type utilisé par les services spéciaux de pays membres de l’OTAN dans la mise en place d’un nouveau type de réseau semblable au Gladio mais cette fois-ci constitué en totalité par de jeunes immigrés ou d’origine immigrée de pays à majorité musulmane.
L’agence Aamaq (Profondeurs) est soupçonnée d’être liée avec des boîtes de communication servant de sociétés écran de la CIA et d’autres services de renseignement occidentaux.
Ces jeunes mercenaires suivent parfois des séances de “déradicalisation” après la fin ou l’échec d’une mission consistant à les reprogrammer mentalement pour d’autres missions ou les inciter à se fondre dans la vie quotidienne moyennant des avantages financiers (revenus réguliers, assurances, primes et facilités de crédits bancaires). A titre d’exemple, la France a un programme social secret pour cette catégorie et leurs familles car toutes les familles des terroristes originaires de France tués ou capturés en Syrie/Irak ont été rapatriés et eut droit à une réinsertion sociale sur le territoire francais pour services rendus.
La création de pépinières de mercenaires de l’ombre semble se focaliser depuis quelques temps au Kosovo et dans le Caucase après le tarissement des recrues tunisiennes et marocaines (laminées dans la guerre en Syrie ou exploitant le programme pour jouir de certains avantages sociaux en Europe et fuir le Levant et la Libye)
Indubitablement, le recrutement de nouveaux mercenaires se heurte à des difficultés depuis l’échec des guerres du Levant et une certaine prise de conscience limitée mais réelle, notamment au sein des communautés maghrébines en Europe. Cependant, le facteur le plus décisif ayant entravé cette activité clandestine est le revirement turc dont la complicité avec certains pays européens dans le dossier syrien s’est transformé en chantage en bonne et due forme. Ankara ne s’est jamais contente du chantage au flux migratoire mais laisse entendre que tous les dossiers compromettants peuvent un jour surgir, même si le MIT y est impliqué.
La manipulation de la manipulation est un phénomène très difficile à cerner ou distinguer dans un monde où les Etats-Nation ne sont plus les principaux acteurs. La carte n’est pas le terrain.
Cet article contient des éléments d’information classifiées émanant de sources anonymes tenues par le devoir de réserve. Il ne peut servir en aucun cas de pièce à charge contre la ou les source(s) de ces informations.
Français
Afrikaans
العربية
简体中文
繁體中文
Hrvatski
Nederlands
English
Esperanto
Deutsch
Ελληνικά
עִבְרִית
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Bahasa Melayu
Maltese
Te Reo Māori
پښتو
فارسی
Português
Română
Русский
Српски језик
سنڌي
Español
Svenska
ไทย
Türkçe
Українська
اردو
Tiếng Việt
article instructif et très sourcé, ce qui va plaire a “un ancien de la gégéne”
à moins qu’il pense que s’est inspiré de cheikh nourisse
J’ai oublier de dire bravo benaljia le nouveau venu.
Il ya qqchose de bizarre qui se passe S51.
1/il ya ce nouveau venu,et tant mieux,à chaque fois qu’il fait un commentaire,il ya un pseudo qui l’applaudi.
2/il veut nous faire croire que le problème est le capitalisme,pour insinuer aux debiles que la solution est le socialisme ou le communisme,et le vrai but,est de créer un debat ideologique,la spécialité des sionistes,dans le debut du siècle,pour nous faire passer un autre siecle sous leurs dominations.
Le problème comme ils veulent nous le faire croire n’est pas« les propriétaires de l’outil de production»,en rajoutant la finance pour nous faire plaisir,et faire passer la pilule idéologique.
Le problème est qu’une plutocratie ou une secte diabolique a pu prendre le controle de la finance des pays occidentaux et d’autres pays qui leurs sont soumis.
C’est cela l’ennemi,la source de tout les problèmes,ils detiennent tout les pouvoirs,et ils veulent detruire tout les pays qui ne leurs sont pas soumis,par les embargos,les revolutions de couleurs,par les guerres directement,ou indirectement.tout le monde connait leurs religions,tout le monde les detestes,mais tout le monde a peur de les citer.
Et toute analyse qui veut ideologiser le propleme,dans le but de créer une solution globale,standard,uniforme pour toute l’humanité,est un piège tendu par ces sionistes sataniques.
Il faut laisser chaque pays,chaque nation,chaque peuple trouver la solution qui l’arrange.
Il faut encourager le renforcement d’un monde libre,qui n’est pas uniforme,qui n’est pas monotone,c’est ce que cherche les russes et les chinois,pour contrecarrer cette empire satanique.
Il ne faut pas être ni contre un systeme capitaliste,ni comuniste, ni socialiste,ni islamique,chaque peuple est libre de choisir ce qui l’arrange.
Le plus important,et prioritaire, c’est de connaitre l’identité de ces apatrides,qui peuvent avoir la nationalité qu’ils veulent,quand ils veulent.qui detiennent les dettes, de tout les pays occidentaux,qui ce sont accaparés des centaines de milliers de milliards,ET NE PAYENT JAMAIS D’IMPÔT.JAMAIS.
ILS MONOPOLISENT LE COMMERCE DES DIAMANTS,DE L’OR,DE LA DROGUE,DES PSYCHOTROPE,….TOUT.
ET NE PAYENT JAMAIS D’IMPÔT.
S'ils sont identifiés avec leurs richesses,ils seront obligés de rendre des comptes, et commener à payer l'impot,avec les pénalités de retards de plusieurs décennies,et tout les problemes de l'humanité seront réglés.
Il sera question du plus grand redressement fiscale mondiale et historique,de milliers de milliards chaque année,en especes,en or et en diamants.
Et vive les juifs sioniste,capitalistes, ou communistes,ou liberales,ou democrates,et surtout trotskystes,les victimes de tout les temps.
Quelle démocratie, limiter? Celle imaginaire? Avez vous jamais rencontré cette chimère, dont les chargés de mission nous remplissent les oreilles?
Ce blame est d’une extrême gravité, si elle était avérée. Car, cela signifierait que les gouvernements occidentaux seraient responsables des attentats terroristes meurtriers en Europe, puisqu’ils soutiendraient les organisations criminelles, dont dépendent les terroristes en question
En effet, epuis des années, les mesures de sécurité ne cessent d’augmenter : forces de police, contrôles, portiques de sécurité, agences de surveillance privées, administration de plus en plus exigeante, mobilisation de l’armée, développement des services secrets, lois autorisant le contrôle et l’espionnage des particuliers, juridictions d’exception, collaborations internationales (pas toujours en confiance), autres mesures parfois aux limites de la démocratie ou franchement liberticides, et maintenant couvre-feu et état d’urgence. Elles n’ont jamais évité la survenue d’un crime de masse, d’autant plus important qu’il a dû s’élever au-dessus du mur de sécurité dressé pour protéger les citoyens : en nous proposant d’élever le mur encore plus haut, on crée les conditions pour des crimes encore plus odieux ?!
Certains États dit démocratiques disposent de camps de détention illégaux et enlèvent des citoyens. Plusieurs sources, tel le rapport parlementaire pour le conseil de l’Europe, affirment qu’il y a eu des enlèvements sans procès par les services secrets des États-Unis et de la France notamment et des détentions illégales dans des camps sur des bases secrètes. Par conséquent, ces prisonniers ne disposaient, au début, de quasiment aucune protection, ni d’aucun droit pour leur défense. Il s’agit donc d’un déni des droits de l’homme et de la démocratie.
En 2005, la presse américaine (le Washington Post de novembre 2005) et européenne, ainsi que l’ONG américaine Human Rights Watch a révélé qu’il existait (en plus de Guantanamo), des camps de détentions illégaux et des enlèvements sans procès par les services secrets et des « restitutions extraordinaires » aux États-Unis, en Europe, en Egypte, la Jordanie, le Maroc ou la Syrie.
Lorsque le pot aux roses a été dévoilé, ils ont recouru à d’autres intermédiaires, plus discrets, comme le National Endowment for Democracy, l’United States Agency for international Development, etc. Ils ont copié la militance populaire d’après mai 1968 qui mobilisait ONG humanitaires, mouvements associatifs solidaires avec le Tiers-Monde, etc., mais à leur manière : en plaçant leurs pions, des cyberactivistes, dans certains pays comme l’Algérie , la Tunisie et l’Égypte. Ces cyberactivistes sont financés et formés pour canaliser la révolte populaire et empêcher que des vraies forces populaires anti-impérialistes prennent le pouvoir. C’est une stratégie très intelligente – il faut le reconnaître – et beaucoup moins coûteuse que la solution militaire.
Créer un état de guerre permanent permet de limiter la démocratie. Le terrorisme, comme « les guerres froides » sont utiles à la conservation de la puissance des États. Se créer un ennemi (réel ou fictif) ou attaquer un ennemi, permet de rassembler toute une nation, sous l’autorité d’un chef ou d’un Etat. Le fait de remettre en cause le sentiment de sécurité vitale, d’une population, créer un réflexe de défense qui relève autant du mécanisme grégaire d’une tribu attaquée, que du nationalisme guerrier. A partir de cet instant, l’autorité du gouvernement, ne peut plus être mise en cause, car cela apparaît alors comme une question de survie du pays. Par conséquent, plus aucun citoyen ne doit désobéir, remettre en cause une décision d’Etat (en manifestant dans les rues par exemple ou encore en faisant acte de « désobéissance civile », par exemple en bloquant de manière non violente les services de l’Etat…. Si l’Etat subit ou maintien volontairement, ce sentiment de guerre permanente, alors la démocratie s’étiole, au profit d’un régime qui se dit démocratique, mais dont les pratiques deviennent de plus en plus répressives et autoritaristes. C’est ce qui s’est passé aux États-Unis et en Occident, pendant la guerre froide, puis à présent contre le terrorisme international?!
Ce sont autant les raisons politico-idéologiques qui peuvent expliquer les dérives des pouvoirs militaire et économique, ainsi que les inégalités mondiales. En particulier, le pouvoir politique exercé par les propriétaires des biens économiques (finance et moyens de production), (les capitalistes) domine largement le pouvoir politique des dirigeants des pouvoirs publics. L’on assiste à une confrontation permanente de la gouvernance militaire, mais aussi économique, financière, idéologique, et celle des pouvoirs publics (nationaux et internationaux).
@ Benaldjia
Bravo ont ne peut plus clair pour comprendre le fonctionnement des services secrets et leurs donneurs d’ordres.
Les peuples dans leurs très grandes majorités dont dirigés par des truands sataniques.
Les dirigeants de pays occidentaux sont aux ordres de truands sataniques,apatrides,qui n’ont aucune nation,et aucun peuple,ils ont des richesses accumulé pendant des décennie par l’exploitation des peuples et la connivence de leurs dirigeant.et ils sont prêts à sacrifier ces dirigeantcomme to tu jette un mouchoir à papier apres de t’avoir moucher le nez.
Alors,il est plus important de s’occuper des commanditaires et ils sont moin nombreux ,que de parler d’executants changeables à tout moment,et rebelotte.
Le probleme n’est les proprietaires economiques,qui sont des millions,qui payent leurs impots le plus normalement du monde.comme c’est le cas en chine et en russie,par exemple.
le probleme est ces parasites de familles sataniques,qui sont une poignée d’individus, qui ont pris le controle de la finance mondiale,avec la conivance des politiques,et ne payent jamais d’impôt,et leurs activités comerciales qui s’appellent transactions financieres,n’est assujetti à aucune impôt et c’est illegale,et c’est devenu legale car c’est eux qui font la loi,à travers leurs esclaves,de politiciens.après,ils ont pris le controle de tout les autres pouvoirs.
Il ne faut pas creer d’amalgame,et mettre au même pied d’égalité,quelqu’un qui paye ses impôt,et des apatrides,qui ont créer des refuge financiers,qu’on appels,des paradis fiscaux,pour ne pas payer d’impôt.
Il n’y a aucune difference entre une zone hors controle qui produit de la cocaine,ou du terorisme,et un paradis fiscale.pire encore,un paradis fiscale est plus nocif.c’est les proprietaires de ces paradis fiscaux,qui ont créer et protegent les cartels de drogues,le terorisme,les guerres,et tout ce qui les aides à garder leurs privilèges illegales,de ne pas payer d’impôt,et de s’accaparer tout les pouvoirs.
Il faut être un imbécile ou un vendu,pour ne pas voir cette réalité.
Voilà un site qui nous dit tout! Je m’abonne!