Ionic engines or thrusters will not break the current stagnation in outer space exploration.Ion thrusters use electrostatics as ions are accelerated by the Coulomb force along an electric field.

La guerre souterraine que se livrent les iraniens et les israéliens continue avec une série quasiment ininterrompue depuis le sabotage du site nucléaire de Natanz. Dernier incident en date: un pétrolier iranien ciblé au large de Banyas en Syrie par un drone israélien.

Ce ne sera pas le dernier de la série. Jamais le duel entre deux blocs n’a été mené à un tel rythme effréné sans escalade apparente.

33 thoughts on “Un pétrolier iranien attaqué par un drone israélien au large de Banyas en Syrie

  1. un hélico se crashe en turquie et il y a des morts , dont un general et des blessés ,normalement ces hélicos sont bien verifiés avant le décollage c’est étrange .
    soit c’est accident , soit c’est un coup monté , soit c’est planifiés , soit c’est du hoax .
    et si cela est vrai , alors quel sont les hypothèses ; est ce vengeance des chinois du à l’attentat de quetta , est ce vengeance du à la mort de pilotes d’hélicos officiers russes en syrie par les terroristes supplétifs des turcs , est ce vengeances du au manque de respect au von der , que cache cet accident , quel est le message .
    bon ce n’est qu’un accident et que sera la réplique des turcs , de l’akp et de ce nouveau saddam des us … , l’affaire se suit .
    et pourquoi il y en a qui demande des sanctions à des haut gradés et autres militaires français qui ont publié une lettre paru sur valeurs actuel et leurs demande est que les politiques soient patriotes envers la france et surtout le dirigeant en chef des armées .

  2. et qu’en est’il du pétrole volé par les turcs , us , kurdes et cie en syrie et dont les camions avec les terroristes tous cramés par les iskander , ils doivent se dire , après tout ce long travail , etre cramé de la sorte ne vaut pas la peine de continuer à voler et faire de la contre bande .
    les mémoires sont bonnes .

  3. les campagnes d’été est pret en afghanistan et dans la résistance mondiale et aussi celui de l’hiver.
    et les mariaunaud sont aussi fin pret .

  4. les sous mains drones carrément atomique ou armes atomique puissance 100 nommé poséidon et autres nom sont pret et bien positionné et pas qu’eux des sarmat , et comme ces criminels sont satanique alors ce n’est que bonne chose que des missile nommé satan leur tombe en plein dedans et autres armes aussi .
    que ces criminels us et cie ripostent , alors comme dit le post de félix , hélas , non pas hélas , commencera cette révélations de la guerre finale et l’iran à plus que la mère des bombes , ils ont le père des bombes et meme atomique , ou A , H , neutrons et autres armes qui va au déla du nucléaire .
    alors allez y les us et vos alliées , faite votre attaque et vous verrez de quel bois se chauffent la résistance .
    et alors que dire de la corée du nord et d’autres pays , bien pret , en attente .
    ces criminels ont tués castro , chavez par innoculation de maladie dite cancer ainsi que d’autres leaders qui ne ne veulent pas de leurs diktat , hégémon sur leurs nations et populations et aussi les assassinats ciblés par drone et autres méthodes , comme celui de khadafi et ect… , alors c’est à leurs tour d’en subir , ce n’est que justice .
    et meme si ils feront entrer en éruption le volcan des mont peiku , alors c’est toute la péninsule coréenne qui sera dévasté avec les troupes us avec et alors la chine et la russie ne resteront pas les bras croisés .

  5. Ce matin, en buvant mon thé, je lisais vos commentaires sur l’article de Dimona.

    Puis j’ai lu cet article et je me suis dis que ce serait ironique tout de même, que ce pétrolier ai été attaqué par israel en guise de représailles…
    Imaginez un peut, la Syrie tire sur israel, un missile iranien, lancé depuis un territoire couverts de matos, de radars et de militaires russes, pendant une riposte à une attaque israelienne sur la syrie. Et israel ne sait rien faire contre, ne voit pas l’attaque et se prend le missile en pleine poire ! L’humiliation ultime !
    Les iraniens disent que « Le missile aurait pu continuer sa route vers le réacteur israélien de Dimona, mais il n’était pas nécessaire de créer une catastrophe. » et que Téhéran avait promis « une vengeance ». La syrie ne commente pas et l’occident dans sa splendeur, fait mine de rien.
    Comment israel, pourrait-t-il ne pas répondre à ca ?

    Imaginez un peut la gueule de la réponse, si israel pouvait dire à tout ce petit monde, regardez, moi, j’entre en syrie, je touche une cible iranienne, couverte par le matos, les radars et les militaires russes et repars, tranquillou à la maison… Une réponse militaire, face à une attaque militaire, qui était déjà une réponse à une attaque, qui était déjà une réponse à ….. bref, la guerre…

    Puis, j’ai lu vos commentaires sous cet article.
    J’ai alors appris, que non cette réponse était toute pourrie, ne prouvait rien, que c’était une erreur. Une réponse tellement pourrie que même les fervents défenseurs de l’entité sioniste se demandent si ce ne serait pas un false flag. Qu’il y allait avoir une super réponse en retour, comme d’hab, qu’on allait voir ce qu’on allait voir !

    Décidément, je suis vraiment nul. J’avais cru qu’ils étaient en guerre depuis 10 ans déjà et ca me semble sommes toute “logique” qu’ils se balancent des missiles dans la tronche.
    Mais il y a comme un deux poids deux mesures très étrange quant à la lecture des faits de guerre, qui ont toujours prouvé et tout ceci nous le prouve encore, que la propagande va bon train et fonctionne à merveille !
    Joyeuse guerre à tous !

    *Pour ne pas heurter la sensibilité des plus touchés par la propagande, je tiens à préciser que ce commentaire est ironique et donc à prendre au moins au 3ème degré.

    1. bah, il s’agit d’une hypothèse plausible avec sa logique propre. Mais on peut en envisager ou en broder d’autres.

      1. celle de RT est la thèse de l’accident suite à négligence lors d’un entretien de routine

  6. Il serait plus efficace d’aller bombarder la raffinerie ou le stockage . Au fait quelles sont les preuves que ce sont les israeliens ? Et pas un false flag monté par les russes ou les turques pour faire monter la pression entre l ‘Iran et Israel ? Ou par les Syriens eyx mêmes ?

    1. D’autant plus que Banyas se trouve juste entre les deux bases russes de Lattaquié et Tartous à 10/20km max — et les Russes n’auraient rien vu ou pas réagi de serait-ce que diplomatiquement — ce serait donc très inquiétant pour les Russes !

      1. Salut Debunker , mais à part le narratif depuis 2015 qu’on entend depuis la Russie avec les différents médias russes qui nous gave avec les super brouilleurs meilleurs du monde , avec la bulle électronique , avec je ne sais plus quoi encore . Résultat : un échec total , des bombardements sur les objectifs militaires en Syrie en veux tu en voilà , un IL 18 au tapis ( sous l’eau ) grâce à la DA syrienne , des avions fabrication russe de l AA syrienne équipés de CME russe tirés par des F16 turcs . Les F35 israeliens qui apparement font ce qu’ils veulent dans le ciel syrien ou libanais .
        Plutôt que les discours de propagande je préfère les faits et en 6 ans je peux pas dire que les radars russes et brouilleurs de fin du monde russes aient fait quoi que ce soit de bien convaincant .
        D’autre part si l’attaque du pétrolier a été faite par un drone israelien , ce qui est probable mais pas sûr 100% , faut bien se dire que alors l’environnement guerre électronique monté par Tsahal a du absolument aveugler tout le monde , radars russes compris.
        Dans ce type de mission on met tous les atouts de son coté , et Tsahal , si c’est eux , ce sont des pros .
        On ne le saura jamais mais si c’est le cas ça a du être quelque chose de très très bien réalisé .
        Je me demande juste pourquoi tirer juste 1 tanker alors qu’il y en 3 au mouillage ?
        Bon dimanche .

        1. ou un de ces petits drones très difficilement détectable, pas cher, 1 ou 2 kg de charge utile (grenade), à faible autonomie et guidé depuis le rivage par un rebelle sur la première cible à sa portée. Vu le peu de dégâts, pour moi, ça écarte le gros machin lanceur de missiles.

    2. Le Jerusalem Post et la radio militaire israélienne ont considéré cet incident comme un sérieux avertissement à l’axe Damas-Tehéran.
      Les éditos israéliens aussi. C’est-à-dire on aurait pu faire plus de dégâts mais on s’est abstenus. On reste dans un dialogue secret.

  7. Loitering drones changing the battle, now every tank and ship is an easy target, not just from an ATGM or ship missile. In response we might see asymmetric reactions which will be unpredictable and perhaps have a very dangerous outcome. Us-rael may quite easily find itself in a bigger mess than it ever created before, and maybe soon.

  8. Et ?
    « … L’armée israélienne a réussi à faire sauter un pétrolier iranien malgré la protection de l’armée russe.
    Malgré le fait que les forces russes ont déployé sur le territoire de Tartous plusieurs des systèmes de suppression et de contre-mesures électroniques les plus puissants au monde, sans parler de la présence de systèmes de défense aérienne russes à courte, moyenne et longue portée ici, ainsi que l’escorte de pétroliers iraniens près de la côte syrienne par des navires militaires russes, on a appris qu’un drone israélien inconnu, prétendument de petite taille, était capable de contourner facilement toute la défense russe de la côte syrienne et de frapper un pétrolier iranien.

    Etc., etc., etc., et pire encore !

    « … Compte tenu de la route de vol la plus probable du drone, ce dernier était censé se trouver dans l’espace aérien syrien pendant au moins 20 minutes – même les complexes Pantsir-S déployés à la base navale russe de Tartous ne l’ont atteint. … »

  9. Strategika51 écrit : « un pétrolier iranien ciblé au large de Banyas en Syrie par un drone israélien. » deux missiles ont touché le pétrolier, la réponse ne va pas tarder… toujours plus dure!

    Bon rétablissement à vous

    1. Demain dimanche, les hauts responsables de l’entité sioniste « prennent l’avion pour aller parler à papa »

    1. Ce sont des roquettes peine à jouir, rien de bandant Toutes les communes citées sont à moins de 8 km de la frontière de la bande de Gaza. Quasiment à bout portant au vu de la portée nominale des roquettes, il est impossible de les intercepter. La réponse arrivera par de l’artillerie conventionnelle.

      1. À ce jeu là, tôt ou tard il y aura une ligne franchise qui mènera au déclenchement de l’apocalypse d’abord dans cette région hyper
        explosifs.
        Pour se propagées au reste de la planète.
        Comme 1+1=2

  10. Les Israéliens sur tire une balle dans le pied en voulant détruire un pétrolier.
    Si le pétrolier aurait été éventré les nappes de fioul aurait certainement gagné les plages d’Israël au gré des courants et du vent.
    Une catastrophe écologique n’aurait arrangée personnes.
    Les iraniens vont certainement couler un sous marin israélien en compensation .

    1. C’est vrai que c’est pas mal comme idée, allumer un pétrolien israélien au large des cotes palestinienne, pour que les juifs se baignent dans le goudron cet été 🙂

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :