Ionic engines or thrusters will not break the current stagnation in outer space exploration.Ion thrusters use electrostatics as ions are accelerated by the Coulomb force along an electric field.

History is written by someone who was not there about something that didn’t happen. And seventy-six years on, subsequent to thousands of books and films about Hitler and the Third Reich, that’s true with regard to the accepted history that has come after.

Even though the Third Reich ended with Hitler’s death and the defeat of Germany in 1945, the globalist ideal represented by those men has lived on.

A power bloc exists, obfuscated and hidden, at the very highest levels of power, not usually considered, seldom discussed in serious historic terms. They’re not Illuminati or Bilderbergers, or the usual suspects that a conspiratorial fringe might obsess about, such as the Bohemian Grove or Freemasons. They are not anti-Semitic, or white supremacists… but militarist totalitarians of the first order.


Dr Joseph Farrell explained that there is a fifth column at the highest level of power seldom considered as influencing world events, creating much confusion and misunderstanding for the populace. How can people address the elephant in the room when they are unaware the elephant even exists? That’s an important factor for the Globalist Fourth Reich… secrecy. Furthermore, this Elite Fourth Reich ideology is not anti-Semitic, and the ideology does not embrace white supremacy; whereas militarism and totalitarianism are highly prized ideals.
Link: Globalist Fourth Reich https://www.bitchute.com/video/mZa0eQaNV5Fe/


It is no coincidence that Klaus Schwab’s World Economic Forum has called its Great Reset the Fourth Industrial Revolution, evoking a Fourth Reich meme … or what we shall call the Globalist Fourth Reich. So how did the Globalist Fourth Reich come about?


Ever since the dissolution of the Holy Roman Empire after the Napoleonic Wars, a small group of Elites hoped to re-establish that empire.

Arguably, desire for re-establishment of the Holy Roman Empire eventually resulted in the nascent National Socialist Movement in Germany during the 1920’s, which assumed power there during the 1930’s and formed the basis for the Third Reich.
But, by 1943, Martin Bormann knew that Germany was defeated. So, as Paul Manning describes in his book, Martin Bormann: Nazi in Exile, Bormann developed a plan to export German influence in industry and politics all over the world. Bormann’s plan in part inspired the 1957 Treaty of Rome.
Link: The Red House Report https://glwdocuments.wordpress.com/1944/11/27/the-red-house-report-07-nov-1944/

Adam Lebor documented the same Nazi ideology seeking a monetarily unified Europe (and eventually globe) in his book, The Tower of Basel.

The Tower of Basel describes the history of the world’s largest and most secretive central bank, the Bank for International Settlements (BIS). The BIS was founded to repay German reparations after WW1, but the bank’s remit quickly grew and transformed to be a Nazi bank. As the second world war appeared lost and Hitler became an irrelevance, the Nazi goal was not just for a unified Europe under a European central bank, but a unified world under totalitarian rule. The Bank for International Settlements has participated in this totalitarian evolution – and funded it – every step of the way… and does so today.

Likewise Allen Dulles, top CIA man and perhaps one of the most evil men to ever walk the earth, recruited Nazi’s to work for the US government and its intelligence services after World War 2. The CIA’s most remarkable recruit was an SS man, REINHARD GEHLEN. During the 1960’s it was still okay to theorize about Nazi power in the west, and an excellent film was made on the subject called, The Quiller Memorandum. We must return to that 1966 Quiller Memorandum story today, to get an idea of how this totalitarian ideal has progressed. In the end, Quiller understands that he cannot change this history, or even warn of the coming totalitarian future.


Thus we live in an Orwellian nightmare of the present as edited by Huxley, where we are told that powerful men like Bill Gates and Klaus Schwab and their predecessors — who have brought us war, inflation and oppression for over one hundred years — wish to keep us safe. And that there is no point in suspecting otherwise. Many believe it. Bamboozled by the western media, engaging our attention elsewhere in every Orwellian sense, with Cervantes windmills and illusions used to confuse and obfuscate.

We are told that China is a threat one day. Next month it’s Russia … then Iran the next.. and so on. Or perhaps all three together with ISIS plus a new virus mixed in? Where is this nonsense coming from, and most of all… why?


Long ago, the United States and Europe traded away their respect for humanity, the Rights of Man, liberty, sovereignty, and self-determination… in exchange for what? In exchange for an ideology based on greed, avarice, self-interest, totalitarianism, and growing central governmental control. To gain ultimate power, Elites sacrificed their golden goose to the deity of deception and lies, usury and kleptocracy. The populace does see – and asks why. Something is not right, but the major media’s smoke and mirrors prevent us from realizing how totalitarian rule has evolved. How it has developed like a malignant cancer over time and continues to do so. Faster and faster. It’s time to see it.


An Elite .1% own 99.9% of the globe, while their ideologue view is deeply rooted in the central governmental framework of control and theft. The control they seek knows no bound with regard to faith or even personal belief.

The Globalist Fourth Reich ideology began with the defeat of Germany and Red House plan, but evolved over many years ideologically and secretly. Via ideologues like the Frankist Leo Strauss, Mike Ledeen, Francis Fukayama and many others, the Globalist Fourth Reich expanded to the extent where such thinking has dominated the political-tech class overall in the West.


By division of left wing versus right wing and vice versa, by one party versus another, the false dilemma myopic view prevents us from seeing the big and obfuscated picture. The Globalist Fourth Reich is not KGB or CIA or even Nazi’s in the classic sense, and cannot be compartmentalized by popular notional labels. Yes, it’s about control, while attempting to hide their power grabs. But perhaps by your umpteenth jab, you will feel it.


Since the Globalist Fourth Reich’s object is a totalitarian State characterized by complete control — whether by a digital currency of digital ID or just by brute force — we must not only prevent it, but defeat it. Awareness that a very dangerous ruling class of globalists seeks complete control over us all and all aspects of our lives, is at least a start on the means to doing so.


Steve Brown

Exclusive for Strategika 51 Intelligence

63 thoughts on “Exclusive: The Globalist Fourth Reich

  1. Cher S51,j’ai reposté ce commentaire juste pour emmerder certains qui sabotent la discution et veulent empêcher vos lecteurs de lire les commentaires en fesant du remplissage et du bourrage avec des commentaires d’une lettre par ligne et de kilomètres de long.je pense qu’il faut trouver une solution pour empêcher cela.

    Cordialement.

    Je partage globalement cette analyse.mais le seul hic est de prétendre que 0,1 de la population détient 99.9 du globe.

    Ça insinue et c’est là l’entourloupe.que toute les nations du monde et leurs richesses appartiennent à cette élite,les juifs khazares ou la cinquièmement colonne mondiale où ce que vous voulez.

    Ce qui insinue que :
    La russie,le pays détenant le plus de richesses au monde et l’armée la plus puissante au monde.
    Et la chine,l’economie la plus grande au monde réellement,et la deuxième armée au monde.

    Sont sous l’emprise et à la solde de cette secte d’usuriers ou cette élite.

    L’objectif de cette approche est de brouiller les cartes,et démoraliser l’humanité et la résistance des peules et nations libres non soumis à cette secte.

    La réalité est qu’il fallait continuer l’analyse et de spécifier les pays qui sont soumis à cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

    Ce sont les usa,la grande bretagne où se trouve les vrais parrains de cette secte,ajouter les pays occidentaux,israel,l’australie,le japon,la nouvelle Zélande,les pays du golf,en plus des dizaine des dizaines d’autres petits pays insignifiants.

    Et je ne parle pas de pays comme le bresil,l’argentine,Singapour,la malaisie,l’ethiopie,et beaucoup d’autre,qui sont tantôt dirigé par des traitres à la solde de ces élites et tantôt par des patriotes.

    Lorsqu’on dépeint le tableau mondial de la sorte,on comprendra que la résistance est primordiale et les sacrifices fournis par les peuples libres comme le vietnam,la Corée du nord,l’Algérie,cuba,l’afrique du sud,venezuela,la turquie de l’AKP et erdogan,et beaucoup d’autre ne son pas sans consequences.

    Et toutes ces résistance n’ont pas réussis que grâce aux deux puissances qui ont fait échouer les plans de cette secte satanique ou élite ou cinquième colonne mondiale,peu importe l’appellation.

    Ces deux puissances sont l’urss de staline puis la russie de poutine et la chine.

    Je pense que tout ceux qui nient cette réalité et vérités et évidences historique,ne peut être qu’un serviteur de cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

    Le but est de mélanger entre les ennemis de l’humanité et les amis de l’humanité.et empêcher les peuples et les élites patriotes de ces peuples de savoir comment résister et connaitre les ennemis reelles et les combattre.

    Compte tenu que la secte des parasites sont connus et démasqué par les puissances russie,chines et même par les puissances regionales et même par les élites patriotiques et insoumises.on voudrait nous brouiller les cartes pour permettre à cette secte d’usuriers,qui est son arme principale,de ne pas être combattue et exterminer,et que les autres nations et forces s’entretus et s’affaiblissent.et permettre à cette élite de triompher en dernier.

    Le plus important est de ne pas se tromper d’ennemis comme l.a fait à plusieurs reprise l’humanite lors de la première et deuxième guerre mondiale.

    L’ennemi s’est démasqué en 2000 jusqu’à 2015,lorsqu’il a vendu la peau de l’ours(russie) et la peau du dragon(la chine) avant de les avoir tué.
    Il a pensé que la russie est morte va être démembré dans qques années.et la chine a été corrompu.

    C’est ce qui leurs ont fait croire les russes et les chinois.

    Alors ils se sont montré sous leurs vrai visage en commençant à attaquer les pays et les nations une après l’autre.
    Yougoslavie,,irak,afghanistan,somalie,libye,yemen,syrie,ukraine,Brésil,bolivie,argentine, Venezuela,turquie,hong-kong,taiwan, biélorusse,cuba,afrique du sud,Éthiopie,….

    Certains pays par la force armée,d’autres par voie judiciaire,d’autres par révolution de couleurs,d’autres par le sabotage et les embargos.

    Il y a où ça a réussi,et d’autres pas,et d’autres en cours.

    Après on vient nous dire que les criminelles usa,anglais,occidentaux sont au même pied d’égalité que les russes et les chinois.c’est du n’importe quoi.

    1. Donc, pour vous, poster plusieurs fois le même message, sous le même article, n’importe où, dans n’importe quelle discutions, ce n’est pas pour “saboter la discution et vouloir empecher les lecteurs de lire les commentaires en faisant du remplissage” ?

      Encore et comme toujours, vous pratiquez ce que vous reprochez aux autres et vous voudriez que les lecteurs de ce site vous prennent au sérieux ???

      Donc, par manque de connaissances informatique, vous vous portez en victime. (vous faite de même par manque de connaissances en générale, vous porter en victime à chaque instant…) Vous ne savez pas utiliser ni un smartphone, ni internet, vous postez vos messages n’importe où, n’avez aucune patience et ne comprenez toujours pas qu’un commentaire peut mettre du temps avant d’être publié. Vous êtes tellement en galère avec ces outils là, que vous n’arrivez même pas à spammer vos messages de propagande au bon endroit en espérant avoir un peut de visibilité, vous n’arrivez pas à suivre une conversation sans être perdu, vous ne savez pas utiliser la recherche, vous ne savez pas utiliser wordpress…

      Je vous donne un truc, pour pouvoir spammer votre propagande à deux sous et faire en sorte qu’elle soit bien visible sous l’article et pas n’importe où dans les commentaires :
      – Ne surtout pas cliquer sur répondre, mais dérouler la page jusqu’en bas et rédigez votre commentaire dans le champ indiqué : “Leave a Comment/Laisser un commentaire”. Là vous serrez sûr que votre propagande à deux sous sera affichée de manière bien visible, juste sous l’article. Par contre, mettez peut être à jour votre OS et votre application de navigation web sur votre téléphone avant, car avec le défaut d’affichage où les commentaires font 10km de long, vu que vous avez spammé votre propagande ici, il va vous falloir défiler tous vos nombreux messages identiques présents sous cet article…

      Et dernier point, avant de reposter votre commentaire et de le re re poster encore et encore, pour bien marteler votre propagande à deux sous, attendez un peut qu’un autre intervenant vienne déloger votre commentaire de la première place. Sinon, les gens vont vite comprendre que vous êtes un clown…

      A moins que ce ne soit déjà fait depuis longtemps ?

      1. Vous vous rendez compte,vous ne faite jamais de commentaires pour donner votre avis sur les idées et événements débattus dans les articles.

        Toujours entrain d’analyser mon profil et personnalité et maintenant mes compétences informatiques,en vous prenant pour freud associer à marx.

        Vous êtes la risée des lecteurs.

        Donnez nous plutôt votre avis sur le conflit entre les agresseurs sionistes soutenus par les criminelles occidentaux et les pauvres palestiniens.

        Ou votre avis sur la victoire et la récupération de leurs teritoires, les Azerbaïdjanais contre les voyous armeniens.

        Ou votre avis sur la russie,la chine,les usa,la grandedam bretagne,qui sont les les criminelles et ennemis de l’humanité.et lesmonde patriotes et les sauveurs de l’humanité.

        Ou votre avis si vous êtes au courantmonde qu’il existe une caste de juifs sionistes qui controlent tout les paysmusulmans occidentaux dont le fief sont à new york,washinton et la city à londre.qui sont responsables de touttout lesmonde malheurs que connait l’humanité au coursmonde des trois ou quatreles derniers siècles(drogues, guerres,génocides, spoliations des richesses de tout les peuples).

        Ou votre avis sur le multilatéralisme et qui sont ses défenseurs ou le mondialisme et l’hegemonie d’une seule secte de parasites,usuriers sionistes.

        Ou votre avis sur l’accumulation dettes colossales que doivent rembourser les peuples sur plusieurs generations,y compris les peuplespeuples occidentaux.

        ET QUI SONT LES RESPONSABLES ET BÉNÉFICIAIRES DE CES DETTES QU’ON APPEL À TORT PUBLIC,ETET QUI N’ONT RIEN DE PUBLIC,CAR ELLES SONT DETENUES PAR ENTITÉS PRIVÉES «ANONYMES????» QUE TOUTES LES LOIS ET ARMÉES OCCIDENTALES DÉFENDENT CORP ET ÂMES.

        Aulieu de jouer au profiler murder et à l’inspecteur clousot.

        1. Non, je ne me rend pas compte, parce que je fais ce genre de commentaire…

          Mais vous ne les lisez sans doute pas, ou ne comprenez pas ce que je dis…

          Mais les lecteurs de ce cite savent dans les grandes lignes ce que je pense de :
          – Les conflits engendrés par la politique sioniste de l’occident et pas que en Palestine (et pas que d’Israël, mais aussi des fidèles toutous serviteurs…)
          – Que sur l’Azerbaïdjan, je n’ai pas d’avis particulier comme je l’avais déjà dis. Mais par contre, ils n’ont pas repris TOUT le territoire comme vous le martelez ! Et non, si il y a corridor, c’est qu’il faut couper un territoire qui n’est pas le sien et que donc, ils n’ont par repris TOUT le territoire, comme vous le martelez à tords du coup…
          – Des grandes puissances de ce monde, des divers polarités existantes.
          – Des dettes (d’Etat et non public, gouvernement et non peuple… Nuance, tout ca, tout ca…) imposées et la finance internationale et bien évidement mon avis sur ceux qui la manipulent.
          – L’occident, de ses valeurs, de ces actions passées et présentes.
          – Des religions.
          – Du covid.
          – De mon travail… etc, etc.

          Pour les connaitre, je vous invite à lire mes nombreux commentaires. Ca fais 5-7 ans que je commente ici, ca vous fera un peut de lecture et vous permettra peut être d’apprivoiser la fonction recherche du site !
          Mais pas juste les lire hein… aussi les comprendre, dans la forme ET dans le fond.

          Parce que sans ça, vous allez encore passer pour un clown chouineur, comme dans ce commentaire auquel je répond tout de même.

          Allez donc lire les échanges que j’ai en ce moment avec Sclavus, sous cet article même et comprenez ce qui se dit. Vous verrez bien ce que je pense de tout cela.
          Alors certes, ca ne vous plait pas, je n’ai pas la même vision bipolaire que vous, je nuance… Nous avons le droit de ne pas être d’accord, la preuve: la discussion avec Sclavus où nous échangeons nos points de vues, plus ou moins divergeant, mais dans la courtoisie et le respect, l’écoute, la compréhension. Un échange quoi…
          Chose impossible à faire avec vous, vous vous placez immédiatement en victime, toute discussion est impossible avec vous. Vous voulez à tous prix faire dire aux gens ce qu’ils ne pensent pas, pour vous permettre de vous placer en victime.

          .

          Alors effectivement, après avoir pris des insultes de votre part, sans discussion possible, après avoir subis votre fonctionnement, je suis passé au dénie et à la moquerie envers vous.
          Mais la faute à qui ???
          Ce n’est pas moi qui manque de respect, qui spam, qui fais de la propagande… Faudrait voir à se remettre en cause des fois… Chose impossible avec vous, d’où le fait que la discussion soit impossible avec vous.

          N’avez vous pas remarqué que quasi à chacun de vos commentaire vous vous faites rembarrer ???
          Même par Strategika, qui en général est plutôt coulant ! Et je ne vous parle pas des commentateurs extrémistes qui utilisent exactement les même biais que vous pour vous insulter ouvertement… (je ne cautionne pas plus dans un sens que dans l’autre, même si cela vous dépasse…)
          Tout le monde vous cartonne sur vos méthodes, vos VERITES imposées, etc…

          Mais non, vous ne voyez rien, ne réfléchissez pas, et pire, vous chouinez et vous portez en victime. Vous êtes victime, oui, mais de paranoïa, nous l’avons tous constaté ici, à balancer des accusations envers Strategika qui vous censurerait, envers moi, agent du mossad, payé pour vous emmerder, etc. A pensez que je vais m’amuser à poster des messages avec 1 caractères par ligne, juste pour rendre illisible ce lieu, etc, etc…

          .

          Bref, vous êtes un clown, vous n’avez aucune éducation, aucun respect pour les autres et vous voudriez que les commentateurs de ce cite, vous voudriez que je réponde à vos attentes ??? Vous voudriez être pris au sérieux ???

      2. Mise à part les critiques personnelles que vous savez très bien que je ne m’abaisserais jamais pour y répondre et le bla bla habituel.

        Vous continuez sur votrele lancé habituelle qui est la personnalisation du débat.

        Moi je parle de juifs sionistes et d’occident criminel et de difference entre criminelles us et anglais et des nations libres et non insoumises et qui prospèrent comme la russie et la chine.

        Et vous et vos semblables que vous citez,vous m’insultez et m’accusez de raciste et milles autre choses.et vous osez dire que c’est moi qui vous insulte et vous manque de respect.

        Si vous considerez citer les parasites khazares,usuriers et les juifs sionistes qui pilulent comme des rats dans tout les rouages,c’est des insultes envers vous,ça ce n’est pas mon problème.

        Je voudrais plutôt revenir sur le fait qu’il y ait des pseudo qui ont la mission de la votre,qui est d’attaquer en meute tout ce qui sort des orientations et tabous du jour fixés par vos maitres dans leurs laboratoires,que vous venez nous les répéter en boucle et en meute.

        Comme l’atheisme,le matérialisme,le darwinisme et l’évolution dans toute les sauces,et maintenant le communisme nouvelle sauce LGBTQ++++ et la soit disant défense des prolétaires,et les attaques contre la bourgeoisie et derrière la proprieté privée pour mener le monde à la paralysie et un système autoritaire pire que le capitalisme libérale qui coule.

        Vos attaques contre erdogane,poutine,la chine,les islamistes,les frères musulmans,et beaucoup d’autres sujets qu’on veutpeut nous imposer,dont on a pasété droit de rejeter,sinon onont est racistes, dictateurs, retrogrades,arriérés, machistes, homophobe,………….

        Vous pensez que d’être bien rémunéré et bien assis devant son ordinateur et maitriser toute les techniques pour communiquer et consulter les sites,et travailler en meute,ça va vous donner raison ou ça va influencer les gens libres et ayant des principes et des ideaux.

        Vous vous trompez mon cher.bien au contraire,cet harcèlement personnel d’une part,et votre parlotte interminable, stérile sur tout et rien en même temps,ne va pas nous faire changer d’avis ou nous arrêter.

        1. Je vous ai répondu, vous m’avez lu, mais n’avez ni compris le fond, ni la forme.

          Ce message est sans doute le dernier message “sérieux” que je vous adresse, car vous ne comprenez rien. Je ne sais pas si vous le faites exprès ou non de ne rien comprendre à ce point… Si c’est involontaire, je n’y peux rien, je vous plains, mais je n’y peux rien…

          .
          .

          Vous dites “Si vous considerez citer les parasites khazares,usuriers et les juifs sionistes qui pilulent comme des rats dans tout les rouages,c’est des insultes envers vous,ça ce n’est pas mon problème.”
          Non, je n’ai jamais émis aucune critique envers vous lorsque vous parliez des sionistes ou autre khazares banquiers voleurs depuis des lustres. Jamais. J’en pense la même chose que vous, sans doute plus nuancé que vous quand à la religion juive en elle même, mais je doit en être au même point de détestation du sionisme et de la finances internationale.
          Mais ca, vous ne pouvez le comprendre et pourtant je l’ai dis, redis et reredis ici…
          Vous pouvez me sortir toutes les vérités “inacceptable à entendre pour un occidental” sur ces sujets, non seulement ca ne me choque pas, je ne le prend pas mal, ca ne me touche pas et en plus je suis d’accord sur le fond. Alors de là à le prendre pour une insulte, il y’a de la marge !

          “vous m’insultez et m’accusez de raciste et milles autre choses.et vous osez dire que c’est moi qui vous insulte et vous manque de respect.”
          Ha oui, ca j’ose dire que vous m’avez insulté… “débile, abrutis, con…” et j’en oublie sans doute.
          Je vous avais ressortis vos commentaires élogieux à mon égards une fois, depuis vous pensez que je suis payé par les sionistes pour vous faire chier. Je ne vais pas m’amuser à les rechercher de nouveau, faites le donc !
          Mais les insultes, les lecteurs assidus de ce site savent très bien qui les pratique !
          .

          “Je voudrais plutôt revenir sur le fait qu’il y ait des pseudo qui ont la mission de la votre,qui est d’attaquer en meute tout ce qui sort des orientations et tabous du jour fixés par vos maitres dans leurs laboratoires,que vous venez nous les répéter en boucle et en meute.”
          Pauvre petit choux… Toujours la victime…
          Ha la paranoïa, quand ca vous tient, ca ne vous lâche plus !
          Là moi, je n’y peux rien, alors continuez sur ce sujet, je pense que les lecteurs de ce site aiment se marrer en vous lisant !
          Là, vous touchez le fond !

          .

          “Comme l’atheisme,le matérialisme,le darwinisme et l’évolution dans toute les sauces,et maintenant le communisme nouvelle sauce LGBTQ++++ et la soit disant défense des prolétaires,et les attaques contre la bourgeoisie et derrière la proprieté privée pour mener le monde à la paralysie et un système autoritaire pire que le capitalisme libérale qui coule.”

          Allez continuez à mentir comme un arracheur de dents !
          Vous ‘aviez fait le coup un jour de me demander de ressortir vos commentaire sur tel ou tel sujet…
          Je fais donc de même, je vous somme donc de ressortir mes commentaires où je fais la promotion de :
          – l’athéisme. (Attention ! Critiquer LES Religions n’est pas faire la promo de l’athéisme. J’ai toujours dis que je respectait les croyants, mais pas les Eglises. Bref, cherchez par vous même au lieu de me faire dire ce que je ne pense pas et que je n’ai jamais dis)
          – du matérialisme. (là, je me marre… Qui à un smartphone d’entre nous deux ???)
          – du darwinisme ou de l’évolution (idem, j’aborde le sujet, en discute, me questionne, réflexionne, mais jamais je n’en ai fais la promotion. Cherchez donc…)
          – le wokisme (Pas souvenir d’en avoir parler ici, a part pour me moquer sans doute. Cherchez donc, vous verrez…)

          Bref, vous aurez compris, si jamais vous faites enfin la démarche de lire mes commentaires et de les comprendre sur la forme ET sur le fond, vous verrez que toutes vos insinuations à mon encontre ne sont que mensonges. Mais je n’ai aucun doute sur le fait que vous n’avez aucunement les capacités suffisantes pour cet exercice. J’en suis désolé.
          Vous pouvez m’accabler de tous vos malheurs, ca n’y changera rien pour vous. Non seulement je m’en balance, mais en plus cela ne vous fais pas avancer…

          Alors sortez moi donc mes commentaires ou je fais la promo de ce que vous dites. Mais je parle de mes commentaires, pas des interprétations que vous en faites…
          J’attends…

          Sinon, vous êtes un menteur, point !

          .

          “Vos attaques contre erdogane,poutine,la chine,les islamistes,les frères musulmans,et beaucoup d’autres sujets qu’on veutpeut nous imposer,dont on a pasété droit de rejeter,sinon onont est racistes, dictateurs, retrogrades,arriérés, machistes, homophobe,………….”

          Mes attaques ?
          Ha une critique est une attaque pour vous… Belle mentalité dites moi ! Je comprend un peut plus pourquoi tout dialogue est impossible avec vous.
          Oui je critique erdoganne, je n’aime pas sa politique, je n’aime pas le fait qu’il joue sur tout les tableaux, il est copain avec tout le monde et fait des coups dans le dos de tout ses copains. J’estime avoir le droit de le critiquer. Ca vous plait pas ? Je m’en balance, de toute façon vous n’écoutez que ce qui vous plait et ne comprenez pas grand chose…

          Je n’ai jamais attaqué la chine ou la russie. J’ai toujours pondéré les commentateurs qui viennent ici dire : “La chine et la russie c’est le pays des bisounours, ils sont trop gentils, trop mignons, ils n’ont jamais fait de mal à personne, n’en feront jamais et toute la population suit ses gouvernements.”
          Et donc oui, j’ai émis des critiques envers le gouvernement chinois ou envers le gouvernement russe. Comme si ils étaient irréprochables ???
          Ca ne vous plait pas ? Je m’en balance, de toute façon vous ne pouvez pas être dans la pondération. La seule chose que vous comprenez, qui vous conviens, c’est quand on simplifie à l’extrême pour avoir 2 opposés. Dès qu’il y a plus de 2 solutions dans la balance, vous êtes perdus. Donc pour vous un peuple, un gouvernement est soit gentil, soit méchant. Impossible de dire autre chose avec vous… Dès qu’on veut émettre une nuance, on est un sioniste payé pour faire la propagande sioniste…

          Les islamistes, les frères musulmans, les wahhabites, les ultras, les mormons, les évangélistes, etc, etc… oui je les critiques aussi. Mais pas les gens, pas leur croyances. Ce que je critique c’est les Eglises et leurs manipulations sur les peuples croyants. [J’avais eu une discussion avec un algérien musulman ici, qui venait me poser des questions pour éclaircir mon opinion sur les musulmans en général. Il avait pas ou mal compris le fond de mes messages sur le sujet. Si vous retombez dessus, je vous invite à la lire (et la comprendre, c’est le plus important…) cette discussion…]
          Mais là aussi, si on critique, on est forcément contre (plus de 2 solutions = Vous êtes perdus…) alors que non, je ne suis pas contre les croyants, pas contres les religions en soit, chacun fait ce qu’il veux chez lui. Mais quand des types viennent manipuler les foules sous couvert de religion, oui je critique.
          Donc oui, je vous critique aussi.
          Ca ne vous plait pas ? Vous prenez la critique pour une agression, une insulte ???
          Je m’en balance…

          .

          “Vous pensez que d’être bien rémunéré et bien assis devant son ordinateur et maitriser toute les techniques pour communiquer et consulter les sites,et travailler en meute,ça va vous donner raison ou ça va influencer les gens libres et ayant des principes et des ideaux.”

          Vous ne savez rien de ma vie et imaginez je ne sais quoi…
          Vous êtes pitoyable… J’ai un travail à la fois physique, à la fois intellectuel, qui nécessite des outils modernes. Des fois derrière le PC, à avoir du temps pour vous répondre et vous charrier, parce que c’est facile. Des fois, absent pendant plusieurs semaines – mois… (je me souviens d’un de vos commentaire où vous demandiez où j’étais passé, n’ayant pas lu de mes commentaires depuis quelques temps… Vous vous souciez de moi, c’est gentil, mais surtout c’est la preuve que fréquemment je ne suis pas présent ici. Ha mais suis-je bête ! Quand je ne suis pas ici, c’est que mes employeurs sionistes me payent mes congés payés !!!)
          Je vous laisse avec vos certitudes, votre “liberté” (vous n’arrivez même plus à réfléchir tellement vous êtes lobotomisé et vous me parlez de liberté !!! Je me marre !) et surtout, je vous laisse vos principes et idéaux, auxquels je n’adhère pas du tout.

          Ce n’est pas moi qui viens poster le même message, plusieurs fois, encore et encore, tout en chouinant de se faire censurer alors que ce n’est jamais le cas ici. Ce n’est pas moi qui fais sa petite propagande quotidienne ici.
          C’est plus dans vos principes et idéaux que les miens…

          “Vous vous trompez mon cher.bien au contraire,cet harcèlement personnel d’une part,et votre parlotte interminable, stérile sur tout et rien en même temps,ne va pas nous faire changer d’avis ou nous arrêter.”
          Je n’ai aucunement envie de vous arrêter, ou de vous faire changer d’avis ou de vous agresser. Toujours et encore cette vilaine paranoïa…
          J’essaye juste de vous faire comprendre que tout n’est pas pour ou contre, gentil ou méchant noir ou blanc. C’est la seule et unique démarche que j’ai essayé d’entreprendre avec vous il y à quelques temps déjà. Mais j’ai lâché l’affaire depuis longtemps, j’ai compris que c’était peine perdue. Vous avez vos principes et vos idéaux comme vous dites, mais vous avez aussi vos certitudes et votre savoir. Et je pense que c’est ce qui vous pénalise dans toute discussion avec quelqu’un qui n’est pas comme vous. A la moindre différence, vous sortez du cadre “pour ou contre, gentil ou méchant noir ou blanc” et c’est foutu.
          .
          .

          PS : Si vraiment j’étais payé pour vous faire chier, croyez moi, j’y mettrais plus de cœur et y passerais beaucoup plus de temps !

  2. Steve,
    Well, you know it is not so complex, not so mysterious provided we stick to the facts and we do not elaborate. It is not so easy because where there is secrecy, it is a natural tendency of the human mind to elaborate and make things complex.

    You write “The Globalist Fourth Reich ideology began with the defeat of Germany”, Yes and no, it is the same power behind before and after, they just adapt their syas to the current times. But it is the same people who financed the Nazi and the Communist, the same that took over the Federal Reserve in the 20’s and still control it.

    Let’s simply developp one aspect to illustrate :
    You know the “International Planned Parenthood Federation’, yes the nice people that promote Sexual education and birth control
    In the past years, through the European institution, new ideas on sex education have been promoted in Europe from the Planned Parenthood Federation and the OMS. We learned that it is normal for 6 years old to know about orgasm and masturbation, that kids from the Kindergarden should be educated about “knoiwing their body” and that differences between male and women were merely cultural and so on …

    These ideas are coming from an US organisation named SIECUS.- you will find some brillant quotes from SIECUS following this link
    https://cyfairparentscare.com/siecus-a-sickening-agenda/

    And as stated in the article, SIECUS is used as a scientific justification by Internal Planned Parenhood to promote this ideas and start education program targetting kids from 6 years old simultaneously in the US and in EUROPE.

    But let’s move it one step further – where does SIECUS originate from ? It was founded by Kinsey, who set the basis Sexology after the WW2.
    Until now, so far, so good, but Kinsley was a pedophile who recorded his sexual intercourse with 317 children – This is even reported by Newsweek (a complotist media, indeed)
    https://www.newsweek.com/weird-science-kinseys-pedophile-180414
    You will find the complete story in this book ; Sex and Fraud: The Indoctrination of a People by Judith A. Reisman

    For Kinsley, kids do have a sexuality and could becoming adult partners. And, this is these ideas which are inspiring now sexual education worldwide as promoted by Planned Parenthood Federation. SIECUS, founded by Kinsley, is used as scientific justicaton.

    Then, let’s move one step further. How comes these ideas has won and became the norm ? Well, simple
    1. Rockfeller funded Kinsley research and support the promotion of his ideas
    2. A better organisation was needed, and Planned Parenhood organisation was founded. It was later lead by Bill Gates Father
    https://www.physiciansforlife.org/bill-gates-father-head-of-planned-parenthood-inspired-his-abortion-population-control-views/

    Do you see the picture, all these people, they know each other and meet – see Fauci, Soros, Bill Gate’s father and Rockfeller on the same pics.
    https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=150579

    It is just there, they are implementing their program & ideas through intenational organization, UN, OMS, Free massonsand it is following the same agenda worldwide.
    In France, the main massonic organisations have also supported their ideas for decades.

    It is in front of us, and always has been.

  3. Steve,
    Well, you know it is not so complex, not so mysterious provided we stick to the facts and we do not elaborate. It is not so easy because where there is secrecy, it is a natural tendency of the human mind to elaborate and make things complex.

    You write “The Globalist Fourth Reich ideology began with the defeat of Germany”, Yes and no, it is the same power behind before and after, they just adapt their syas to the current times. But it is the same people who financed the Nazi and the Communist, the same that took over the Federal Reserve in the 20’s and still control it.

    Let’s simply developp one aspect to illustrate :
    You know the “International Planned Parenthood Federation’, yes the nice people that promote Sexual education and birth control
    In the past years, through the European institution, new ideas on sex education have been promoted in Europe from the Planned Parenthood Federation and the OMS. We learned that it is normal for 6 years old to know about orgasm and masturbation, that kids from the Kindergarden should be educated about “knoiwing their body” and that differences between male and women were merely cultural and so on …

    These ideas are coming from an US organisation named SIECUS.- you will find some brillant quotes from SIECUS following this link
    https://cyfairparentscare.com/siecus-a-sickening-agenda/

    And as stated in the article, SIECUS is used as a scientific justification by Internal Planned Parenhood to promote this ideas and start education program targetting kids from 6 years old simultaneously in the US and in EUROPE.

    But let’s move it one step further – where does SIECUS originate from ? It was founded by Kinsey, who set the basis Sexology after the WW2.
    Until now, so far, so good, but Kinsley was a pedophile who recorded his sexual intercourse with 317 children – This is even reported by Newsweek (a complotist media, indeed)
    https://www.newsweek.com/weird-science-kinseys-pedophile-180414
    You will find the complete story in this book ; Sex and Fraud: The Indoctrination of a People by Judith A. Reisman

    For Kinsley, kids do have a sexuality and could becoming adult partners. And, this is these ideas which are inspiring now sexual education worldwide as promoted by Planned Parenthood Federation. SIECUS, founded by Kinsley, is used as scientific justicaton.

    Then, let’s move one step further. How comes these ideas has won and became the norm ? Well, simple
    1. Rockfeller funded Kinsley research and support the promotion of his ideas
    2. A better organisation was needed, and Planned Parenhood organisation was founded. It was later lead by Bill Gates Father
    https://www.physiciansforlife.org/bill-gates-father-head-of-planned-parenthood-inspired-his-abortion-population-control-views/

    Do you see the picture, all these people, they know each other and meet – see Fauci, Soros, Bill Gate’s father and Rockfeller on the same pics.
    https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=150579

    It is just there, they are implementing their program & ideas through intenational organization, UN, OMS, Free massonsand it is following the same agenda worldwide.
    In France, the main massonic organisations have also supported their ideas for decades.

    It is in front of us, and always has been.

  4. voici ce qu’on peut reprocher à la rpc: “En revanche, mauvaise nouvelle : les Chinois ne « rendront » rien. Surtout pas sous la contrainte. Les Chinois ne se sont rendus coupables que du recel des délocalisations opérées par nos propres élites cleptocratiques. Désormais maîtres de l’appareil productif mondial, ils peuvent – non sans coûts et sacrifices douloureux, mais possibles – le réorienter vers leur marché intérieur et leur commonwealth régional, travailler à leur indépendance énergétique et laisser l’Occident détechnologisé se débrouiller avec ses infrastructures vétustes.”
    https://strategika.fr/2020/03/22/pour-la-fin-de-quelle-mondialisation/

  5. Du IIIème au IVème Reich et petite reflexion autour du « covid », comme ça, pour rester sur ses gardes.
    Commençons par rappeler que chacun des grands moments de l’histoire, quand le monde change de figure, est marqué par un procès et toujours, chose étrange, par un procès truqué, où l’immolation du condamné expie l’indignité des juges et des bourreaux. La Passion du « Christ » en est l’archétype éternel, comme cela le sera plus tard, dans une moindre mesure, pour les Templiers, Jeanne d’Arc, Marie-Antoinette,ect… et… et Nuremberg ?
    La BRI (Banque des Règlements Internationaux) est une institution financière, dotée de la totalité des prérogatives diplomatiques d’un État, elle a tout les privilèges, notamment en matière d’immunité de ses membres, et ne rend de compte à personne. Ces actionnaires sont des banques centrales ; parmi celles-ci nous trouvons aussi bien la Réserve fédérale des États-Unis (FED) que la Banque Centrale Européenne (BCE). La Banque centrale de la Fédération de Russie, qui fonctionne sur le modèle des banques centrales occidentales, est membre à part entière de la BRI, ainsi que la Banque populaire de Chine.
    La BRI a été créée au tout début des années 1920 par une initiative de Haljmar Schacht (qui était alors un fonctionnaire subalterne auprès de l’autorité bancaire allemande créée par les alliés à l’issue de la 1ère guerre mondiale et qui devint Ministre de l’économie du Troisième Reich en 1934 jusqu’en 1939), Norman Montagu (gouverneur de la banque centrale d’Angleterre), J-P Morgan et leur intermédiaire commun John Foster Dulles. Aussi, ce qui deviendra la BRI est à l’origine des cartels internationaux basés en Allemagne et dirigés par les Britanniques, qui furent créés dans les années 20. Les deux principaux cartels étaient le trust chimique « IG Farben » et le Cartel international de l’Acier. John Foster Dulles était l’avocat de Richard Merton, fondateur du cartel « IG Farben » (liquidé après la 2nde guerre mondiale, ses actifs ont été scindés en neuf sociétés : BASF, Hoechst et Bayer – société mère de Monsanto – d’une part, et six autres sociétés plus petites, dont Agfa) : l’histoire de ce cartel est très intéressante, car on y trouve une très étroite imbrication des intérêts allemand et anglo-saxon (« IG Farben » était notamment connu pour avoir financé la campagne de Adolf Hitler et avoir développé le Zyklon B, le gaz des chambres de la mort). Ce cartel était associé à « l’ordre économique nouveau », ancêtre du « Nouvel Ordre Mondial », déjà recherché par l’Allemagne nazie.
    Concrètement, sans la BRI, l’Allemagne nazie n’aurait jamais pu financer ses préparatifs de guerre. La BRI a ainsi été la principale machine ouvrière de la 2ème guerre mondiale.
    Rappelons maintenant que le mouvement des « Gilets Jaunes » a été interrompu en raison de l’apparition soudaine du « covid ».
    Coïncidence, le « covid », lui, a commencé au moment du lancement de la 5G dans le monde, c’est-à-dire début 2020, alors que les discussions préalables autour de cette technologie faisait déjà l’objet de nombreuses contestations et notamment concernant l’effet sanitaire des ondes électromagnétiques et l’impact environnemental de cette technologie.
    Il est très important de noter que le réseau 5G utilise les mêmes ondes EMF que le « système de contrôle de foule » du Pentagone, c’est-à-dire le système d’armes non létales à énergie dirigée développé pour l’armée américaine (Active Denial System).
    La cinquième génération des standards pour la téléphonie mobile pourrait donc être une arme de guerre déployée partout sur la surface de la terre, dans l’espace et sur les mers pour prendre le contrôle de tous les aspects de ce qui est vivant sur cette planète.
    En janvier 2007, une première unité de l’armée de l’air des États-Unis est équipée de cet appareil. En juillet 2010, l’ADS a été déployé en Afghanistan, mais n’a pas été mis en service. Les rapports de l’époque ont noté les problèmes opérationnels avec le système. En 2012, un centre de recherche en Russie indique qu’il travaille sur cette technologie. En novembre 2014, une entreprise chinoise présente un système utilisant cette technologie.
    Ce déploiement mondial à grande échelle permet aussi de constater que le retour à l’existence d’un monde multipolaire suite au déclin de l’empire américain n’est qu’une illusion. En effet, l’oligarchie ne contrôle t-elle pas les finances de la Fédération de Russie et celles de la Banque Populaire de Chine par le biais de la BRI ?
    Rappelons enfin que lors de son discours tenu lors du National Press Club à Washington en 2016, Tom Wheeler, président de la FCC (Commission fédérale des communications) sous l’administration Obama, dira, au sujet de la technologie 5G « qui doit arriver quelqu’en soit les conséquences » : « La 5G rapportera des dizaines de milliards de dollars pour ses propriétaires à travers des conséquences « imprévues et involontaires… » ».
    Le « covid », une pierre deux coups ?
    BLOG : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/

    1. Il y a une grande difference entre les banques centrales occidentales où sièges des representants d’entités financières privées que les constitutions de ces même pays ne mentionnent pas,et toutes les lois assurent l’anonymat de ces institutions financières privées qui détiennent tout les pouvoir et dont le sujet est tabou et interdit d’être cité dans les parlements et médias de ces pays pseudo-democratiques.

      Par contre les banques centrales de la russie et la chines et tout les pays non soumis à cette secte de parasites,sont des institutions public régis par des lois officielles et non pas secrètes,où l’anonymat est interdit.c’est des fonctionaires qui siègent dans ces banques centrales.

      C’est là où réside la grande différence entre un état souverain et un état soumis à la secte de la secte des parasites qui fait partie de l’empire anglo-sioniste.

      Dans le premiers cas,la monnaie(dollars,livre sterling,euro,yen,dollars canadiens,australiens) est créée par des institutions privés au profit de personne et familles formant une caste au dessus des lois et instances étatiques,dont toutes les institutions sont à leurs service,y compris les armées,la justice et les parlements et gouvernements.

      Par contre pour les autres pays,comme la russie et la chine,la monnaie appartient à l’état dans le cadre des lois et la constitution.et tout est soumis aux instances officielles(présidence, parlement,gouvenement ou partie,conseil suprême du partie,politburo,..).

  6. Yes, should have said .1% ‘control’ in the west instead of ‘owns’. But there is some certain collusion between China-Russia with the west (financially) to some degree. This apparently is changing, which is of course welcome. Agree that China and Russia are not enemies. And not to a caliber of great degradation and decline as in the west. To a great extent China and Russia have not followed the perversity of the Globalist World Order of course.

    1. «…Convenez que la Chine et la Russie ne sont pas des ennemis. Et pas à un calibre de grande dégradation et déclin comme en occident. Dans une large mesure, la Chine et la Russie n’ont bien sûr pas suivi la perversité de l’ordre mondial mondialiste…»

      Ce n’est pas assez mon cher.

      Il faut avoir le courage d’aller plus loin.

      La russie et la chine ne sont pas dans une autre planète pour qu’ils n’aient pas une «collusion» avec la finance mondiale.que j’appelerais exploiter et tirer profit des atouts de l’ennemi tout en évitant ses dangers et désavantages.

      Aussi,la russie de staline(contrairement ce que la secte des sionistes lui a préconiser, que vous appeler l’élite du quatrième reich) et la russie de poutine et la chine de mao,n’ont pas commis la moindre perversités comme les occidentaux, le long des trois,quatres siecles passés, comme vous le dite.

      Mais plutôt,il n’ont fait que subir et se défendre et résister et rendre les coups.chacun à sa manière.

      Staline à la manière forte.et mao et ses successeurs, et poutine à la manière de l’aikido.

      Utiliser la force de l’adverssaire pour l’anéantir.

      Se faire tout petit,le temps de se renforcer et grandir,pour mieux réagir et attaquer.

      En conclusion,ces deux puissances n’ont jamais commis de perversités.et je ne parle pas des criminelles bolcheviques sionistes et les communistes sionistes de l’union soviétique de l’après staline,tous des exécutants de leurs cousins khazares,les juifs parasites, usuriers,criminels, sionistes.que vous appelez l’élite mondialistes.

      La conclusion de l’histoire moderne.

      Avant le traité de westphalie,les occidentaux étaient des barbares qui s’entretuaient entre eux essentiellement.

      Et après ce traité,les occidentaux sont devenu des barbares qui ont tué,exterminé et volé toute l’humanité,grâce à cet secte de parasites, d’usuriers, les juifs khazares.

      Que vous appelez les élites mondialistes.

      Et au début du vingt et unième siècle,le temps est venu pour qu’ils payent leurs crimes.

      Le comble de l’histoire,c’est les parasites qui vont faire payer les peuples occidentaux leurs crimes.

      Puis arrivera le temps où les parasite,usurier,cette élite mondialiste passe à la caisse,comme tout écrits sacrés AUTHENTIQUES, l’ont prédit depuis des millenaires.

      LA THORA,L’ÉVANGILE ET LE CORAN.

      1. Vous devriez plutôt parler des familles qui ont les clés de la finance internationale (une douzaine, la liste circule abondamment sur le net) plutôt que “les juifs” monsieur le supremaciste islamique pur.

      2. De quelle origine sont issus ces familles qui ont les clefs de la finances internationales.

        Vous pensez qu’ils sont venus des quatres coins du monde,et se sont rencontrés par hasard,avec une diversité culturelle et linguistique et religieuse??????

        Ces familles sont des satanistes comme religion.

        Leurs ancêtres sont nées en khazarie,au sud est de la russie.

        Il ont été expulsé de leurs royaume par les orthodoxes et les musulmans à cause de leurs crimes perpétué contre les peuples de la région.

        Ils ont adopté la religion juifs talmudique par accointance avec leurs croyances sataniques.

        Ils ont pu infiltré les monarchies occidentales grâces au butin de leurs piraterie et l’usure qu’ils ont apprise de leurs cousins de religion et non pas de sang.

        Ils ont pris le contrôle des monarchies occidentales à travers l’intronisation sur les trones des differents royaumes occidentaux, de batards qu’ils ont engendré avec les princesses et les reines de ces monarchies.

        C’est après toutes ces réalisation qu’ils ont établi le traité de westphalie et entrepris la conquête du monde comme une meute de loup.

        Pourquoi ne pas les appeler juifs,tant que la majorité des juifs dans le monde les a adopté et intronisé à leurs tête et adopté leurs idéologie qui est le sionisme.

        Les vrais juifs innocents et, authentiques non telmudiques,ne sont devenus qu’une minorité insignifiante et sans influence par rapport aux juifs talmudiques sionistes.

        Et c’est la nature des juifs au cours de l’histoire. Lorsqu’ils ont le pouvoir,ils suivent les rabins tamudiques sataniques.et lorsqu’ils sont faibles,ils deviennent des adeptes de la thorah et inofensifs et humanitaires.

        Et on est témoin de leurs vrai visage au courant e siècle,lorsqu’ils ont le pouvoir et la force.

        Et c’est grâce à l’inexistence de cette communauté en chine,que la chine de mao a réussi et réalisé des miracles depuis 1950.

        Et poutine comme staline son prédécesseur ont réussi,grâce à leurs connaissance de ces vérités et leurs marginalisation du pouvoir et de leurs cercles restreint de cette secte satanique,qui est responsable de tout les malheurs de l’humanité.

        1. “Les vrais juifs innocents et, authentiques non telmudiques,ne sont devenus qu’une minorité insignifiante et sans influence par rapport aux juifs talmudiques sionistes.”
          Ridicule. Votre racisme primaire vous range parmi les cons irrécupérables. Par ailleurs, vous ne connaissez même pas la nature humaine et vous prétendrez parler de Dieu ? Mais la ferme à la longue, toi et tes semblables DUCONS !

          1. C’est un racisme haineux, engendré par la jalousie et un esprit de revanche, le tout cultivé et nourris par une “science” et oui, une “science” monsieur !
            Ca nous dépasse, pour la simple et bonne raison qu’il lui est désormais incapable d’avoir un raisonnement logique, toutes ses visions, opinions, passent par son prisme déformant qu’une propagande habille installe dans des cerveaux faibles…

    2. Il doit exister quelque part un juste milieu entre “tous dans le même sac” et la vision bisounours manichéenne (et islamo pur) se résumant par “les méchants (juifs of course) d’un côté et les gentils tout plein de l’autre”.
      Un lecteur

      1. Ne falsifiez pas mon commentaire.

        Les méchants sont la secte des parasites,usuriers khazares et tous les juifs qui ont adopté l’idéologie sioniste,qui representent le noyaux dur de l’empire anglo-soniste,et les peuples occidentaux qui ont participé au crimes et bénéficiés des richesses volées aux peuples du monde entier.

        Se sont cela les méchants.

        Ayez le courage de transcrire ce que j’ai dit sans falsification ni mensonge.

        1. “Les méchants sont la secte des parasites,usuriers khazares et tous les juifs qui ont adopté l’idéologie sioniste,qui representent le noyaux dur de l’empire anglo-soniste,et les peuples occidentaux qui ont participé au crimes et bénéficiés des richesses volées aux peuples du monde entier.”

          Ok, mais pourquoi seul les peuples occidentaux sont les méchants???
          Le peuple chinois n’a-t-il pas lui aussi bénéficié ces 70 dernières années des richesses volées aux peuples du monde entier ? Ne sont il pas devenus la plus grande puissance économique ? Ne participent il pas au “fonctionnement du monde” tout autant que les peuples occidentaux ??? La population chinoise n’a donc bénéficié en rien de ce système mafieux ?
          Bien évidement que si ! Mais seul les occidentaux sont des vilains pas beau !
          Et le peuple Russe, comparons leur vie en 1985 et leurs vies actuelles… Ils n’ont profité de strictement rien !

          Et le peuple Algérien ne bénéficie-t-il pas de ces richesses également ? Bien évidement que si, il vient même en bénéficier dans les pays occidentaux, car la vie y est meilleure et il en bénéficie encore plus en tant qu’étranger en occident qu’occidental en occident…

          Ayez le courage d’avouer que vous êtes raciste, haineux et que pour faire coller les faits à la réalité vous inventez, mentez, tordez et arrivez même à mettre les peuples et les khazars dans le même sac !
          A un moment donné, faut arrêter vos délires parano psychotique, déjà que chacun de vos commentaire est mis à l’envers par un intervenant, là ca dépasse le ridicule !

          C’est comme quand vous vous plaignez que vos messages ne passent pas, non seulement vous vous plaignez, mais en plus vous sous entendez que vous subissez une censure, que c’est dirigé contre vous… Votre vilaine parano psychotique vous joue des tours ! On est tous logé à la même enseigne, ca arrive à tout le monde, à tel point qu’on à tous pris l’habitude de copier son texte avant de le publier, des fois qu’ils ne passe pas.
          Mais non, votre commentaire ne passe pas immédiatement, c’est la faute des juifs khazars ! et du peuple occidentale !

          1. Tu mélanges tout Benjamin ; c’est comme si tu mettais dos à dos un maquereau de la rue St Denis à Paris et un honnête homme travailleur et épargnant pour la simple raison que les deux roulent en Audi.
            Là j’ai pas de temps pour une argumentation détaillée mais je m’y mettrais dès demain.

          2. “Tu mélanges tout Benjamin”

            Ho non, j’utilise une méthode permettant les bons gros amalgames, comme un algérien pur, c’est tout.
            Quand la méthode va dans un sens, ca lui conviens, ca vous conviens, quand elle est appliquée dans l’autre, ca ne conviens plus ?

            C’est que la méthode n’est pas bonne !

            Changez de méthodes ! Et là je ne m’adresse pas qu’à l’algérien, ou à vous Sclavus, mais à tous les blaireaux qui viennent s’insulter ici, sur leur couleur de peau, leur “origine”, ils jugent les peuples, les gens, à grands coups d’amalgames et de généralités, souvent issues de torsions de la réalité. Vous jouez le jeu de ce système qui nous asservis, nous les peuples, quels qu’ils soient. Tans que vous ferez la différence entre Arabes, Africains, Occidentaux, Asiatiques, etc, et que vous conserverez ce raisonnement, ils est normal que a division soit si facile à distiller que même la populace arrive à se foutre sur la tronche entre elle, alors qu’elle devrait simplement être unie et soudée pour faire évoluer l’ensemble du système.

            Mais c’est sur, c’est toujours plus facile d’aller dire que c’est la faute à ceux là, aux gens, aux peuples, qui eux n’ont rien demandé et subissent le système, sans pouvoir le modifier, car au seins même du peuple la division reigne.

            Donc si pour vous, tous les occidentaux sont à mettre dans le même paquet, à savoir et je site l’agérien qui se dit pur : “les peuples occidentaux qui ont participé au crimes et bénéficiés des richesses volées aux peuples du monde entier.”
            Si pour vous c’est ca le peuple occidental, et je parle bien de peuple et uniquement du peuple… dans ce cas, si cette méthode et ce raisonnement vous conviennent, je l’applique et je vous annonce que :
            – Les israéliens sont un peuple très gentil, très altruistes, laïc, curieux et social. (Bien oui, j’ai rencontrés 3 frères et sœurs qui avaient fuit Israël, ils faisaient du woofing à la ferme. Donc je généralise comme un con !)
            – Les chinois sont un peuple de m’as tu vu et de sur-consommateur accros au crédit. (Bin oui, mon voisin, chinois né en chine, est pro PCC il est fait la propagande 10 000 fois mieux que l’algérien qui se dit pur et pourtant, et pourtant, m’as tu vu, crédits, surconsommation de biens, biens inutiles, etc, etc…

            Ou, tient à l’inverse, tant qu’à être con, ou limité, on peut appliqué ce raisonnement aussi comme ca :
            – Les brésiliens, mais que dire des Brésiliens ? Ces gens racistes, imbus de leurs personnes, qui n’en ont rien à branler de la planète et qui roulent pour les ricains !

            .
            .

            Donc, non, je ne mélange pas tout, je met les deux pieds dedans volontairement, juste pour bien montrer que la méthode est biaisée.
            On ne peut pas juger un peuple sur des on dit, des impressions. On ne peut pas juger un peuple dans son ensemble, où si on le fait, c’est qu’on à rien compris à la sociologie et aux gens en général.
            C’est comme dire que pendant la guerre mondiale, en france, tout les français étaient collabos ou que tous les français étaient résistants ! C’est con, stupide et faux, l’un comme l’autre.
            Au début, il y en avait de très content que ca se passe comme ca, d’autres qui s’en balançaient et d’autres qui étaient contre. Les contres, s’appellent toujours de terroristes. Puis les choses évoluent, les gens aussi… Les terroristes peuvent devenir des héros, ou pas, ca dépend de l’évolution des choses. Mais jamais il est possible de mettre tout le monde dans le même sac. Jamais, les choses sont toujours plus complexes que ca… Comme avec ces comédie pandémique, certains jouent le jeu à 100% (ceux qu’on entend parler tout le temps à longueur de journée), pas mal s’en battent royalement les rouleaux (ceux dont on ne parle surtout jamais) et certains sont contre et s’opposent(ceux qu’on critique et qu’on dénigre, les terroristes quoi).

            Alors mettre le peuple occidental en entier dans le sac des maquereaux de la rue de st denis, bin non, ca ne le fait pas, car dans le lot, il y en a qui sont contre, qui le font savoir et qui dérangent, macron les appels les amish, hollande les sans dents, des fois ils mettent un gilet jaune, dès fois ils font tomber des antennes téléphones, des fois ils mettent le feu aux radars, bref tous ces terroristes là, vous les mettez dans le même sac ??? Faudra aller l’expliquer à ceux qui ont perdu un oeil, leur maison, leur emploi, etc…
            Et les gens qui s’impliquent politiquement pour faire évoluer les choses, localement évidement car dès qu’on monte de niveau c’est noyauté, vous les mettez dans le même sac ?

            .

            Bref, vous l’aurez compris, ce qui me dérange c’est d’amalgamer les peuples, c’est simpliste et dangereux. Et, oui, ca permet au système de perdurer de faire ainsi et d’opposer les peuples. C’est donc une mauvaise méthode, qui peut servir de propagande…

            .

            Alors quand on lis le commentaire de l’algérien qui se dit pur… qui dit que tous les occidentaux sont des méchants, voleurs du monde entier, ca commence à faire un peut pitié comme commentaire, comme argumentaire, ca vole pas bien haut et c’est simplifié à l’extrême, noir ou blanc, pour ou contre. Pas trop compliqué, pas trop subtile, comme ca dès le plus jeune âge on fait rentrer ca dans les cranes des gens, on martèle ces simplissismes poussés à l’extrême et on en arrive à un racisme haineux engendré par cette science de la manipulation et de la propagande.
            Et je ne dis pas ca par ce que je suis moi même occidental et que je souhaiterais les défendre. Ca n’a rien à voir.

            J’émet les même remarques lorsqu’on dit que tel peuple et gentil. Quand ce même algérien me dit que les chinois, c’est les bisounours… bin j’me marre !
            Mon voisin, le pro PCC, il est loin d’être bisounours et si j’appliquait ces mêmes méthodes de “raisonnement”, mais que penserais je donc des Chinois ???

            .

            Faire des amalgames et des généralités, c’est dangereux pour les peuples. C’est un net avantage pour le système, qui perdure et s’endurcie grâce à cette méthode, mais pour les peuples, ca craint carrément.
            Alors quand un type se dit détenir la vérité, mais qu’il ne fonctionne que par amalgames et raccourcis, j’me marre !

          3. “Quand la méthode va dans un sens, ça lui conviens, ça vous conviens, quand elle est appliquée dans l’autre, ça ne conviens plus ?”
            Je ne sais pas comment raisonnent les autres, mais en ce qui me concerne je ne me suis jamais comporté de la sorte ; passionné d’Histoire j’ai toujours voulu comprendre les raisons et causes des phénomènes géopolitiques ; et invariablement – en fouillant au possible dans les sources historique – je découvre toujours la même chose: la nature prédatrice de certaines cultures, qu’est à l’origine de quasiment tous les gros conflits qui ont marqués l’Histoire de l’humanité.
            Vouloir mettre dos à dos la Chine/Russie et les puissances prédatrices occidentales c’est ignorer complétement l’Histoire de ces peuples ; par exemple quand tu dis: «Et le peuple Russe, comparons leur vie en 1985 et leurs vies actuelles… Ils n’ont profité de strictement rien !”
            Qu’est-ce que ça à voir avec le niveau de vie?
            Je ne vais pas accuser les Suisses d’être prédateurs parce que ils ont le niveau de vie le plus élevé du monde ; car si l’on cherche bien on trouvera que leur richesse n’a rien à voir avec la prédation.
            Revenons à la Chine: En tant qu’empire et plus récemment en tant qu’Etat moderne, elle ne s’est jamais montrée prédatrice ; la Russie non plus ; la réussite économique chinoise c’est avant tout une capacité de travail et d’épargne incroyable d’une population dont la modestie – pour notre raisonnement occidental confine à la folie.
            La Russie c’est la richesse en matières-premières ; le tout encadré par une élite politique responsable ; enfin responsable car l’occident est habituée à ce que ses méthodes corruptrices y place éternellement des ânes incapables et malhonnêtes ; du coup lorsque un Poutine (honnête-homme clairvoyant et courageux) prend les affaires en main tout l’occident crie au loup ; pour Xi c’est la même chose.
            Si tu cherches les origines du pillage éhonté de la Chine pendant les trois derniers siècles tu comprendras que j’ai raison ; les origines de la révolution d’Octobre idem.
            Je crois que l’occident a un retard en termes de raisonnement géopolitique d’au moins un siècle ; et je sais que ça lui coutera très cher ; mais comme ce n’est que justice je n’ai rien à faire et rien à dire non plus.

          4. 2 courtes remarques :
            1. “la nature prédatrice de certaines cultures”
            Moi je dirais la nature humaine prédatrice.
            2. Tu dis que tu as bcp étudié l’histoire, la géopolitique… Je n’en doute pas mais s’agit-il de sciences exactes ? Pour moi c’est assez proche de la littérature, c’est à dire la narration de faits… selon un point de vue.

          5. Ah oui j’oubliais… 3ème remarque…
            Lu sur un forum… (cours d’Histoire revisité?) :
            “et n’oublions pas que notre micron est lié aussi aux Rothschild.
            Je connaissais Vanguard.
            ne pas oublier non plus qu’il existe une lutte au sommet parmi les élites mondialistes. Poutine fait partie du jeu d’une des branches pour le bénéfice de cette branches contre les autres.”

          6. sinon je rajouterais juste qu’il m’est plus facile de fraterniser avec un Occidental conscient des réalités historiques – et on en trouve pas pal – qu’avec un Russe cuistre, snob et sinistre consommateur des trucs blig-bling ; en gros il m’est plus facile de fraterniser avec toi – tu m’as l’air solide et frugal – qu’avec un compatriote singeant les valeurs bourgeoises occidentales alors qu’il traine encore la crasse communiste sur lui et en-dedans ; mais je ne peux pas ignorer les faits historiques pour autant

          7. @Sclavus

            Merci d’avoir pris le temps de me répondre.

            Quand tu dis “Vouloir mettre dos à dos la Chine/Russie et les puissances prédatrices occidentales c’est ignorer complétement l’Histoire de ces peuples” je suis bien d’accord. Mais il ne faut pas faire l’amalgame et penser que le peuple fait l’histoire. Partir de cet état de fait est une erreur… quand on parle de peuple, on parle des gens, pas du système sociale ou politique dans lequel ils évoluent. Et tout le monde sait très bien, sauf ceux qui font des amalgames volontairement ou par ignorance, que dans un peuple, tout le monde n’est pas unis, ne pense pas la même chose, de la même manière, n’a pas les mêmes cultures, religions, etc., etc.
            Dans un peuple, certains sont bien content du systèmes dans lequel ils évoluent, ils en profitent, tirent leurs avantages. D’autres font avec, sans trop se poser de questions, d’autre encore sont contre et se planquent, d’autres sont contre et le revendiquent, etc…

            “Qu’est-ce que ça à voir avec le niveau de vie?”
            Ca a avoir que l’ensemble d’un peuple profite du niveau de vie du système sociale ou politique dans lequel il évolue.
            Et que, donc par ricochet le peuple russe profite du fait que l’état russe joue le jeu de la finance internationale du système financier occidental actuel (qui est, pour le coup, le vrai méchants dans l’histoire et dans l’Histoire. C’est pas les peuples les fautifs, c’est le système !).
            Donc en appliquant le raisonnement de l’algérien pur, qui dit que les peuples occidentaux sont redevables car ils ont profités du système, on en déduit que le peuple russe l’est aussi. Moins, car il en profite depuis moins longtemps.
            Il faut appliquer ce raisonnement dans les deux sens, en appliquant aussi l’amalgame peuple = système social ou politique, comme le fait l’algérien.
            Et là on reste logique.
            Mais si on dit que seuls les peuples occidentaux sont fautifs, là on applique le raisonnement dans un sens, mais surtout pas dans l’autre, sinon ca ne va pas dans le sens de ce que l’on veut imposer !

            “Je ne vais pas accuser les Suisses d’être prédateurs parce que ils ont le niveau de vie le plus élevé du monde ; car si l’on cherche bien on trouvera que leur richesse n’a rien à voir avec la prédation.”
            Ha… et bien pour le coup, je suis en totale opposition avec ce que tu avance là.
            Le système Suisse a toujours joué pleinement le jeu du système financier, ancien et actuel. Elle a toujours retourné sa veste, afin de toujours être bien vu par les tenant du dit système financier.
            Personnellement, utiliser le système financier pour s’enrichir, financer le plus fort en fonction du moment, etc., etc., j’appel ca de la prédation.
            Et là encore, aucun reproche ne peut être fait aux habitants de la Suisse, mais on peut critiquer son système.
            Bref, ce n’est que mon point de vue…

            “Revenons à la Chine: En tant qu’empire et plus récemment en tant qu’Etat moderne, elle ne s’est jamais montrée prédatrice ; la Russie non plus ; la réussite économique chinoise c’est avant tout une capacité de travail et d’épargne incroyable d’une population dont la modestie – pour notre raisonnement occidental confine à la folie.”
            Une population entière, 100% modeste et investie ?
            Il faudrait que j’en parle à mon voisin chinois, pro PCC… Il va se marrer un peut !
            Il faudrait aussi que j’en parle aux collègues que je connais qui vivent en Chine et avec qui toute discussion sociale ou politique est quasi impossible. Ils ne peuvent pas trop emmètre leurs opinions. Je pense qu’ils vont bien se marrer aussi !
            C’est ce genre de biais qui me chiffonne, non toute la population chinoise n’est pas derrière le PCC, ils ne sont pas tous modestes, ils ne sont pas tous acharnés de boulot, ils ne sont pas tous super heureux de vivre en chine. Il faut arrêter avec ca, j’en connais personnellement qui sont super, mais alors super loin d’être modeste que ce soit vis à vis d’eux même ou vis à vis de la chine. Ces mêmes, qui sur consomment comme des cons d’occidentaux ! J’en connais qui la ferme bien gentiment, car il savent pertinemment que si ils l’ouvrent un peut trop il vont rapidement perdre leur boulot, leur baraque, etc…
            Alors je ne dis pas que le gouvernement Chinois n’œuvre pas pour sa population, que depuis ce dernier siècle ils veulent écraser tout le monde, ce n’est pas du tout ce que je dis. Je ne dis pas non plus que tous les chinois sont des futurs occidentaux en puissance, imbus de leur personne. Ce n’est pas du tout ce que je dis, ni ce que je pense, ni ce que je veux faire passer comme message…
            Tout ce que je veux dire, c’est que 100% des chinois ne sont pas derrière leur système politique, c’est tout…

            .

            Et pour revenir sur la partie la plus importante de ton message :
            “la nature prédatrice de certaines cultures, qu’est à l’origine de quasiment tous les gros conflits qui ont marqués l’Histoire de l’humanité.”
            Là aussi, je ne suis pas entièrement d’accord avec toi. Dans le sens où, quelle que soit la civilisation, ou la culture que tu prend, tu trouvera toujours un comportement de prédateur chez certains individus…
            Cette assertion : “la nature prédatrice de certaines cultures”, est un amalgame pour moi, pour généraliser et simplifier au possible des faits, afin de les présenter sous un jour qui arrange celui qui fait cet amalgame. Je fais la différence, peut être à tords mais je n’en ai pas l’impression, entre les gens et le système dans lequel ils évoluent.
            On dit que les gens aspirent à vivre heureux ! Mais on constate dans la réalité que non, certains aspirent à prendre aux autres, à contraindre les autres, à soumettre à leur pouvoir les autres. Et ca, ca se constate dans toutes les cultures, toutes les époques et toutes les civilisations.
            Le problème de l’humanité étant que ceux qui aspirent simplement à vivre tranquille laissent la place libre à ceux qui n’ont que pour seul objectif d’avoir un pouvoir sur les autres… et ca, j’ai pas l’impression que ce soit lié à une culture ou une religion ou une époque ou un lieu.

            Je prend un exemple fictif pour illustrer mon point de vue :
            Admettons que Cuba ai été laissée tranquille et que par certains faits ce pays ai pu se développer et prendre de l’importance dans la région.
            La culture Cubaine se serait propagée et aurait fleurie dans la région et tout ce petit monde aurait pu vivre bien heureux en parfaite harmonie avec ses voisins.
            Au fil du temps, la puissance Cubaine aurait pu grandir et le peuple cubain vivant tranquillement aurait pu relâcher son implication dans le système dans lequel il évolue. Le système cubain aurait pu alors être, petit à petit, gangréné par ceux du peuple, qui justement ne pensent que prédation. Et petit à petit, le système cubain serait devenu un système prédateur pour ses voisins. Alors dans ce cas, que dire du peuple cubain ? Que dire de la cuture cubaine ? Que dire du système cubain ? Ne faudrait il pas faire la différence entre les époques, les gens du peuple et le système pour comprendre et expliquer la situation cubaine ?
            Et dire que le peuple cubain est méchant, en faisant un bon gros amalgame, ne permettrait il pas aux personnes prédatrices avoisinant cuba de justifier une guerre perpétuelle contre un peuple, en lieu et place d’une guerre perpétuelle contre un système ?

            Mon exemple sert à expliquer mon point vue qui pourrait être résumé ainsi :
            A partir du moment où un système sociale ou politique utilise les mêmes outils que celui qu’il dit combattre, ca pue !
            Ca veux juste dire que ce système sociale ou politique veux juste prendre la place de celui qu’il combat, il ne veux pas l’écrouler pour faire mieux, il veux juste prendre sa place et faire pareil. Si ce n’était pas le cas, il aurait utiliser d’autres outils.

            Donc la Suisse, la Chine, la Russie, la France, utilisent le système financier international, y participent et en profitent. Ils utilisent tous les mêmes outils de contorsions et de soumission des peuples, à savoir l’argent et l’usure. Il est donc impossible que ni la Suisse, ni la France, ni la Chine, ni la Russie ne fassent écrouler ce système, ils ne peuvent que le faire perdurer, car ils l’alimentent et l’utilisent.
            De mon point de vue, ceux qui utilisent le système financier international ne sont là que pour tirer la couverture à eux, ils ne sont pas là pour que les peuples vivent heureux.

            Au final, les fautifs, ce sont nous ? les gens des peuples qui voient, qui pensent, mais qui ne font rien, ou qui ont l’impression qu’ils ne peuvent rien faire et donc, qui ne font rien ?
            Si la réponse à cette question est oui, alors l’algérien pu à raison, l’almoravide aussi, zemmour aussi a raison et l’humanité ne sera que guerre et misère éternelle, comme elle l’a été jusqu’à présent. Si la réponse à cette question est oui, alors effectivement on peut revendiquer de vouloir exterminer tout un peuple pour une décision politique ou sociale prise par quelques bonhommes. Dans ce cas, oui, on peut supporter les nazis, les sionistes, les intégristes wahabites, etc, etc… Dans ce cas, le racisme haineux est justifié et est par nature humain et intrinsèquement lié à l’humanité.

            .

            Et quand on regarde l’histoire, les peuples, quand ils se réveillent et qu’ils se sortent un peut les doigts, arrivent à faire bouger les choses : Cf révolution française par ex.
            Mais dans tous les cas, une fois les choses évoluées, certains s’appliquent consciencieusement à tout véroler, juste derrière : Cf révolution française par ex. La constitution du peuple a été très, très vite corrigée par les bourges !

            “Je crois que l’occident a un retard en termes de raisonnement géopolitique d’au moins un siècle ; et je sais que ça lui coutera très cher ; mais comme ce n’est que justice je n’ai rien à faire et rien à dire non plus.”
            Je ne pense pas que ce soit ca la justice… Faire payer à un peuple les erreurs d’un système, à postériori… Parce que c’est de cela dont on parle, faire payer à un peuple. Il va être facile du coup de développer un bon esprit d’exterminateur chez les occidentaux en disant que les méchants arabes vont venir nous prendre nos maisons (tient, voilà le FN et zemmour !) après avoir développé un bon esprit d’exterminateur anti-occidental (tient voilà l’algérien pur, les wahhabites & Co. !). Une fois ces facilité faites, il sera facile de motiver tout ces petits exterminateurs en nombre a aller se foutre sur la tronche.
            Mais à qui cela va-t-il encore une fois bien pouvoir profiter ???
            Ha je sais ! Au système financier international !!!
            😉

            La seule chose que je souhaite dénoncer au final c’est cette manipulation, grossière et aisée, mais qui fonctionne tellement bien. Opposer les peuples, pour faire perdurer le système, ca fait que 3000 ans que ca marche, ou du moins 3000 ans qu’on sait que ca tourne ainsi. Mais bon, on aime tomber dans le panneau et s’entre tuer !

            .

            Pauvre humanité…

          8. “… trouvera toujours un comportement de prédateur chez certains individus…” sauf que ce ne sont pas “certains individus” qui façonnent une culture nationale mais le gros – le cœur de l’ouvrage ; ce ne sont pas “certains individus” qui ont poussés le France – en tant qu’incarnation politique de la société dont le peuple Franc s’est senti investi du droit du bail – à aller en Afrique apprendre à ses habitants autochtones que leurs chants sont des grognements, que leur terre n’est pas à eux, que leur culture vaut pas plus que celle des chimpanzés etc. tout dans le but très précis de les déposséder de leur bien matériels et de leur destin ; poussant au passage la cuistrerie éhontée jusqu’à leur apprendre dans le programme scolaire les chants sur “leurs ancêtres les Gaulois”.
            Ce ne sont pas ces “certains individus” qui sont allés “libérer la tombe du Christ” en pillant tout ce qu’ils pouvaient sur leur passage.
            Les individus, on s’en fout ; et grosso modo ce sont les mêmes à travers le monde ; c’est leurs organisations respectives qui font l’Histoire ; l’organisation politique des peuples occidentaux fait que l’Occident viole le monde depuis de très nombreux siècles ; ça a commencé de façon sauvage au Ve lors des grandes invasions et avec quelques éclipses sporadiques s’est poursuivi jusqu’à aujourd’hui.
            Quand je lis tes observation sur les Chinois j’ai l’impression que tu ne comprends pas comment fonctionne une société ; quand je dis « travail/épargne » – acharnés les deux – je pense à l’articulation économique de cette société ; voulue par son élite politique d’un côté et par leur culture (côté modestie, épargne etc.)… inspirée curieusement par Henry Kissinger (je sais que tu vas rire mais c’est pourtant vrai : en pleine guerre froide, voulant créer un contrepoids à l’empire soviétique il met en place l’idée géniale d’avantager la Chine dans les échanges économiques américains – l’Europe de l’ouest n’a fait que suivre/singer comme d’habitude ; en vieux vicelard il voyait déjà les Russes et les Chinois se « fouttre sur la gueule » à coup d’ogives nucléaires et et lui et ses acolytes, comme à leur habitude (WW1 WW2) vendre aux deux belligérants les armes et les biens de consommation ; à la fin on les réconcilie en frappant qqs dizaines de mètres cubes de monnaie et ça repart ; il ne faut pas en vouloir aux Chinois et aux Russes si le scénario a foiré mais reconnaitre cette politique telle qu’elle est : une nouvelle preuve de la nature prédatrice d’une culture nationale.

          9. Quand tu dis “sauf que ce ne sont pas « certains individus » qui façonnent une culture nationale mais le gros – le cœur de l’ouvrage” je suis d’accord sur le fond. Mais dans les faits, le gros, le cœur de l’ouvrage ne représente que la partie ayant réussi à mettre en place son système sociétal ou politique, soit toujours une minorité du peuple. Il reste en face ceux qui vivent dans leur coin et ceux qui critiquent.
            Donc le gros, le cœur comme tu le dis, n’est pas “le peuple”.

            Tu dis, “ce ne sont pas « certains individus » qui ont poussés le France – en tant qu’incarnation politique de la société dont le peuple Franc s’est senti investi du droit du bail – à aller en Afrique apprendre à ses habitants autochtones que leurs chants sont des grognements”… effectivement, ce ne sont pas “certains individus”, mais ce n’est pas non plus “le peuple” dans son ensemble. Je ne pense pas que le fermier du coin de l’époque des débuts de la colonisation dite occidentale ai eu vent de ce qu’il se passait. Je ne pense pas que lui, soit aller en Afrique. La femme au foyer de l’époque, idem… Les gens qui hurlaient au génocide non plus, ceux qui pensaient et parlaient de ca, il y en avait et on les appelaient les terroristes !

            “Ce ne sont pas ces « certains individus » qui sont allés « libérer la tombe du Christ » en pillant tout ce qu’ils pouvaient sur leur passage.”
            Non effectivement, ce sont des gens bien inspirés et bien motivés par un système qui les a poussés à ca. Et par ignorance, manipulation ou simplement par esprit malsain, ils y sont allés… Mais là encore une fois, ce n’est pas tout un peuple qui avait envie d’y aller, qui l’a fait et qui en a profité. C’est seulement certains individus, intégrés et promoteurs d’un système.

            “Quand je lis tes observation sur les Chinois j’ai l’impression que tu ne comprends pas comment fonctionne une société”
            Effectivement je pense que tu as raison, je n’y comprend rien !
            Je suis en marge, ce n’est pas pour rien, je n’ai jamais compris comment les gens se faisaient aussi facilement manipulés par le système dans lequel ils évoluent, ca me fascine ! On a pourtant nombre d’exemples historiques, mais non, on fonce la tête baissée dans les mêmes panneaux.
            Je critique le monde occidental, car je le subit de plein fouet. Je lutte quotidiennement pour essayer de faire comprendre aux gens que je côtoie, que le système dans lequel on vit va droit dans le mur en emportant avec lui le reste du monde, qu’il faut radicalement changer de point de vue, de destination… Mais par chez moi, on me prend pour un fou, un terroriste. Et quand j’essaye d’expliquer ce point de vue à d’autres personnes tout aussi manipulées que mes congénères, mais habitant de l’autre côté de la méditerranée, on me prend aussi pour un fou et un terroriste sioniste ! Un comble !
            Donc, non, tu as raison, je ne comprend rien à l’humain et sa société, ca me dépasse autant de bêtise…

            “il ne faut pas en vouloir aux Chinois et aux Russes si le scénario a foiré mais reconnaitre cette politique telle qu’elle est : une nouvelle preuve de la nature prédatrice d’une culture nationale.”
            Personnellement je n’en veux à aucun peuple, aucun. Et si demain l’hégémonie bascule côté chinois ou côté russe ou coté gibraltar, je n’en voudrais pas aux chinois ou aux russes ou aux gibraltariens, même si mon niveau de vie baisse et que la france s’effondre (encore plus ? C’est possible ? Oui, on peut toujours aller plus bas !) ces peuples n’ont rien à voir avec mes malheurs.
            Par contre, ma main à couper que si demain la Russie, la Chine ou les même Gibraltar, devient le nouveau patron des finances mondiales, le système Russe, Chinois, ou même Gibraltarien deviendra prédateur, petit à petit, vis à vis de ses voisins, puis plus loin… Et là non plus, je n’en voudrais pas a ces peuples, mais je critiquerais et lutterais contre les systèmes mis en place… Je fais une différence entre lutter contre un système, ou chaque action, chaque décision de la vie de tous les jours permet de peser et lutter contre des gens, avec une bonne vieille guerre. Le peuple ne le sait pas, mais il a tout entre ses main pour faire tomber le système actuel, le système occidental est tellement en roue libre et vérolé que peut de choses suffisent à le faire tomber. Mais au lieu de s’unir, les différents peuples continuent de jouer le jeu du système et continuent de s’affronter…
            C’est ainsi, l’histoire nous l’a montré plusieurs fois et est là pour nous le démontrer jusqu’à ce que les peuples l’aient enfin compris et qu’ils fassent enfin par eux même, un tout autre système.
            Mais le comprendrons-ils un jour ? Ca m’a l’air compliqué dans l’état actuel des choses… Et peux être même impossible, puisque n’ayant rien compris au fonctionnement des sociétés humaines, je suis sans doute encore complètement à côté de la plaque.

          10. Je ne m’inquiète pas pour toi, tu comprends beaucoup mieux que l’écrasante majorité ; et si dans ton entourage ils te prennent pour un fêlé c’est une excellente preuve que tu as raison ; et que par extension j’ai raison également dans ma façon d’interpréter le monde: la majorité qui pense par ses fesses et ainsi adhère par inertie à toutes les entourloupes d’une élite prédatrice ; à partir du moment où une foule adhère aux combines d’une élite prédatrice on est obligé de considérer ce bloc tel qu’il est ; et où je te rejoins c’est qu’on ne peut jamais parler d’un peuple comme d’un bloc unique et monotone.
            Pour revenir au système monétaire internationale et de comment la Russie et la Chine se comporteraient si…
            Sache qu’au début du vingtième siècle le cartel bancaire outre-Atlantique avait déjà proposé à la Russie et à la Chine la fondation du FMI ; la Russie a participé à hauteur de 80% je crois (Nikola, le pauvre s’est sans doute imaginé qu’ainsi il nourrira la bête Rothschild et que celle-ci, une fois rassasié lui foutra la paix) et la Chine de 7% (je cite de mémoire et il ne faut pas me tenir au mot) ; or on connait la suite: Nikola a été sauvagement assassiné avec toute sa famille et la Chine soigneusement pillée.

          11. “Tu dis que tu as bcp étudié l’histoire, la géopolitique… Je n’en doute pas mais s’agit-il de sciences exactes ? Pour moi c’est assez proche de la littérature, c’est à dire la narration de faits… selon un point de vue.”

            Je te rejoint évidement sur ce fait… L’homme raconte des histoires à ses enfants pour qu’ils s’endorment.
            Puis il en a fait des dogmes pour éduquer ses enfants, il a crée les religions.
            Mais la nature prédatrice de l’homme a dénaturé les histoires qu’il racontait, petit à petit elles sont devenues malsaines, mensonges et manipulations…

            Mais il reste toujours l’Histoire, qui elle n’est pas écrite par l’homme et ne peut donc être déformée ou tronquée.
            Elle est vécu par chacun tout au long de sa vie et laisse des traces, physique, sur terre. Ce fameux point de vue. Chacun à donc son Histoire, que tout le monde oublie. Mais les traces restent.

            Et ces traces, l’homme et sa nature prédatrice essaye toujours, encore aujourd’hui, de les effacer, de les brouiller, parce que ce qu’elles racontent ces traces, ca ne colle pas aux histoires qu’il raconte à ses enfants pour les endormir… Et plus le temps passe, plus les ficelles sont grosses et moins les histoires racontées collent à l’Histoire, donc géographiquement ca colle pas, géologiquement ca colle pas, archéologiquement ca colle pas…

            Un exemple à la con: Rome règne en maitre depuis 2000 ans. 2000 ans de mensonges, de guerre, de pillage, etc. Cet esprit prédateur de l’humain, je ne sais pas si il est né à Rome, mais toujours est il qu’il est bien présent chez les Romains ! Les occidentaux en général en ont fait la promotion et s’en sont largement inspirés. On pourrait même simplement se demander si l’occident n’est pas simplement la continuité de l’empire romain.
            Bref, les histoires écrites par les romains nous racontent que c’était trop bien, qu’ils ont débarbarisé, amener les routes, tout ca, tout ca… (Ho tient, ca ressemble à ce qui est reproché à la colonisation occidentale… Rome = Occident ? Ca y ressemble !) Puis les années passent, on hérite de tout ca, on raconte nos petites histoires et un jour on découvre des ruines sous un tas de cendre à côté d’un volcan : Pompéi.
            On gratouille la cendre et on trouve de magnifiques tableaux style vénitiens, des outils médicaux forgés vénitiens, des poteries vénitiennes, des bâtiment avec des colonnes sculptées, etc, etc…
            Puis on nous raconte une histoire comme quoi, ce bled aurait été ensevelis à l’époque de Rome : Ils sont trop fort ces Romains !!! Ils avaient les outils médicaux, l’art, la culture, et ce, bien avant nous… Ils sont trop fort ces romains !!!
            Voilà, un exemple à la con, d’histoire que l’on nous raconte, que l’on nous apprend… Sachant que géologiquement on sait qu’il y a eu une éruption de ce volcan à l’époque vénitienne, qu’on retrouve des cartes maritimes avec Pompei marqué dessus, cartes datées du 13ème siecle…
            Bref, on peut cacher la vérité, mentir en racontant des histoires, l’homme l’a toujours fait pour endormir ses enfants, il est fort pour ca !
            Mais l’Histoire, elle, elle laisse des traces, qui quand elle sont découvertes nous en apprennent beaucoup sur les faits passés. Hélas pour l’homme, souvent sa décrédibilise ses histoires qu’il aime tant…

          12. “Moi je dirais la nature humaine prédatrice.”
            “Pour moi c’est assez proche de la littérature, c’est à dire la narration de faits… selon un point de vue”
            Si donc tout est à relativiser et que tout se vaut et que nous sommes tous identiquement mauvais dans notre méchanceté humaine comment expliquer le fait que les peuples prédateurs se sont appropriés des continents entiers? Quel est donc la nature des Indiens d’Amériques? Les mêmes saletés que les anglo-saxons qui les ont réduits à une aliénation à côté de laquelle les animaux peuvent s’estimer heureux?
            Dans votre obstination à refuser la réalité foncièrement prédatrice de vos cultures nationales respectives je ne vois rien d’autre que la volonté de la perpétuer ; parce que si ça n’existe pas, c’est que ça peut continuer ; et la volonté des élites prédatrices occidentales c’est exactement ça ; une volonté manifeste à ce que ça dure – et pour l’éternité si possible: toutes les guerres depuis la chute du mur de Berlin étaient des guerres de pillage = de casse des structures étatiques établies et reconnues par les institutions internationales dans le but de pillage et autre formes d’exploitations criminelles de ces espaces géopolitiques ; je dis bien toutes ; il n’y a pas une seule exception.
            Ces mêmes élites prédatrices ont poussé leur cuistreries jusqu’à crier sur les absolument tous les supports médiatiques existants des mensonges éhontés sur la supposé “sauvagerie” de ces peuples qu’ils étaient en train de piller et aliéner ; sur leur “retard civilisationnel” et à nouveau sur leur (à eux ; aux UberMensches…) mission “civilisatrices”.
            Pendant toute cette période (et ça fait trente ans que ça dure) la plèbe occidentale était complice par son approbation de ces politique prédatrices ; et à des rares exceptions près – quelques individus honetes, dignes – adhérait complétement à toutes ces entreprises de prédation.
            Donc, si l’Histoire n’est que de la narration après tout, les splendeurs architecturales et autres des métropoles occidentales construites avec la sueur, le sang et les larmes – et l’OR, il ne faut jamais l’oublier – des autres ne sont finalement que de la narration? Ou bien le fruit d’un géni exceptionnel propre à l’homme occidental?
            Sa supériorité d’ordre anthropologique?
            Moi je ne le crois pas ; et mon cinéaste préféré Terence Malik non plus (son film Nouveau monde est à voir absolument).
            Les travaux d’Emanuel Todd également m’ont aidé à comprendre les organisations des sociétés selon les valeurs anthropologiques qui prédominent en leur sein.

          13. “Dans votre obstination à refuser la réalité foncièrement prédatrice de vos cultures nationales respectives je ne vois rien d’autre que la volonté de la perpétuer”
            Dis, Sclavus, tu penses vraiment que c’est notre cas ou tu charries ??
            “parce que si ça n’existe pas, c’est que ça peut continuer”
            Je n’ai jamais écrit que ça n’existait pas mais que l’Histoire et la géopolitique ne sont pas des sciences exactes et l’interprétation que tu fais régulièrement à partir de ton érudition (certes mais forcément totalement imparfaite) historique en est une belle démonstration !
            Pour les amérindiens etc, je m’en réfère à la réponse de benjman que je remercie car j’ai déjà pas mal commenté sur d’autres forums ce matin et je fatigue. J’aurais pê formulé ma réponse de façon encore plus philosophique car quitte a être traité de sophiste autant y aller à donfe. Je dirais même encore plus métaphysique, karmique et toutes ces choses qui peuvent aussi se résumer au rapport de force à un instant T. Et penser que seul l’occidental est prédateur est en effet du racisme anti-occidental (et pour certains “purs” anti-mécréants tant qu’à faire) assez typique d’une bonne partie du forum de ce blog que tu adoooooorres tant, oh la laaa…
            Enfin, ça me fait penser à un billet ancien de dakar que j’avais reblogué, j’avais pris je crois me souvenir la dernière phrase de son texte pour en faire le titre de “mon” billet intitulé donc :
            “Ils en sont encore à la géopolitique !” 😂 sacré dakar…
            ps et ton pote vladoche, quelles nouvelles ?

          14. @Sclavus: “Dans votre obstination à refuser la réalité foncièrement prédatrice de vos cultures nationales respectives je ne vois rien d’autre que la volonté de la perpétuer”

            Cela peut se comprendre…
            Refuser de prendre pour réalité que seul l’occidental est prédateur découle, pour moi, d’un autre point de vue.
            Pour moi, c’est conjoncturel…

            Je ne remet nullement en cause la première position, qui reviens de droit à l’Homo-occidentalus, du barbarisme le plus poussé. (ces 2000 dernières années. Avant on à moins envie d’aller fouiner car l’occidental n’existait pas encore, on risquerait de découvrir que d’autres étaient tout autant prédateurs avant eux… ce serait moche pour la propagande actuelle, bien utile au système actuel !)

            Ce n’est pas ca que je souhaite pondérer… (en plus je m’en fout, je ne m’identifie pas à l’Homo-occidentalus, ce n’est ni pour lui, ni pour sa société que je dis ca.) Ce que je souhaite pondérer, c’est que toute civilisation, toute culture, tout peuple à ses individus prédateurs. L’occidental, ou l’amérindien.

            Je m’explique :
            Tu dis “Quel est donc la nature des Indiens d’Amériques?”.
            Alors certes, l’Homo-occidentalus c’est pointé chez lui, à tout massacré, tout pillé, génocidé tout ce peuple à grand coups de “Nous on est les plus beaux, on viens répandre notre science et notre savoir. Vous n’êtes que des animaux comparés à nous, etc, etc…”. Je ne dis pas le contraire, je ne le nie pas…
            Mais avant qu’Homo-occidentalus ne ce pointe pour envahir son voisin, les Indiens d’Amériques étaient un peuple unis, pacifique et paisible ?
            Ils ne se sont jamais, jamais, mais alors jamais entre-tués ? Même pour un bout de lopin, une vallée, un cours d’eau ? Jamais ? Pas un seul mort Amérindien par un autre Amérindien sur toute leur existence ?

            Honnêtement, là, celui qui répond “oui, jamais”, passe pour un tocard !

            Alors oui, les Indiens d’Amériques n’ont jamais envahie d’autre contient, soumis d’autres populations entières, n’ont jamais traité l’homme comme l’Homo-occidentalus le fait. Tout ca je suis bien d’accord… Ils n’ont surtout jamais massacré la nature et l’homme faisant partie de la nature, ils ne l’ont jamais massacré pour le fun !
            Mais, les Indiens d’Amériques ont, avec leurs outils, leurs moyens, leurs perceptions, leurs cultures, religions, sociétés, aussi leur côté prédateur. A moindre échelle, car ils avaient moins d’outils, de moyens, etc. A moindre mesure, car il n’avaient pas la même “culture” (si on peut appeler “culture” le fait d’envoyer les pires raclures à l’autre bout du monde pour défricher les découvertes à moindre cout humain ?) que l’Homo-occidentalus arrivant chez lui.

            .

            Je comprend parfaitement ce que tu veux dire en questionnant sur la nature des Indiens d’Amérique et je ne souhaite surtout pas les comparer, ou les mettre au même niveau qu’Homo-occidentalus. Je pense simplement que le système dans lequel l’individu évolue lui permet plus ou moins de prédation, de part la culture, l’organisation sociétale, politique, la (les) religion(s) du dit système. De mon point de vue c’est le système qui permet à l’individu d’exprimer plus ou moins son côté prédateur.
            De mon point de vue, c’est le système occidental qui est mauvais, pas l’homme en lui même.
            Lorsque le 1er homme a utilisé le 1er outil, ce fut une révolution “technologique”. Cette révolution a permis aux hommes prédateurs d’autres hommes de se battre plus facilement qu’avant. Ca a aidé l’homme à faire épanouir sa nature prédatrice… Pour l’homme sans outils, l’homme avec devait être un sacré prédateur. Et cet homme avec outils à du se sentir poussé des ailes pour se faire de place en écrabouillant les autres, les sans outils… (c’est une conjecture, mais qui se pourrait être validée par l’archéologie. Les premières traces de “meurtre” ou de “guerre” remontent à la découverte de la taille des pierre par l’homme)

            Valider le fait que l’occidental est le plus prédateur des hommes, valide le fait qu’il y ai plusieurs types (races ? espèces ?) d’homme. Valider le fait qu’il y ai plusieurs race / espèce d’homme, valide le racisme et le fait qu’une race / espèce, soumette les autres de par sa supériorité.
            Et moi, personnellement, je ne valide pas que l’occidental soit supérieur aux autres. Je peut valider qu’à une époque, il était mieux équipé, mieux structuré socialement (mieux, dans le sens plus solide), je peux valider que le système dans lequel évoluent les occidentaux est un système qui incite à l’homme d’être un prédateur (dès la maternelle on apprend aux mômes à écraser les autres pour être 1er ! Après on s’étonne…) ca c’est évident. Je peux valider que les peuples du monde entier s’unissent pour abattre ce système.

            .

            En fait pour moi, dire que l’occidental est par nature prédateur, alors que les autres non, reviens à imposer un racisme, qui en justifie un autre, etc, etc… imposer la guerre perpétuelle, que la planète connait depuis l’avènement d’Homo-occidentalus.

            La mécanique est très simple :
            Si l’occidental est un prédateur par nature, supérieur aux autres jusqu’à présent, il ne reste aux non-occidentaux que 2 solutions :
            – Se soumettre.
            – Se battre.

            Se soumettre, il n’y a que les occidentaux wokisé qui en sont capable. Laissons leur ce plaisir…
            Se battre donc, ce qui arrange bien affaires du système actuel… Pour motiver les non-occidentaux, on rabâche à tour de bras qu’un bon occidental est un occidental mort, en expliquant bien à tout le monde que l’occidental est par nature prédateur et donc à butter fissa (discours actuel de algérien & Co). Et puis, comme l’occidental est supérieur et reste invaincu depuis belle lurette, ils sont les meilleurs et les plus forts, bla bla bla, il suffit de rabâcher ca aux occidentaux non wokisé pour les motiver à aller se foutre sur la tronche (discours actuel de facho.FR & Co.).

            Le tour est joué et on repart pour un tour !

            Et puis, comment fait on la différence entre un occidental et un non-occidental ? La couleur de peau ? Des yeux ? Le lieu de naissance ? Sa langue ?
            Ou plutôt ce qu’il à dans le crane ?
            On part sur une société civilisée ? Ou on reste dans un imbroglio de race et de sous-race se faisant une guerre perpétuelle ?

          15. @Au passant : “Hé, copain, à propos de Gibraltar:”

            Hé bin alors ! Ca marche pas bien leur potion magique !

            C’est pas grave, ils vont quand même continuer à enfermer les gens et à les piquer. On dit rien, je ne vois pas pourquoi ils s’en priveraient !
            A 65 000$/min de bénef pour les pfizer & co, ils ne vont surtout pas se priver ! Et même : Pourvus que ca dure !

          16. Mais je n’ai jamais dit – ni formulé ni même pensé – “seul l’occident” ; parcourrez la totalité de mes commentaires (libre à vous et depuis des années) et vous ne trouverez pas une seule expression de ce genre émanant de moi. Mais votre obstination à tout relativiser et mettre l’ensemble de l’humanité dos à dos alors que l’hiérarchie économique du monde c’est faite avant tout sur les prédations tout au long de l’histoire.
            “Dis, Sclavus, tu penses vraiment que c’est notre cas ou tu charries ??”
            En toute sincérité, non ; à aucun moment ; je te vois plutôt en marge de cette société et nullement complice des prédations ; marginal donc par rapport à ce conformisme ambiant qui me donne la nausée depuis un bon moment.
            Mais pourquoi détourner le sens de mon propos alors que je m’exprime de façon précise: Les cultures prédatrices étant à mes yeux celles qui se sont appropriées le monde ; cela n’étant nullement une exclusivité des peuples occidentaux ; de plus les cultures occidentales étant toute pleinement sécularisées avec une solide culture démocratique, le débat y est possible et ouvert ; les gens sont généralement polis et respectueux ; bref, il m’est plus facile et d’échanger et me faire comprendre en occident qu’ailleurs ; et parfois même de fraterniser malgré des divergences de vue.
            Benjamin, tu pousses trop loin et finalement t’empêtres dans ton raisonnement ; je prends juste un truc asses symptomatique, parce que répondre à tout c’est s’y perdre: “Valider le fait qu’il y ai plusieurs race / espèce d’homme, valide le racisme et le fait qu’une race / espèce, soumette les autres de par sa supériorité”
            Les races sont une évidence ; mais en quoi cela m’engage à avoir un raisonnement raciste?
            A mes yeux les races riment avec la complémentarité ; l’échange ; complétude de quelque chose d’inaboutie ; à vos yeux – d’occidentaux dont la vision est distordue par une désinformation elle même tributaire d’un état de fait accompli grâce à la domination/aliénation/pillage de l’autre – ça implique automatiquement le racisme ; mais est-ce que tu te rendes compte de ton iraisonnement? de ton déraisonnement?
            Désolé si je te choque – surtout qu’à force de te côtoyer virtuellement depuis des année j’ai la certitude que t’es une personne honnête ; mais là l’échange bloque ; il me parait impossible.
            visionne la vidéo de Thierry Meyssans (elle est et sur ce blog et sur le site voltairnet) et si possible les travaux d’un anthropologue français formidable Emanuel Todd.
            Tu comprendra que la race n’est qu’un épiphénomène, insignifiant ; tout ce passe au sein de la famille ; le peuple c’est la famille élargie ; j’extrapole mais c’est finalement ça: La façon dont les parents traitent leurs enfants respectifs, reglent les conflits, héritages… se répercute sur la structure politique, puis étatique d’une nation.
            Dans ton autre commentaire tu as utilisé une allégorie assez maladroite (celle de Cuba) et ainsi m’as tendu une perche que je ne peux pas ne pas saisir: Si Cuba rayonne ; bel et bien ; exsangue, affamée – ni épanouie ni heureuse – Cuba rayonne malgré tout ; par sa culture, excellence de ses médecins, diplomatie ; en qqs décennies elle a soignée plus de pauvres diables en Amérique latine que les Espagnols, Américains, Anglais, Hollandais et tous les autres occidentaux réunis durant toute leur présence pluricentenaires sur ce continent ; et pourtant elle ne s’ne est servi à aucun moment pour les soumettre, asservir ; nommer une contrée « Nueva Cuba /Nuevo Viñales etc.
            Et pour finir une réponse au Passant : Dieu merci Vlad va très bien ; formidablement bien ; et j’espère qu’un jour une énorme partie de l’humanité se rendra compte de ce qu’elle lui doit.

          17. C’est rien Sclavus tout va bien et toujours au plaisir de te lire. Et en effet je serai à la marge de ces troupeaux d’abrutis jusqu’à mon dernier souffle 😉

          18. “mais est-ce que tu te rendes compte de ton iraisonnement? de ton déraisonnement?”
            Oui… et non…
            Oui, avec ta réponse j’ai bien compris que nous n’avons pas le même lexique, ou la même définition de race. Et donc non, du coup ca reste logique pour moi.
            Je m’explique:
            Moi quand je parlais de race ou d’espèce, je ne prend uniquement que le sens biologique, alors que toi dans un sens bien plus large : “A mes yeux les races riment avec la complémentarité ; l’échange ; complétude de quelque chose d’inaboutie”
            Donc oui, je comprend bien que de ce point de vue ca te parait illogique, irraisonné.

            Mais d’un point de vue biologique, valider qu’il y ai plusieurs race d’homme, valide de fait que certains soient plus petits, plus forts, etc, que d’autres.
            Et pour l’homme, biologiquement parlant, ce n’est pas le cas. Il n’y a pas différentes race d’homme, biologiquement parlant, comportant suffisamment de différences pour être identifié par race et par nature avoir des différences. Alors oui, il y en a qui ont les cheveux blond et d’autre brun, etc. Mais se sont des caractéristiques (en biologie) pas des différences dues à l’appartenance à une autre espèce ou une autre race.
            Un berger allemand pourrait ne pas aimer les caniches, ils sont bien trop différents, le fait qu’il ne puisse pas s’entendre pourrait être compris facilement…
            Mais un berger allemand brun qui n’aimerait pas les berger allemands noir et feu… C’est impossible, illogique, irraisonnable : Plus de chasse en commun possible, plus de reproduction possible = fin de l’espèce à court terme.
            Un raisonnement purement biologique…

            .

            “Désolé si je te choque”
            Du coup, non, pas le moins du monde. Au contraire même…
            Et puis, ne sommes nous pas là pour échanger ?

            Par contre, j’avais bien mal saisie tes propos.
            Quand tu dis “Les cultures prédatrices étant à mes yeux celles qui se sont appropriées le monde ; cela n’étant nullement une exclusivité des peuples occidentaux”, dans ma compréhension de ce que tu voulais exprimer, il me manquait la dernière partie : Ce n’est pas exclusif, ce n’est pas ancré, ce n’est pas lié à l’humain ou à la race…. Et c’est bien ce que j’essayais de démontrer maladroitement avec mes commentaires.
            Je pensais que tu disais que seule la culture occidentale avait permis au peuple occidentaux de s’approprier le monde en massacrant tout le reste.
            Alors que ce n’est que conjoncturel de ton point de vue aussi, mais il me manquait cette perception.

            .

            “tout ce passe au sein de la famille ; le peuple c’est la famille élargie ; j’extrapole mais c’est finalement ça: La façon dont les parents traitent leurs enfants respectifs, reglent les conflits, héritages… se répercute sur la structure politique, puis étatique d’une nation.”

            J’avais cette vision là, avant… Mais concernant l’occident, il n’y a pas qu’une famille. Déjà il y en a plusieurs, recomposées, qu’un système politiquo-médiatique met dos à dos.
            Donc en france (généralisons pour dire en occident) le règlement des conflits, bin… ca dépend à quelle famille tu appartient. On est pas tous soumis aux même règles.
            L’héritage… Idem, en fonction de ta famille, on t’en prend plus où moins. La justice, l’éducation ont plusieurs vitesse aussi, la santé aussi, tout, tout est ainsi.
            Le peuple occidental est composé de pleins de familles recomposées, qui chacune tire la couverture à soit et qui ne bénéficient pas des mêmes avantages/inconveignants dus à leur appartenance au peuple occidental.
            Après nos gouvernements s’étonnent que ca s’effondre et que nombre d’occidentaux ne les suivent pas ! Mais quand le père de famille ne porte pas la même attention, ne partage pas de la même manière, etc avec chacun de ses membres, faut pas s’en étonner.

            C’est pourquoi de mon point de vue, parler de peuple occidental ou d’occidentaux en général, c’est un biais, un amalgame, une erreur de lecture ou de compréhension de ce qu’il s’y passe socialement. On est loin d’être une famille ! Et je ne parle pas que de l’occident moderne.

            Ou alors un famille, mais en plein divorce violent et ce depuis la Commune ! Parce que quand le père de famille tire à boulet de canon sur les enfants qui réclament à manger, quand le père de famille tire à balle réelle sur les enfants qui réclament des libertés, quand le père de famille tire des balles caoutchouc sur les enfants qui réclame un minimum de décence… j’appel pas ca une famille unie, mais une famille en plein éclatement, une famille dont les trajectoires des membres peuvent être radicalement opposées.

            Ouai, non, j’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne vois rien d’un peuple quand je regarde la france, je ne vois rien d’un peuple quand je regarde les USA, je ne vois rien d’un peuple quand je regarde l’europe…

            .

            “tu as utilisé une allégorie assez maladroite (celle de Cuba) et ainsi m’as tendu une perche que je ne peux pas ne pas saisir”
            Nullement maladroite, mais volontairement et soigneusement choisie et j’espérais que cette perche tendue soit attrapée par quelqu’un… Merci de l’avoir fait.

            Je n’ai pas choisi cette allégorie par hasard, bien au contraire j’ai choisi Cuba car au fond de moi je sais très bien que si ce peuple avait eu la paie, jamais il ne serait tombé dans les travers imaginaires que j’ai écrits.
            Après je dis peut être ca sous mon prisme de vision actuel de Cuba qui rayonne malgré tout, comme tu l’as si bien dis.

          19. Merci pour ta réponse Benjamin, je savais depuis des années que nos points de vue n’étaient pas éloignés, là ça se confirme ; tous ce développement que tu exprimes en deuxième partie – par pure intuition – est magnifiquement travaillé par E. Todd que je te conseille de lire ; je n’ai en ce moment pas le temps de aller chercher les titre exacts mais en gros: Il est historien de formation, ses premiers textes (années 80) sont donc historiques et ne traitent pas cette thématique là (encore que… il a prévu la chute d’Union Soviétique dans son texte relatif à cette société) mais un tout petit peu plus tard – dès les années 90 il commence à s’intéresser aux choix des structures politiques et étatiques selon les valeurs anthropologiques qui prédominent au sein de chaque peuple ; son explication de la révolution bourgeoise est à mes yeux admirable ; puis en 2002 “Après l’Empire” où il prévoit déjà la chute de l’empire américain ; puis celui qui m’a le plus marqué: “après la démocratie” etc. ; là je ne suis plus dans le coup mais il a du publier régulièrement depuis.

        2. Oui, c’est vrai que sur ce site – peut-être même plus qu’ailleurs il y a des gens qui tirent le raisonnement par les cheveux ; quelqu’un plus-haut les a nommé les Sophistes et il y a vu juste ; la vérité historique est ce qu’elle est: elle recouvre tout de la même façon ; comme un couvre-lit (ou plutôt – puisqu’on y est – comme un grand tapis) tirer d’un côté ou de l’autre pour flatter son propre égo ou le nourrir n’est pas sérieux ; une foule de commentaire sur ce site (et un auteur: Rafik) m’a aidée à comprendre le cocktail explosif mental qu’est très présent dans la civilisation arabo-musulmane – assez complexe à expliquer (de plus je n’ai pas de temps en ce moment) et que je résumerais par la parabole christique de la paille et de la poutre: l’idéalisation souvent aveuglée de ses propres valeurs civilisationnelles et la torsion permanente de celles de ceux en qui tu reconnais ton adversaire du moment ; c’est dommage car ça ne nous fait pas avancer dans le bon sens – celui de connaissance/reconnaissance mutuelle.
          Pour éviter de m’engager dans des explication historico politiques laborieuses je te conseille deux vidéos qui se trouvent plus-bas dans le même fil (je ne sais plus trop qui les a posté): celle dans laquelle s’exprime Thierry Meyssan et l’autre où l’on explique les 3 coups d’Etat que la CIA a fomentée dans les années 60 ; car ces deux vidéos illustrent merveilleusement une terrible vérité sur le monde occidental ; et encore ce ne sont que qqs gouttes d’eau d’un profond lac (du sang et de larmes) ; John Perkins aussi a publié des textes intéressants sur le sujet ; Dale Scott etc.
          Pareil pour l’antisémitisme: oui il existe une élite juive profondément criminelle par son agissement (intellectuel, financier, médiatique) mais pourquoi diable voir en tout Juif un monstre?
          Surtout que la meilleur critique de la politique sioniste et d’autre formes de suprématisme émanant de cette élite criminelle que je cite, nous vient très souvent de la communauté juive – Israël Shamir, Israël Shahak, Norman Finkielstein etc.
          Donc, ces deux vidéos je les cite pour expliquer mon propre raisonnement ; pas pour stigmatiser car je n’ai aucun mal à fraterniser avec les gens en occident où la pensée est bien plus présente que la croyance.

      2. Bonjour benjman,

        Les chinois n’ont rien volé,ils ont travaillé dur et leurs richesses sont le fruit de leurs labeurs.ils n’ont envahi aucun pays et n’ont volé aucune richesses et les matières premières ils les achètent cash à leurs juste valeure.

        Mais le plus important qu’ils ont pris toutes leurs dispisitions pour qu’ils soient pas noyauté par les traitres.leurs services de sécurités n’ont même pas de nom.

        Quand aux russes,ils vivent mille fois mieux qu’en 1985.leur pays ainsi que celui de la chine ont été totalement rénové.
        Contrairement aux infrastructures occidentales qui datent des années 80 et avant,pour leurs majeurs partie.pour preuve biden a fait des mains et des pieds pour faire passer les 1.200 milliards pour la rénovation des infrastrures qui ne represente qu’une goute d’eau par rapport aux dizaines de milliers de milliards necessaires.sans parler de la corruption et des monopoles qui vont engloutir les budgets sans fournir les infrastructures necessaires comme c’est le cas du domaine de l’armement.dont la corruption et la surfacturation ont été démasqué par la qualité et la quantité de l’armement russe pour un budget vingt fois moindre.

        Quand aux algeriens vivant en occident et tout les musulmans,j’espère qu’ils vont prospérer et pouvoir prendre lel contrôle des pays occidentaux avec l’aide de leurs frères de leurs pays d’origine,comme c’est le cas pour les juifs qui colaborent et conspirent avec Israël,la grande bretagne et les usa.

        1. dans cette video (a regarder entièrement) il dit qu’il s’agit d’empecher, dans le cas du milieu marseillais, les nord-africains de prendre du pouvoir économique; car si ils ont le pouvoir eco ils ne pourront plus faire grand chose. Ils ont aussi dissous la maison d’edition nawa sous des prétextes fallacieux.

        2. Donc les peuples occidentaux, comme chinois, comme russes, ont bénéficiés du système financier khazar…

          Les peuples occidentaux en profitent depuis plus longtemps, alors ils sont méchants.

          Les peuples chinois et russes, ca fait moins longtemps, alors ils sont gentils.

          Ok, merci…

        3. A chaque commentaire du genre tu fais gagner un point à Zemmour. Note que vous allez bien ensemble, chacun des extrêmes justiant son existence l’un par rapport à l’autre.

          1. @ un passant. quand bien meme il ne résiderait pas en france il a le droit de le dire, vous ne pourrez pas le faire taire. Il existe gab, minds et autres réseaux sociaux. Ce n’est pas pour rien que le gouvernement français est si obsédé par la censure du net.

          2. J’ai jamais empèché personne de déblatérer conneries sur conneries, au nom de son dieu en +… QUE J’EMMERDE.

    3. Steve Brown dit
      Oui, j’aurais dû dire que 0,1% “contrôle” l’Occident au lieu de “possède”. Mais il existe une certaine collusion entre la Chine et la Russie avec l’Occident (financièrement) dans une certaine mesure. Apparemment, cela est en train de changer, ce qui est bien sûr bienvenu. Je suis d’accord pour dire que la Chine et la Russie ne sont pas des ennemis. Et pas à un niveau de grande dégradation et de déclin comme en Occident. Dans une large mesure, la Chine et la Russie n’ont pas suivi la perversité de l’ordre mondial mondialiste, bien sûr.

      Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

  7. Je partage globalement cette analyse.mais le seul hic est de prétendre que 0,1 de la population détient 99.9 du globe.

    Ça insinue et c’est là l’entourloupe.que toute les nations du monde et leurs richesses appartiennent à cette élite,les juifs khazares ou la cinquièmement colonne mondiale où ce que vous voulez.

    Ce qui insinue que :
    La russie,le pays détenant le plus de richesses au monde et l’armée la plus puissante au monde.
    Et la chine,l’economie la plus grande au monde réellement,et la deuxième armée au monde.

    Sont sous l’emprise et à la solde de cette secte d’usuriers ou cette élite.

    L’objectif de cette approche est de brouiller les cartes,et démoraliser l’humanité et la résistance des peules et nations libres non soumis à cette secte.

    La réalité est qu’il fallait continuer l’analyse et de spécifier les pays qui sont soumis à cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

    Ce sont les usa,la grande bretagne où se trouve les vrais parrains de cette secte,ajouter les pays occidentaux,israel,l’australie,le japon,la nouvelle Zélande,les pays du golf,en plus des dizaine des dizaines d’autres petits pays insignifiants.

    Et je ne parle pas de pays comme le bresil,l’argentine,Singapour,la malaisie,l’ethiopie,et beaucoup d’autre,qui sont tantôt dirigé par des traitres à la solde de ces élites et tantôt par des patriotes.

    Lorsqu’on dépeint le tableau mondial de la sorte,on comprendra que la résistance est primordiale et les sacrifices fournis par les peuples libres comme le vietnam,la Corée du nord,l’Algérie,cuba,l’afrique du sud,venezuela,la turquie de l’AKP et erdogan,et beaucoup d’autre ne son pas sans consequences.

    Et toutes ces résistance n’ont pas réussis que grâce aux deux puissances qui ont fait échouer les plans de cette secte satanique ou élite ou cinquième colonne mondiale,peu importe l’appellation.

    Ces deux puissances sont l’urss de staline puis la russie de poutine et la chine.

    Je pense que tout ceux qui nient cette réalité et vérités et évidences historique,ne peut être qu’un serviteur de cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

    Le but est de mélanger entre les ennemis de l’humanité et les amis de l’humanité.et empêcher les peuples et les élites patriotes de ces peuples de savoir comment résister et connaitre les ennemis reelles et les combattre.

    Compte tenu que la secte des parasites sont connus et démasqué par les puissances russie,chines et même par les puissances regionales et même par les élites patriotiques et insoumises.on voudrait nous brouiller les cartes pour permettre à cette secte d’usuriers,qui est son arme principale,de ne pas être combattue et exterminer,et que les autres nations et forces s’entretus et s’affaiblissent.et permettre à cette élite de triompher en dernier.

    Le plus important est de ne pas se tromper d’ennemis comme l.a fait à plusieurs reprise l’humanite lors de la première et deuxième guerre mondiale.

    L’ennemi s’est démasqué en 2000 jusqu’à 2015,lorsqu’il a vendu la peau de l’ours(russie) et la peau du dragon(la chine) avant de les avoir tué.
    Il a pensé que la russie est morte va être démembré dans qques années.et la chine a été corrompu.

    C’est ce qui leurs ont fait croire les russes et les chinois.

    Alors ils se sont montré sous leurs vrai visage en commençant à attaquer les pays et les nations une après l’autre.
    Yougoslavie,,irak,afghanistan,somalie,libye,yemen,syrie,ukraine,Brésil,bolivie,argentine, Venezuela,turquie,hong-kong,taiwan, biélorusse,cuba,afrique du sud,Éthiopie,….

    Certains pays par la force armée,d’autres par voie judiciaire,d’autres par révolution de couleurs,d’autres par le sabotage et les embargos.

    Il y a où ça a réussi,et d’autres pas,et d’autres en cours.

    Après on vient nous dire que les criminelles usa,anglais,occidentaux sont au même pied d’égalité que les russes et les chinois.c’est du n’importe quoi.

  8. Thank you sir for posting and roc for translation…! all best to all readers here, regards.

  9. Exclusif : Le quatrième Reich mondialiste !

    L’histoire est écrite par quelqu’un qui n’était pas là, sur quelque chose qui n’est pas arrivé. Et soixante-seize ans plus tard, après des milliers de livres et de films sur Hitler et le Troisième Reich, c’est vrai en ce qui concerne l’histoire acceptée qui est venue après.

    Même si le troisième Reich a pris fin avec la mort d’Hitler et la défaite de l’Allemagne en 1945, l’idéal mondialiste représenté par ces hommes a survécu.

    Un bloc de pouvoir existe, obscurci et caché, aux plus hauts niveaux du pouvoir, qui n’est généralement pas considéré, rarement discuté en termes historiques sérieux. Il ne s’agit pas des Illuminati ou des Bilderbergers, ni des suspects habituels qui obsèdent une frange conspirationniste, comme le Bohemian Grove ou les francs-maçons. Ils ne sont pas antisémites, ni suprématistes blancs… mais des totalitaires militaristes de premier ordre.

    Le Dr Joseph Farrell a expliqué qu’il existe une cinquième colonne au plus haut niveau du pouvoir, rarement considérée comme influençant les événements mondiaux, ce qui crée beaucoup de confusion et de malentendus pour la population. Comment les gens peuvent-ils s’attaquer à l’éléphant dans la pièce s’ils ne savent même pas qu’il existe ? C’est un facteur important pour le Quatrième Reich mondialiste… le secret. En outre, cette idéologie du Quatrième Reich n’est pas antisémite et n’embrasse pas la suprématie blanche, alors que le militarisme et le totalitarisme sont des idéaux très prisés.
    Lien : Quatrième Reich mondialiste https://www.bitchute.com/video/mZa0eQaNV5Fe/

    Ce n’est pas une coïncidence si le Forum économique mondial de Klaus Schwab a appelé sa grande réinitialisation la quatrième révolution industrielle, évoquant un mème du quatrième Reich… ou ce que nous appellerons le quatrième Reich mondialiste. Alors, comment le Quatrième Reich mondialiste est-il apparu ?

    Depuis la dissolution du Saint Empire romain germanique après les guerres napoléoniennes, un petit groupe d’élites espérait rétablir cet empire.

    On peut soutenir que le désir de rétablir le Saint Empire romain germanique a donné naissance au mouvement national-socialiste en Allemagne dans les années 1920, qui a pris le pouvoir dans les années 1930 et a constitué la base du Troisième Reich.
    Mais, en 1943, Martin Bormann savait que l’Allemagne était vaincue. Ainsi, comme le décrit Paul Manning dans son livre Martin Bormann : Nazi in Exile, Bormann a élaboré un plan pour exporter l’influence allemande dans l’industrie et la politique dans le monde entier. Le plan de Bormann a en partie inspiré le traité de Rome de 1957.
    Lien : Le rapport de la Maison Rouge https://glwdocuments.wordpress.com/1944/11/27/the-red-house-report-07-nov-1944/

    Adam Lebor a documenté la même idéologie nazie visant à unifier monétairement l’Europe (et finalement le monde) dans son livre La Tour de Bâle.

    La Tour de Bâle décrit l’histoire de la banque centrale la plus grande et la plus secrète du monde, la Banque des règlements internationaux (BRI). La BRI a été fondée pour rembourser les réparations allemandes après la Première Guerre mondiale, mais ses attributions se sont rapidement élargies et elle est devenue une banque nazie. Alors que la Seconde Guerre mondiale semblait perdue et qu’Hitler devenait insignifiant, l’objectif des nazis n’était pas seulement une Europe unifiée sous une banque centrale européenne, mais un monde unifié sous un régime totalitaire. La Banque des règlements internationaux a participé à cette évolution totalitaire – et l’a financée – à chaque étape du chemin… et le fait encore aujourd’hui.

    De même, Allen Dulles, haut responsable de la CIA et peut-être l’un des hommes les plus maléfiques à avoir jamais marché sur la terre, a recruté des nazis pour travailler pour le gouvernement américain et ses services de renseignement après la Seconde Guerre mondiale. La recrue la plus remarquable de la CIA était un SS, REINHARD GEHLEN. Dans les années 1960, il était encore permis d’émettre des théories sur le pouvoir nazi à l’Ouest, et un excellent film a été réalisé sur le sujet, intitulé The Quiller Memorandum. Nous devons revenir aujourd’hui à cette histoire du Mémorandum Quiller de 1966, pour avoir une idée de la façon dont cet idéal totalitaire a progressé. En fin de compte, Quiller comprend qu’il ne peut pas changer cette histoire, ni même avertir de l’avenir totalitaire à venir.

    Nous vivons donc dans un cauchemar orwellien du présent tel qu’édité par Huxley, où l’on nous dit que des hommes puissants comme Bill Gates et Klaus Schwab et leurs prédécesseurs – qui nous ont apporté la guerre, l’inflation et l’oppression pendant plus de cent ans – souhaitent nous garder en sécurité. Et qu’il n’y a pas lieu de soupçonner le contraire. Beaucoup le croient. Bambousés par les médias occidentaux, qui attirent notre attention ailleurs, dans tous les sens du terme orwellien, avec les moulins à vent et les illusions de Cervantès utilisés pour confondre et obscurcir.

    Un jour, on nous dit que la Chine est une menace. Le mois suivant, c’est la Russie… puis l’Iran… et ainsi de suite. Ou peut-être les trois ensemble avec ISIS plus un nouveau virus ? D’où viennent ces absurdités, et surtout… pourquoi ?

    Il y a longtemps, les États-Unis et l’Europe ont troqué leur respect pour l’humanité, les droits de l’homme, la liberté, la souveraineté et l’autodétermination… en échange de quoi ? En échange d’une idéologie basée sur la cupidité, l’avarice, l’intérêt personnel, le totalitarisme et un contrôle gouvernemental central croissant. Pour obtenir le pouvoir ultime, les élites ont sacrifié leur oie d’or à la divinité de la tromperie et du mensonge, de l’usure et de la kleptocratie. La population voit – et demande pourquoi. Quelque chose ne tourne pas rond, mais la poudre aux yeux des grands médias nous empêche de réaliser l’évolution du régime totalitaire. Comment il s’est développé comme un cancer malin au fil du temps et continue de le faire. De plus en plus vite. Il est temps de le voir.

    Une élite de 0,1% possède 99,9% du globe, tandis que leur vision idéologique est profondément ancrée dans le cadre gouvernemental central de contrôle et de vol. Le contrôle qu’ils recherchent ne connaît aucune limite en matière de foi ou même de croyance personnelle.

    L’idéologie mondialiste du Quatrième Reich a commencé avec la défaite de l’Allemagne et le plan Maison Rouge, mais elle a évolué pendant de nombreuses années sur le plan idéologique et en secret. Par l’intermédiaire d’idéologues tels que le franciste Leo Strauss, Mike Ledeen, Francis Fukayama et bien d’autres, le Quatrième Reich mondialiste s’est développé au point que cette pensée a dominé la classe politico-technique dans son ensemble en Occident.

    En divisant l’aile gauche contre l’aile droite et vice versa, par un parti contre un autre, la vision myope du faux dilemme nous empêche de voir l’image globale et obscurcie. Le Quatrième Reich mondialiste n’est pas le KGB ou la CIA, ni même les nazis au sens classique du terme, et ne peut être compartimenté par des étiquettes notionnelles populaires. Oui, il s’agit de contrôle, tout en essayant de cacher leurs prises de pouvoir. Mais peut-être qu’à votre énième coup de gueule, vous le sentirez.

    Puisque l’objet du Quatrième Reich mondialiste est un État totalitaire caractérisé par un contrôle total – que ce soit par une monnaie numérique d’identité numérique ou simplement par la force brute – nous devons non seulement l’empêcher, mais le vaincre. Prendre conscience qu’une classe dirigeante très dangereuse de mondialistes cherche à exercer un contrôle total sur nous tous et sur tous les aspects de notre vie, c’est au moins un début de moyen pour y parvenir.

    Steve Brown

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

    1. Cher S51,j’ai reposté ce commentaire juste pour emmerder certains qui sabotent la discution et veulent empêcher vos lecteurs de lire les commentaires en fesant du remplissage et du bourrage avec des commentaires d’une lettre par ligne et de kilomètres de long.je pense qu’il faut trouver une solution pour empêcher cela.

      Cordialement.

      Je partage globalement cette analyse.mais le seul hic est de prétendre que 0,1 de la population détient 99.9 du globe.

      Ça insinue et c’est là l’entourloupe.que toute les nations du monde et leurs richesses appartiennent à cette élite,les juifs khazares ou la cinquièmement colonne mondiale où ce que vous voulez.

      Ce qui insinue que :
      La russie,le pays détenant le plus de richesses au monde et l’armée la plus puissante au monde.
      Et la chine,l’economie la plus grande au monde réellement,et la deuxième armée au monde.

      Sont sous l’emprise et à la solde de cette secte d’usuriers ou cette élite.

      L’objectif de cette approche est de brouiller les cartes,et démoraliser l’humanité et la résistance des peules et nations libres non soumis à cette secte.

      La réalité est qu’il fallait continuer l’analyse et de spécifier les pays qui sont soumis à cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

      Ce sont les usa,la grande bretagne où se trouve les vrais parrains de cette secte,ajouter les pays occidentaux,israel,l’australie,le japon,la nouvelle Zélande,les pays du golf,en plus des dizaine des dizaines d’autres petits pays insignifiants.

      Et je ne parle pas de pays comme le bresil,l’argentine,Singapour,la malaisie,l’ethiopie,et beaucoup d’autre,qui sont tantôt dirigé par des traitres à la solde de ces élites et tantôt par des patriotes.

      Lorsqu’on dépeint le tableau mondial de la sorte,on comprendra que la résistance est primordiale et les sacrifices fournis par les peuples libres comme le vietnam,la Corée du nord,l’Algérie,cuba,l’afrique du sud,venezuela,la turquie de l’AKP et erdogan,et beaucoup d’autre ne son pas sans consequences.

      Et toutes ces résistance n’ont pas réussis que grâce aux deux puissances qui ont fait échouer les plans de cette secte satanique ou élite ou cinquième colonne mondiale,peu importe l’appellation.

      Ces deux puissances sont l’urss de staline puis la russie de poutine et la chine.

      Je pense que tout ceux qui nient cette réalité et vérités et évidences historique,ne peut être qu’un serviteur de cette secte ou élite ou cinquième colonne mondiale.

      Le but est de mélanger entre les ennemis de l’humanité et les amis de l’humanité.et empêcher les peuples et les élites patriotes de ces peuples de savoir comment résister et connaitre les ennemis reelles et les combattre.

      Compte tenu que la secte des parasites sont connus et démasqué par les puissances russie,chines et même par les puissances regionales et même par les élites patriotiques et insoumises.on voudrait nous brouiller les cartes pour permettre à cette secte d’usuriers,qui est son arme principale,de ne pas être combattue et exterminer,et que les autres nations et forces s’entretus et s’affaiblissent.et permettre à cette élite de triompher en dernier.

      Le plus important est de ne pas se tromper d’ennemis comme l.a fait à plusieurs reprise l’humanite lors de la première et deuxième guerre mondiale.

      L’ennemi s’est démasqué en 2000 jusqu’à 2015,lorsqu’il a vendu la peau de l’ours(russie) et la peau du dragon(la chine) avant de les avoir tué.
      Il a pensé que la russie est morte va être démembré dans qques années.et la chine a été corrompu.

      C’est ce qui leurs ont fait croire les russes et les chinois.

      Alors ils se sont montré sous leurs vrai visage en commençant à attaquer les pays et les nations une après l’autre.
      Yougoslavie,,irak,afghanistan,somalie,libye,yemen,syrie,ukraine,Brésil,bolivie,argentine, Venezuela,turquie,hong-kong,taiwan, biélorusse,cuba,afrique du sud,Éthiopie,….

      Certains pays par la force armée,d’autres par voie judiciaire,d’autres par révolution de couleurs,d’autres par le sabotage et les embargos.

      Il y a où ça a réussi,et d’autres pas,et d’autres en cours.

      Après on vient nous dire que les criminelles usa,anglais,occidentaux sont au même pied d’égalité que les russes et les chinois.c’est du n’importe quoi.

      1. “certains qui sabotent la discution et veulent empêcher vos lecteurs de lire les commentaires en fesant du remplissage et du bourrage avec des commentaires d’une lettre par ligne et de kilomètres de long.je pense qu’il faut trouver une solution pour empêcher cela.”

        Bonsoir,

        j’ai une solution pour vous : ne consultez pas ce site sur un smartphone, mais sur un pc, si cela est possible.

        Cet effet du commentaire d’une lettre par ligne, faisant des messages d’1km de long et rendant la consultation de ce site impossible, je l’ai constaté sur un smartphone avec un OS un peut ancien.

        .

        Ce n’est pas la volonté de quiconque voulant empêcher quoi que ce soit, ou encore d’un gang de sioniste ayant envahie ce site dans le seul but de vous porter atteinte…
        J’ai bien une autre solution aussi, qui consisterait à soigner votre paranoïa…

        Bien à vous,
        vous souhaitant une bonne soirée.

      2. A benjman,vous savez très bien que 99% des les lecteurs ordinaires utilisent leurs smart phone.

        Par contre les proffessionnelles de ton genre qui sont aux aguets,ont desla archives et sont informés par le moindre commentaire des pseudo qu’ils surveillent pour les quels ils sont rémunérés.

        1. Alors, oui, beaucoup utilisent leurs smartphone… Mais pas tous ont un OS ancien, ou des logiciels pas à jour.
          Sur mon téléphone pro, j’ai ce genre de soucis d’affichage. Car il est ancien et pas tenu à jour…
          Je n’ai pas de smartphone personnel (alors que vous oui ! Huummmm, qui vit le plus comme un occidental entre vous et moi ???), j’utilise un donc mon PC.

          Quand au fait que je sois le premier avertis de vos nouveaux commentaires postés sur ce site, ainsi que de vos anciens commentaires, c’est effectivement grâce aux service du Shin Beth pour qui je travaille (ils me payent d’ailleurs une fortune, juste pour vous emmerder !) et qui m’en informe personnellement en m’appelant directement sur mon téléphone !

          .
          .
          .

          Non, j’déconne hein, vous êtes juste un psychotique paranoïaque, c’est tout !
          Pour être informé de nouveaux commentaire, il vous suffit de cliquer sur “Etre avertis des nouveaux commentaires par mail” dans les paramètres WordPress.
          Il vous faut donc créer un compte wordpress pour ce faire.
          Ensuite, pour les archives de vos sublimes commentaires… bin, la fonction recherche de ce site permet (permettait, je crois que c’est niqué maintenant) de retrouver des articles et donc les commentaires qui sont en dessous, par nom ou bien par date.

          Continuez de vous ridiculisez ! Vous êtes formidable !
          Si jamais vous avez un autre message du même genre, n’hésitez surtout pas, ca détend un peut !

          1. Au risque de me tromper un peu, toutes les DRAM équipant les smartphones, ordinateurs et autres bidules intelligents sont compromises par une faille matérielle.
            Mon smartphone (OS vieux de deux versions) est équipé d’une puce bon marché qui n’est pas terrible en termes de perfs mais qui fait le boulot (je gère le site avec en dépit de mon allergie aux claviers de smartphones). Je l’ai fait passé à table et le résultat ne m’a nullement étonné : un spyware d’un niveau fort élaboré impossible à extirper, une fuite de données en hardware (un backdoor), un autres logiciel système problématique.
            Sans compter l’opérateur …

Leave a Comment/Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :