Strategika 51

La guerre en Europe orientale a pris la forme très classique d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine, dont le front principal se situe au Donbass. Un retour au fond du conflit tel qu’il se manifeste depuis 2014. Cette régulation du conflit vise à éviter toute escalade et à limiter cette guerre dans un cadre précis. Désormais, l’artillerie joue un rôle de premier choix dans ce conflit où certaines parties du front demeurent statiques tandis que d’autres segments des lignes de confrontation demeurent flottantes et fluctuantes au gré des percées réalisées en grande partie grâce à l’artillerie. 

La pertinence de l’artillerie mobile dans les conflits du 21ème siècle est effective mais pourrait être sciemment exagérée à des fins de guerre psychologique. La mise en exergue du rôle primordial de l’artillerie dans les conflits modernes pourrait avoir comme objectif de persuader l’adversaire de concentrer une partie de ses ressources à développer cette arme qui demeure vulnérable à l’aviation et aux drones d’attaque. Cela suppose que la stratégie d’endiguement prévoit un affaiblissement couplé à une focalisation de l’adversaire sur des segments subsidiaires en vue d’une confrontation finale après l’achèvement de la phase d’usure assez longue.

En réalité, l’adoption par Moscou de la stratégie du rouleau compresseur très lourd et donc très lent a abaissé de manière significative les pertes en personnels militaires russes en Ukraine et a multiplié par cinq les pertes militaires ukrainiennes. Celles-ci subissent en outre les conséquences désastreuses de décisions politiques souvent contradictoires, non dénuées d’arrières-pensées démagogiques et politiciennes. Sous la pluie de projectiles russes, les unités ukrainiennes retranchées subissent des pertes quotidiennes assez élevées, lesquelles semblent insoutenables pour une force armée régulière. Ces légions de sacrifiés au profit de la gestion d’image du leadership ukrainiens pourraient provoquer sinon des mutineries rappelant celles du Chemin des Dames en 1917, du moins des grèves au sein d’unités combattantes-et il semble que des cas similaires ont été rapportés-car les militaires sont de moins en moins enclins à accepter d’être jetés dans des hachoirs par la faute d’un commandement incompétent. 

La livraison par des pays de l’Otan de systèmes d’armes susceptibles de frapper en profondeur le territoire russe pourrait inciter Kiev à lancer des roquettes HIMARS par exemple sur Belgorod et sa région. Cette portion du territoire russe adjacent à Kharkov/Kharkiv a fait l’objet de plusieurs pilonnages à l’artillerie, une attaque d’hélicoptères évoluant à très basse altitude, des actions de sabotages et des tirs de divers projectiles. L’affirmation par Washington selon laquelle les autorités ukrainiennes ont assuré ne point utiliser ces armes pour frapper le territoire russe est donc sans aucun fondement et il est certain que l’Ukraine attaquerait le territoire russe si elle en avait les moyens. Ce qui n’est pas le cas et c’est la raison pour laquelle tente de traîner Washington vers une confrontation directe avec Moscou. Un scénario fort risquée et disproportionné par rapport à l’enjeu actuel sur le terrain. Moscou préfère donner au conflit le format d’une guerre de voisinage dans la sphère d’influence de l’ex-URSS en venant en aide aux républiques autoproclamées de Donetsk et de Lugansk en attendant le ralliement des régions capturées. A l’opposé, Kiev et Varsovie voudraient que ce conflit ait une dimension mondiale avec une implication militaire massive de l’OTAN, Etats-Unis en tête et un démantèlement pur et simple de la Russie tout en sachant que cette dernière ne va pas disparaître après ce conflit et qu’l faudra tôt ou tard composer, c’est-à-dire négocier et cohabiter plus ou moins sans ou avec accrocs avec cet immense voisin dont la présence sur l’échiquier du monde ne peut être annulée par le déni de réalité. 

Le retour en force de l’artillerie ne doit pas occulter les enjeux stratégiques de ce type de conflit. Il s’agit avant tout d’un outil qui se trouve adapté à un certain type de stratégie. Les pertes enregistrées par les blindés dans ce conflit sont plus imputables à l’artillerie qu’aux missiles antichar ou autres systèmes d’armes. C’était également le cas dans les années 40 à une période où les moyens antichars étaient balbutiants et limités. C’est le terrain qui détermine le type de confrontation. On ne cessera jamais de méditer sur ce point. 

 

 

Selon l’agence Reuters, les négociations en cours entre l’Allemagne et le Qatar sur la fourniture de gaz naturel liquéfié (GNL) ont abouti à une impasse et la possibilité d’un accord énergétique est de moins en moins probable.

l’Europe s’est retrouvée dans une situation inédite similaire à un piège en boucle d’où il ne sera pas aisé de sortir sans subir des pertes substantielles et irréversibles sur le plan économique.

La Pologne a accusé la Russie de détruire les armes et équipements offerts à l’Ukraine dans le cadre de l’assistance militaire à ce pays et appelle la communauté internationale à tenir la Russie comme responsable de cette situation.

Aux États-Unis, Elon Musk a mis en pause l’acquisition du réseau social Twitter en raison d’une fausse estimation du nombre de faux comptes créés sur cette plateforme (une pratique courante affectant l’ensemble des réseaux sociaux). Twitter affirme que ces derniers constituent 5% du total mais les experts demeurent sceptiques et évoquent les ++380 millions de faux comptes Facebook.

Erdogan a qualifié la Finlande et la Suède de pays soutenant le terrorisme international. Joignant le geste à la parole, la Turquie a bloqué les négociations d’adhésion de ces deux pays nordiques à l’OTAN.

L’Espagne fait des courbettes bien basses au Qatar en espérant sortir du terrible piège géopolitique dans lequel le gouvernement socialiste espagnol s’est engouffré suite à des pression externes. L’Espagne voudrait se débarrasser au plus vite de sa dépendance énergétique vis à vis de l’Algérie avec laquelle les relations sont au plus bas mais il semble peu probable que le gouvernement espagnol puisse le faire dans un délai suffisant pour assurer la transition complète vers le gaz de schiste US ou le GNL du Qatar.

Se retrancher dans des abris nucléaires sous des tonnes de béton et de métal, armés jusqu’aux dents avec assez de munitions pour soutenir un siège de dix années, des mines, des chambres froides, des élevages d’animaux, des systèmes portatifs de recyclage d’air et d’eau, des sources d’énergies alternatives et un contact permanent avec le monde extérieur via un réseau internet de nouvelle génération, ne vous évitera pas une reddition pure et simple.

 

L’allocation des ressources dédiées à la lutte contre ce qui était désigné sous le terme technique de “terrorisme international” ou la “guerre globale contre la terreur” ou d’une façon plus caricaturale “la guerre sans fin contre la terreur”(1998-2015) à la lutte contre ce qui est désormais désigné comme “des menaces informationnelles”, “la désinformation en ligne”, les “agents de Moscou et de Beijing” sur les réseaux sociaux à 100% US, marque un tournant dangereux et confirme la hiérarchie ordonnée des thématiques imposées aux Etats. Cette évolution ou plutôt dévolution est d’autant plus dangereuse qu’elle vise à assimiler de facto la blogosphère alternative, la dissidence électronique, l’opinion contraire de simples internautes exprimée sur les réseaux sociaux ou sur les fils de commentaires ouverts des médias dits dominants comme des actes terroristes et hostiles dans l’acception militaire du terme.

Après les mythes et autres légendes urbaines d’Al-Zarkaoui & co., justifiant un budget défense aux proportions astronomiques dont une large part se perd dans les méandres d’une corruption légale bénéficiant à des entités privées, c’est au tour du commentateur internet lambda d’être ciblé par la machine de guerre impériale.

Pour assurer le contrôle de l’espace médiatique et cybernétique, Raytheon a développé un système de surveillance des ressources internet et des médias sociaux. Baptisé Multimedia Monitoring system ou M3S, ce produit du complexe militaro-industriel est actuellement en usage dans des pays de l’Otan, du Moyen-Orient et par des opérateurs privés, dont des multinationales liées à la communauté du renseignement et les sociétés de mercenaires. 

Le coût d’acquisition de ce produit dépasse la somme de 5 millions de dollars US et est réservée aux pays et entités alliés de Washington. Ce système traque, cherche, collecte, traduit et analyse tout contenu texte, audio, vidéo et autre sur n’importe quel réseau social, média ou autre ressources dans plus de 40 langues. Une de ses caractéristiques est le ciblage socio-démographique de l’audience, le ton des publications (une vingtaine de start-up travaillent sous des contrats divers avec le complexe militaro-industriel pour déterminer le ton de ou des auteurs de contenu sur le net) mais également les métadonnées, (géolocalisation, identité des auteurs, leurs adresses, emails, numéro de téléphone fixe et mobile, leurs CV, leurs biographies, l’historique de leurs déplacements, transactions bancaires, etc.)

L’intelligence artificielle de ce programme permet de détecter toute publication considérée comme “subversive”, “dangereuse”, “susceptible de causer un préjudice” ou “à contenu non autorisé”  et permet à l’utilisateur étatique contrôlant l’espace médiatique de neutraliser le dit contenu du cyberespace en déclenchant une procédure légale en informant le gouvernement de l’Etat dont l’auteur de la publication porte la nationalité ainsi que l’Etat où il dispose d’une résidence ou d’intérêts privés. La procédure vise à la fois à éliminer la “menace informationnelle” à la source en bloquant son ou ses auteurs tout en les présentant comme de potentiels criminels. D’autres options incluent le blocage des sites jugés non conformes des sites d’hébergement, le dénigrement de leurs auteurs auprès de leurs employeurs et sur le Net. Ces dernières méthodes prouvent que les concepteurs de cet outil savent que le discours dissident ou critique émane dans une majorité de cas de simples particuliers n’ayant aucun lien avec les ressources bien réelles de cyberguerre ou de guerre psychologique développés par un nombre croissant d’Etats dans le monde. 

Le produit contient également une porte dérobée (backdoor) dans sa version portable (APK sous Google Android) directement liée à la communauté du renseignement US. La tendance actuelle en matière de censure sur le net est la transposition du modèle allemand, l’un des plus restrictifs au monde quand il s’agit de discuter l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale, même au niveau académique, sur les réseaux sociaux et les médias internet, à l’ensemble de la planète sous couvert de lutte contre la désinformation en ligne et la propagande ennemie. 

Sous ce régime de surveillance, tout citoyen, peu importe sa nationalité ou ses origines, est à priori un criminel de la pensée et même un terroriste ayant le même statut d’ennemi non combattant que les prisonniers de Guantanamo Bay. 

Quand un régime devient trop idéologique et dogmatique, il glisse toujours vers une forme de totalitarisme. Celui-ci n’est jamais assumé. L’affaire Assange a démontré que la liberté d’expression n’existe pas dans ce type de régime. Mais que faire des cohortes de mécontents, de lucides, de gens naturellement portés vers l’esprit critique, les personnes dont les principes sont opposés au système, les contestataires, les empêcheurs de tourner en rond, les râleurs? La réponse est simple: ils seront tous traités comme des terroristes et cela justifiera l’allocation de ressources sans fin pour le fonctionnement de la machine de guerre et donc d’un profit illimité pour l’oligarchie privée qui tire les ficelles des marionnettes au pouvoir. 

L’heure est grave…

 

 

 

 

 

Image d’illustration: M3S (Droits: Raytheon Intelligence and Space)

 

 

Le jeune auteur de la fusillade de Buffalo qui a causé la mort de dix personnes est issu de la génération Z, totalement déconnecté du réel et vivant dans le monde virtuel des réseaux sociaux. Son manifeste de 106 pages expliquant son passage à l’acte a été supprimé par Google.

Le tireur est né en 2004. Il a utilisé un fusil Bushmaster XM-15 E2S (destiné à un usage civil), un fusil à pompe Mossberg 500 et un fusil Savage Axis XP.

Une lecture rapide de son manifeste où figure en bonne place un symbole ésotérique néonazi (Schwarze Sonne ou Soleil Noir) nous apprend que ce jeune est très influence par des idées suprémacistes de la “race blanche”, laquelle se meurt selon lui et qu’il attendait un signal pour passer à l’acte.

Le titre est assez évocateur à cet égard : ” Vous attendez un signal quand votre peuple vous attend”.

Il évoque l’immigration de masse et son rôle dans l’accroissement démographique en Occident et le taux de reproduction assez bas de ce qu’il désigne par la race blanche. Il décrit sommairement ses armes et commente assez naïvement son plan articulé autour du schéma du bâtiment ciblé. Son pamphlet dangereux n’aurait jamais pu être diffusé sur une plateforme sociale en raison de nombreux appels à la haine et au meurtre d’autres personnes sur la base de leur appartenance ethnique.

Voici le schéma que ce détraqué a dessiné tel qu’il figure dans son manifeste:

Cela rappelle le tueur de masse et terroriste norvégien Anders Behring Breivik, un sataniste qui a tué 77 personnes et blessé 319 autres le 22 juillet 2011. Il s’est revendiqué de l’ultra-droite tout en se déclarant comme adhérant au sionisme international.

Les deux n’ont pas été abattu par les forces de l’ordre. Ce qui a suscité l’émergence d’une foule d’hypothèses sur un supposé false flag ou attaque sous faux drapeau. Aux États-Unis, certains croient déjà à cette thèse en avançant que les commanditaires de cet acte dans l’une des localités à majorité noire parmi les moins racistes du pays vise le déclenchement sinon d’une guerre raciale, du moins de troubles ethniques à fins de manipulation sociale.

Ce qui est certain est que cette tuerie intervient au plus mauvais moment possible avec les effets d’une inflation record, la montée du mécontentement social, la détérioration des infrastructures et un profond clivage sociétal et politique sur fond de rejet de l’ensemble du système.

Le commandement militaire ukrainien a formellement interdit aux officiers et soldats de critiquer les performances des armements et du matériel occidental livré aux forces ukrainiennes. Tout contrevenant à cette interdiction sera traduit en cour martiale.

Les critiques des militaires ukrainiens à l’égard de la mauvaise qualité des armements qui leur ont été livrés par les pays de l’OTAN sont devenus non seulement récurrentes mais bruyantes.

D’un point de vue objectif, la livraison d’un matériel aussi obsolète que le M113, un véhicule de transport de troupes datant du début de la Guerre du Vietnam est aberrante. Il ne reflète nullement une volonté à aider l’Ukraine mais à faire perdurer la casse et probablement camoufler un vaste circuit de corruption basé sur l’assistance militaire à ce pays.

Le FGM-148 Javelin demeure très critiqué mais pas autant que le missile antichar NLAW ou, le pire de tous, le missile Sol-Air portatif britannique Starstreak, un variant du Stinger. Même les canons M777 ont été livrés délestés de leurs modules GPS et Excalibur, de peur s’ils ne tombent entre les mains des Russes.

Les critiques du matériel russe délivré par des pays la Pologne, la Slovénie ou la Roumanie sont encore plus vives. À croire que ces pays ne disposent d’aucune force armée.

L’industrie de l’armement a connu le même cheminement que l’industrie automobile : de plus en plus chère, de moins en moins fiable, beaucoup d’électronique fragile et défaillante… Bref pas fiable du tout si ce n’est le marketing. Le marketing fait vendre.

Vous êtes une paille dans l’échantillon Winston, une tâche qui doit être effacée.

Est-ce que je ne viens pas de vous dire que nous sommes différents des persécuteurs du passé ? Nous ne nous contenterons pas d’une obéissance négative, ni même de la plus abjecte soumission. Quand finalement, vous vous rendez à nous, ce doit être de votre propre volonté. Nous ne détruisons pas l’hérétique parce qu’il nous résiste. Tant qu’il nous résiste, nous le détruisons jamais. Nous le convertissons. Nous captons son âme, nous lui donnons une autre forme. Nous lui enlevons et brûlons tout mal et toute illusion. Nous l’amenons à nous, pas seulement en apparence, mais réellement, de cœur et d’âme. Avant de le tuer, nous en faisons un des nôtres.

G.Orwell, 1984 (1948)

---

Pour que l’égalité humaine soit à jamais écartée, pour que les Grands, comme nous les avons appelés, gardent perpétuellement leurs places, la condition mentale dominante doit être la folie dirigée.

G.Orwell, 1984, (1948)

Il était clair depuis des années, si ce n’est depuis toujours, que toute dissidence ou toute autre activité non violente assimilée à de la dissidence avec le discours dominant, réel ou surfait, synthétique ou disruptif, était amenée à se transformer sinon à disparaître dans la forme imposée par le pouvoir brut. Peu importe que cette dissidence soit définie ou à chaque fois redéfinie comme une forme d’opposition contrôlée, orientée ou pas, comme une fabrique d’un logos dissonant, alternatif ou contraire, voire de la désinformation par amalgame intelligent dans le cadre de la bataille pour les cœurs et les esprits du bétail humain. La perception de la réalité ou pour être plus précis d’une parcelle de la réalité perçue par l’esprit humain est non seulement un enjeu de pouvoir mais un des objectifs visant à assurer la continuité du pouvoir. Ce pouvoir transcende les formes actuelles et passées que peuvent prendre les organisations sociales et les regroupements humains hiérarchisés et survit à leur disparition comme un esprit proteïforme qui ne peut exister per se mais qui se déploie dans les organismes culturels évolués créées par le regroupement de masses d’êtres biologiques conscients et sociaux. Ce pouvoir brut survit au cycle des civilisations, des empires, des royaumes et des États. Il ne se transforme jamais. Il mute et change d’hôte à chaque fois.

La dissidence n’a plus aucun avenir. Dans les faits, elle a été neutralisée partout quel que soit le type de régime politique et d’idéologie. Ce que Orwell ne pouvait prévoir est la victoire définitive de la bêtise humaine par l’accroissement de l’idiotisme et du crétinisme, produits collatéraux issus des fabriques des réseaux sociaux et des nouvelles technologies de l’information et de la communication. C’est le retour aux amphithéâtres romains où la plèbe, privée de tout et lourdement imposée, se défoule dans les jeux du cirque et dans le spectacle du sang.

L’histoire connue ou conventionnelle des groupements humains ne représente qu’une infime partie d’une autre histoire à jamais ignorée. Le peu de chose qui demeure de certains faits anciens, modifiés ou altérés par le temps, les lubies des hommes et l’imagination est que le pouvoir a toujours appartenu à une infime minorité ayant réussi à manipuler une masse beaucoup plus nombreuse par divers stratagèmes, le monopole de certains attributs et la possession exclusive d’un immense avantage de type technique. C’est toujours le cas actuellement. À côté de ces aspects, il y a le chant des sirènes, la fabrique des clivages et la folie orientée, lesquels participent à dissoudre l’ensemble des facteurs objectifs faisant la force d’un éventuel adversaire ou d’une coalition regroupant des éléments disparates susceptibles de constituer une force rivale à celle du pouvoir brut ayant assis sa domination sur les terres, les avoirs, l’histoire, les cœurs et les esprits.

Dans 100 ans, soit aux environs de 2122, le monde sera probablement régi par un pouvoir unique contrôlant une pensée unique dans le cadre d’un système monolithique ou toute anomalie sera impitoyablement exclue. Il y aura probablement deux classes d’humains plus ou moins tolérées et une majorité de déclassés exclus de la réalité visible et confinée dans les travaux d’astreinte de la réalité virtuelle. L’histoire sera encore changée et modifiée pour cadrer avec les objectifs politique du pouvoir. Il se pourrait même que dans un excès de zèle historiographique, l’altération de l’historie érigera l’année 2020 comme le début d’une nouvelle ère de prospérité universelle pour les classes dirigeantes qui doivent le sauvetage de leurs monde et intérêts à un facteur pathogène biologique ayant précédé la destruction des puissances révisionnistes de l’ordre mondial durant les décennies qui suivront le premier grand confinement dans le cadre de la Grande guerre hybride pour l’hégémonie.

Ce qui précède relève de la pure spéculation mais pourrait être l’aboutissement logique de l’évolution des événements actuels. Le blocage des stratégies impériales dans la région centrale du monde puis l’intrusion russe en Afrique a mené à la préparation d’un front offensif sur les marches de l’ancien empire tsariste russe puis soviétique. La Russie a été attirée dans un traquenard dans lequel il lui était impossible de ne pas tomber. La guerre actuelle en Europe orientale est au final une guerre interslave ou une guerre civile slave dans laquelle l’Empire s’assure que les slaves s’entretuent et s’affaiblissent pour ses propres intérêts. Le second objectif est l’affaiblissement puis la disparition définitive de l’Eurasie, même sous domination impériale. C’est la condition sine qua non pour assurer un avenir apaisé de l’hégémonie mondiale. Les autres se soumettront ou connaîtront un sort semblable à ceux de Cuba ou de la Corée du Nord après la fin de la Guerre froide 1.0.

On a écrit ici que la Russie sera tôt ou tard attaquée sur son propre territoire en se basant sur des données précises et une observation minutieuse des opérations de la guerre en Ukraine. L’incapacité des Russes à contourner ou à neutraliser le verrou de Kharkov s’est révélée dès le second jour de l’opération militaire russe dans ce pays qui se préparait à la guerre totale depuis 2014. L’envoi d’assauts aéroportés en profondeur au nord de l’Ukraine sans aucune coordination avec l’artillerie et l’aviation a étonné les observateurs les plus avertis sur la légèreté du plan russe, lequel semble fixé aux stratégies et aux tactiques de 1944-1945. Toute l’opération a été parsemée de trous de gruyère depuis le J+1 avec pour résultat une attaque prochaine contre Belgorod, Koursk, Voronej, Lipetsk, Orel, Briansk et même Tula. Historiquement, la Russie n’a gagné la guerre qu’en attirant l’ennemi dans son immense territoire. La Russie dispose d’un avantage technique mais manque cruellement de combattants. Ce sont les Tchétchènes et les éléments du groupe Wagner qui sont efficaces sur le terrain. Et ils ne peuvent pas être partout. Ce qui empêche actuellement une invasion tout à fait possible de la Russie par les forces US et alliés de l’OTAN n’est pas son armée conventionnelle mais son arsenal nucléaire et plus précisément sa triade nucléaire à capacité de seconde frappe.

L’autre défaite russe est celle de la cyberguerre. Il faut se rappeler de tout le bruit généré par les agences gouvernementales et les médias US sur la menace des capacités de cyberguerre russes, des prouesses des hackers russes et leur liens avec un scandale politique US, voire une éventuelle interférence dans les processus électoraux aux États-Unis et ailleurs. Tout cela s’est avéré être un énorme canular orchestré par la désinformation systématique de l’Empire. Les Russes semblent avoir perdu leurs capacités dans le domaine de la cyberguerre. Internet est un champ de bataille verrouillé appartenant aux États-Unis; Elon Musk a fait le reste en anéantissant toutes les capacités russes en matière de cyberguerre par une révolution technologique en avance de trente décennies sur les projets et prototypes actuels (estimations chinoises). Le scandale d’une éventuelle collusion russe durant le mandat de Donald Trump était donc une affaire interne à l’Empire et n’a jamais impliqué la Russie même si les accusations et le dossier de l’espion britannique Steele ont intoxiqué les élites russes et leur ont donné l’impression qu’ils avaient un pouvoir bien plus grand qu’il ne l’était en réalité. La guerre est une tromperie, même en interne ou vis-à-vis des vassaux et des alliés.

Il ne s’agit pas ici de traiter des causes de cette gabegie. Les États-Unis n’ont d’autre choix que de faire perdurer la guerre sans aucun plan ou stratégie afin d’éviter une inévitable guerre civile américaine 2.0 dans un contexte d’effondrement intérieur qui devient de plus en plus visible. La Grande-Bretagne a coulé corps et âmes tandis qu’en Europe, le mode survie a été activé en espérant que la casse s’arrêtera bientôt, en attendant chaque État trafique ses statistiques et manipule les indices macroéconomiques en attendant le passage de la tempête. Une tempête qui va tous les emporter au profit du pouvoir brut. Ce dernier sera le grand gagnant. Il lui reste qu’un formidable adversaire qui semble avoir saisi sa nature en mimant ses propres stratégies hybrides. Les grands confinements en Chine et en Corée du Nord montrent que Beijing est entrée en mode de guerre hybride totale. Elle utilise la même méthode que celle utilisée par l’Empire en 2020 pour préparer le monde au choc du futur.

Sans surprise, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a fustigé les confinements en Chine. Cela démontre que le pouvoir brut a compris le message de Beijing même s’il n’en est pas un. Contrairement à la Russie, la Chine n’utilisera pas la force militaire, qu’elle abhorre au plus haut point, mais adoptera une stratégie plus subtile dont l’objectif est d’éviter toute confrontation ou choc frontal. Cela prendra du temps mais viendra le jour où des paramètres défaillants ou une faille causera la perte d’un des adversaires sans aucune considération de sa force ou de ses capacités. L’histoire sera clôturée par un acte officiel et l’humanité vivant dispersée dans des enclos sera alors encagée.

La pêche à la ligne est un art difficile nécessitant une immense capacité de patience et de persévérance. Elle est en général réservée aux gens de tempérament calme et posé, pas aux agités du bocal qui s’emportent à la moindre contrariété ou s’excitent pour de faux prétextes ou du moins des prétextes qui n’existent que dans leur imagination. C’est une activité en apparence ennuyeuse, lente où les moments d’action sont rares et sont souvent l’aboutissement d’un long délai d’attente.

Pêcher du poisson est également une passion cachant d’autres passions comme la passion pour la solitude. Cette propension à la solitude est souvent une nostalgie du rapport métaphysique abolissant l’illusion du monde cachant une autre réalité fuyante que l’intuition devine par de courtes courses successives et éphémères sans jamais aboutir à l’ombre de ce qui est supposé être un objet qui n’en a pas les attributs. Le retour en société gâche toujours ce plaisir d’effleurement avant l’oblivion dans les aléas du fracas des consciences et des entités psychiques du zoon politikon dans son rapport avec lui-même en tant qu’être doué d’une forme biologique déterminée dans un environnement continuellement étrange et étranger sans aucun constentement du sujet à ce sujet.

L’Homme est un mystère absolu. Capable du meilleur comme du pire. L’oubli semble être sa principale caractéristique. En continuel changement de sa naissance jusqu’à sa mort dans les univers du monde inférieur, le temps, une notion impossible à définir autrement que par le mouvement relatif dont on ne sait s’il est statique ou dynamique par rapport à un espace, se charge de l’éduquer et de lui administrer de sévères leçons. La majorité des humains semblent ne retenir aucune leçon et répètent les mêmes erreurs fatales.

Les grottes, les caves, les cellules d’emprisonnement, les lieux inaccessibles d’accès et les hospices sont favorables à la réflexion et à la philosophie, laquelle n’est ni occidentale ni orientale mais inhérente à chaque vécu humain. La sagesse est un état d’éveil et de concience difficile à atteindre. Un niveau qui n’est pas à la portée de celui qui est emporté par des passions violentes ou des pulsions. Et impossible à atteindre à l’esprit intoxiqué par le romantisme d’action qui amène une jeune personne à l’esprit sain à s’enfermer dans de fausses croyances au point où elle n’hésitera pas à tuer pour une simple idée ou représentation mentale imperfectible et traduite de manière erronée par le verbe. Cette représentation des fausses idoles a conduit une grande partie de l’humanité à sa perte.

Tant que l’homme n’abandonne pas sa vanité, ne retrouve pas l’humilité et refuse de réconcilier avec la nature et à se soumettre à l’ordre grandiose du cosmos, il ne retrouvera jamais la paix.

Les déclarations étudiées du Chef de la diplomatie russe sur les origines juives du président ukrainien Volodymyr Zelenski et de l’ex-chancelier du troisième Reich allemand Adolf Hitler et leur liens avec l’idéologie national-socialiste ont déclenché une violente réaction israélienne et la crise la plus grave dans l’histoire des relations très complexes entre la Russie et Israël.

Au-delà de la guerre des déclarations et de la virulence de la réaction israélienne qui estime que la Russie est définitivement l’ennemi éternel du “peuple juif”, pour avoir brisé un des tabous historiques sur lequel se fondait la légitimité d’Israël, la plupart des observateurs affirment que cet épisode inédit marque le début d’une guerre israélienne contre la Russie qui est déjà effective en Ukraine et en Syrie.

Les médias israéliens affirment que la Russie ne sera jamais pardonnée pour l’éternité et appellent à soutenir par tous les moyens possibles et imaginables n’importe quel pays en guerre avec Moscou.

Lors d’un point de presse, la porte-parole du Ministère russe des Affaires étrangères a critiqué les déclarations du ministre israélien Yaïr Lapid en les qualifiant d’anti historiques avant d’évoquer spécifiquement et assez singulièrement les cas des chefs communautaires Jakob Likin et de Chaïm Rumkowsky, qui ont collaboré avec les autorités nazies dans les ghettos de Varsovie et de Lodz durant l’occupation allemande de la Pologne et de souligner que les origines juives de l’actuel président de la Lettonie, Egils Levits, ne l’empêche pas de “couvrir la réhabilitation des Waffen SS dans son pays”.

La prochaine étape a été franchie: le Mossad israélien a rendu public son programme d’assistance à l’Ukraine. De son côté, la Russie n’exclut pas d’interdire la double citoyenneté en visant les binationaux russes disposant de passeports israéliens, ce qui est le cas de la quasi-totalité des oligarques russes dont les avoir ont été saisis à l’étranger par les pays alliés à Washington. Pour certains observateurs, la Russie ne fait que le constat d’une guerre ravageant le monde juif bien avant l’affaire Epstein. Pour d’autres la Russie, laquelle entretient des relations complexes de plus de mille ans avec les Juifs, aurait signé son arrêt de mort. Quoi qu’il en soit, des tabous sont tombés et c’est là une des conséquences inattendues de la confrontation en cours entre l’OTAN et la Russie. Le silence des médias aux ordres à ce sujet ne changera rien à l’histoire.