Analysis

Pyongyang slams Israel as ‘disturber of peace armed with illegal nukes under US patronage’

​Comment: For the first time, someone is telling the naked truth!  Israel nuclear arsenal is believed to be huge (over 1860 active warheads)

North Korea has accused Israel of being the “only illegal possessor” of nukes and threat to peace in the Middle East, and threatened Tel Aviv with a “thousand-fold punishment” after Israeli Defense Minister called Pyongyang’s leadership a “crazy and radical group.”

In an interview with Hebrew news site Walla this week, Avigdor Lieberman stated that North Korea’s leader Kim Jong-un is a “madman” in charge of a “crazy and radical group” which is “undermining global stability.”

Pyongyang slams Israel as ‘disturber of peace armed with illegal nukes under US patronage’.

In an interview with Hebrew news site Walla this week, Avigdor Lieberman stated that North Korea’s leader Kim Jong-un is a “madman” in charge of a “crazy and radical group” which is “undermining global stability.”

Pyongyang “seems to have crossed the red line with its recent nuclear tests,” the Israeli defense minister said, according to the Times of Israel.

In response, Pyongyang promised a “thousand-fold punishment to whoever dares hurt the dignity of its supreme leadership,” calling Lieberman’s “sordid and wicked” remarks a part of Israel’s smear campaign to cover up its own crimes.

Firing back at the perceived hypocrisy, the North Korean Foreign Ministry said that, unlike Israel, which is a “disturber of peace” in its neighborhood, their country is full entitled to seek deterrence against “US aggression.”

Israel is the only illegal possessor of nukes in the Middle East under the patronage of the US. However, Israel vociferated about the nuclear deterrence of the DPRK, slandering it, whenever an opportunity presented itself,” the Foreign Ministry spokesman said, as cited by state-run agency KCNA.

While Israel has never publicly confirmed or denied possessing nukes, it is universally believed to have dozens of warheads, and maintains ambiguous policy that it will not be the first to “introduce” them in the Middle East.

“The DPRK’s access to nuclear weapons is the legitimate exercise of its righteous right for self-defense to cope with the US provocative moves for aggression and the DPRK’s nuclear force is the treasured sword of justice firmly defending peace on the Korean peninsula and in the region,” the North Korean statement added.

Pyongyang went on to call Israel a “culprit of crimes against humanity” and an “occupier” which seeks to dominate the region and oppress Palestinians.

Lieberman’s remarks also sparked criticism at home, with some Israeli politicians noting that their country has enough enemies to create even more with such reckless statements.

“We have enough enemies. Let’s focus on them,” MP Shelly Yachimovich of the Zionist Union said on Twitter.

“The minister of talk is chattering irresponsibly about North Korea. And there is no prime minister to rein in the babbling and posturing ministers,” former defense minister Moshe Ya’alon wrote on Twitter, Times of Israel reports.

Already heightened tensions on the Korean Peninsula escalated further on Saturday after the North conducted yet another failed test of its ballistic rocket technology. The test was conducted as US kicked off joint naval exercises with South Korea just after the US aircraft carrier group led by the USS Carl Vinson entered the Sea of Japan.

For some time now, it has been speculated that Pyongyang is also getting ready to conduct its sixth nuclear test. Speaking about North Korea on Saturday, Trump noted that neither China nor the US would welcome a further North Korean nuclear test.

“I would not be happy,” Trump said in a CBS interview for Sunday’s Face the Nation. When asked if the sixth Korean nuclear test would prompt American military action, Trump responded: “I don’t know. I mean, we’ll see.”

Russia Today


Publicités

Catégories :Analysis

13 réponses »

  1. Chose simple pour la France :
    Hollande a dit : 358 têtes nucléaires ACTIVES. à ce régime, les US et la Russie en ont 1350 chacun. Par actives, ça signifie : « prêtes à être tirées immédiatement dur ordre du président »… Si le contexte international commence à s’échauffer
    En fait, comptons plutôt les vecteurs :
    4 sous marins, 16 missiles chacun et 10 MIRV par missile, ça nous fait déjà 640 têtes…
    75 missiles de croisière ASMP-A ont été mis en service, l’un a été tiré pour tests en 2017 (ou était-ce 2016).
    On est donc à 714 têtes en dotation…
    Il suffit de calculer ainsi pour les actives : 2 sousmarins à la mer, 1 servant pour l’entrainement à quai et un en révision et environ la moitié des ASMP-A gardés en alerte
    Officiellement, dès qu’un vecteur est retiré, il serait démantelé… Mouais, la dernière fois que j’ai lu qqch à propos d’un démantellement, c’était des MIRV non de génération précédente, mais de celle d’avant…
    Quand on sait combien de temps on a gardé les derniers Jaguars et Mirage-F1 sous cocons avant de les refiler à l’nde ou à une des compagnies privées faisant les aggressors à Red Flag… ça n m’étonnerait guère qu’on aie gardé sous le coude au moins 2 SNLE, voir les 4 de génération précédente, la plupart des anciens ASMP et une ribambelles de bombes à gravitation, d’ailleurs, un SCALP-EG ou MdCN a assez de charge utile pour claquer une nuke à bord, je nous sens pas trop à poubelliser les pruneaux d’1 mégatonne et les Hadès ont été mis en retraite drôlement vite…
    En +, la force de frappe garde un sacré budget…
    1000 à 1200 têtes ne me parait pas irréaliste, enfin, ça reste du secret défense donc on n’est pas prêts d’avoir un vrai chiffre qui ferait péter les plombs de tous les écolos et augmenter les budgets propagande de tous ceux voulant nous affaiblir.

  2. Lieberman comme d’hab a perdu une occasion de ce taire. Sauf erreur de ma part, il me semble qu’il est estimé qu’Israël a environ 200 têtes nucléaires. Si je me rappelle bien l’histoire de Tsahal, un flash certainement nucléaire a été enregistré en 1979 environ 2500 kms de l’ÂGE au sud de l’océan indien. Hors origine des 5 puissances nucléaires connues et à cette époque cela ne pouvait être qu’Israël. Les bombes à neutrons ne semblent pas si complexes à faire et je suis certain qu’Israël en a. Ça ne fait d’ailleurs aucun doute pour certains qui considèrent qu’au moins une à été larguée sur le Yémen par un F16 israélien repeint aux couleurs saoudiennes. Quant à la dignité du leader suprême coréen, je les laisse à leur culte de la personnalité.

    • La seule estimation concernant le nombre de têtes nucléaires que detiendrait Israël date de 1987. Cela fait trois décennies…Entretemps il y a eu trois révolutions technologiques en termes de miniaturisations des ogives, virtualisation des essais nucléaires et améliorations des vecteurs de charge et de modules de re-entrée en atmosphère.
      Si le Pakistan produit 20 têtes par an, je vois mal les israéliens s’en tenir à leur arsenal de 1987.

      • Peut-être mais la France en a un peu moins de 300. Je suppose qu’on en construit en fonction des besoins. Si un pays en construit plus que ses besoins défensifs, ce n’est pas bon signe. Certes l’Inde a une grosse superficie mais quand même….

        • L’arsenal français est bien plus conséquent. Il se place juste derrière celui de la Chine. Je ne crains pas de multiplier ce chiffre par 4.

        • multiplier 300 par 4 cela fait 1200
          il espère donc que leur avions pourront revenir recharger pour une deuxième salve ?

        • Sans rentrer dans les détails de la logistique de la dissuasion nucléaire, la simple possession d’un outil confère un certain prestige … Sérieusement, ce sujet est très opaque.

    • 1.) Déjà, la Corée du Nord soutient aveuglément le groupe anti-sémite à l’ONU depuis des plombes, surtout au niveau du haut commité des droits de l’hommes où la Corée du Nord siège (siiiiii!!! Et toutes les dictatures y font bloc avec la Ligue Arabe), alors… Même si Lieberman est un empaffé de 1ère, c’est de bonne guerre, d’autant que les Kims on fait des transfers de technologie nucléaire et ballistiques à des entités ne voulant pas vraiment du bien à Israel. Le coup de la copie de leur centrale nucléaire pas civilie du tout dans le coin de Deir Ez-Zor, même si l’opération « Verger » (orchard) en 2007 l’a démolie… Remarquons que papa-Kim l’a en + joué chantage, en proposant à Israël de ne pas la construire contre 1Md de $…

      2.) Les bombes à neutrons sont des armes tactiques de faible puissance, par ex la W79 de 1,1Kt ou la W82 de 2Kt faites pour être tirée par de l’artillerie. La W70 si réglée sous 10Kt pouvait aussi être utilisée comme bombe à neutrons, de 10 à 100Kt, plus trop…

      3.) Ah, les Saoudiens ont des F-16? Depuis quand? Et bien sur, les israéliens sont trop cons pour ne pas savoir que le Bani-Saoud n’a pas de F-16…
      Le champignon décrit comme nuke au Yémen, c’est l’explosion d’un dépôt d’armes en Syrie. Le flash nucléaire montré en vidéo, c’est une grosse thermobarique russe, à nouveau en Syrie.
      Les Houthis, qui ont démarré la guerre du Yémen, bossaient pour la DIA à chasser AQAP avant que Soleimani leur propose de les payer plus. C’est le Hezbollah qui les entraîne et se charge de leur faire de la propagande de qualité encore + foireuse que l’équipe d’al-Jazeera qui filme les secouristes d’al-Qaeda (casques blancs) en Syrie ou les pingouins de « Pallywood » qui occupent Gaza et la Judée-Samarie en Israël et essayent de faire passer les islamistes du Hamas pour des victimes…
      Avec tous les satellites qui surveillent la région, une nuke ne passerait pas inaperçue et une bombe N n’est de surcroit pas propre du tout. Le conseil de sécurité péterait une sacrée pile et l’assemblée générale aussi… Et franchement, keske Israël en a à foutre du Yémen? Y’a rien là bas! Z’ont évacué tous les juifs restant au début du conflit et c’est tout.
      La source de ce soi-disant usage de nuke est l’agence iranienne PressTV. Est-ce utile d’en rajouter?

      4.) L’incident Vela : on ne sait même pas si c’était vraiment un test nucléaire ou un phénomène de la magnétosphère… D’après les experts en nucléaire, ce serait un test d’une mini bombe, d’aprèsles experts en magnétosphère, ça serait dû au passage du sat à travers une sorte d’aurore boréale!
      En conclusion, p’t’êt ben qu’oui, p’t’êt ben qu’non…
      D’autant que Jimmy Carter s’est + d’une fois fait remarquer par son antisémitisme, donc, de son temps comme POTUS…

      Allez, attendons un peu et on va avoir droit à Israël ayant conclu une alliance avec les extra-terrestres planqués dans un bunker géant sous l’Antarctique et réconciliés avec les Nazis qui ont une base sur la face cachée de la Lune.
      La vérité, c’est que techniquement, ils peuvent aussi bien avoir un millier de têtes nucléaires que d’avoir monté une des + grandes escroqueries médiatiques de tous les temps en simulant un programme nucléaire militaire bidon et à ce niveau,Mordechaï Vanunu pouvant très bien être un opération d’intoxication, l’absence de tests prouvés fait qu’on peut se poser des questions, tout comme leur répétition du « nous ne serons pas les 1ers à introduire des armes nucléaires au moyen-orient »…
      Mais bon, toutes les options sont ouvertes et il est clair que Gerboise Bleue n’a pas fait une puissance nucléaire mais deux…
      Toutes les options restent ouvertes et tout l’intérêt de l’ambiguïté nucléaire est que l’on ne sache pas si oui ou non, ils peuvent faire péter toute la région…
      1860 têtes nucléaires actives me parait douteux vu que les USA n’en maintiennent que 1350 avec un tel status, les autres étant en stockage. Israël n’est que la 37e économie mondiale, la marijuana a beau être légale en Corée du Nord, faut pas abuser de la moquette, ça rend parano.

  3. The real problem is the incompetent extremist government of fake bigots ruling Israel right now! As an Israeli Jew I strongly condemn the erratic policy of Netanyahu and its thugs. They are a disgrace for all of us.

    • Meir : I’m gonna be frank : If we, French, had been in the same situation Israel is :
      – We’d have sent the Palestinians in their country of origin immediately in 1967.
      – Kept Sinai and South-Lebanon.
      – Finished off PLO long before Oslo-II
      – Having gone further than Golan Heights in Syria in order to be on Howitzer range of Damascus and planted 3,000-5,000 155mm artillery guns here, North-Korean style.
      – Having re-demolished all Egyptian, Syrian and Jordan airbases after 1967, deprieving ’em from rebuilding an air-force until they opt for genuine peace.
      – Any Hezbollah, Hamas or other terrorist group attack would be retaliated on their funders (this is absolutely legal under the Hague convention (as executing irregular combatants, BTW). Note that when Hezb slauhtered 58 of our Blue Helmets in Beirut, we used a Falcon 50 with the full Mirage-F1 systems and 2 pylons carrying Exocet missiles and it did « business » flights between Iraq and a friendly country in the Gulf. Some say that 58 Iranian ships were sunk 😉 Since this era, there are no more Iranian oil tankers, strangely…
      – Just f’king cut Gaza’s internet, phonelines, jam cell+sat phones, put some EMP flashes from time to time and liquidate Hamas, PIJ’n’co once and for all…
      – Take profit that IRGC and Hezbo are deployed in Syria to totally wipe’em out there.
      – I know it’d be illegal but… To be frank, I’d take out Iranian South-Pars gas fields and all their coastal refineries and oil terminals. Frankly, IAI, Rafael and Elbit can surely copy som Soviet torpedoes and missiles without any S/N in order to kick some butts without signing… And not only on the mullahs : Since Qatar funds Hamas, Qaeda etc, their North-Dome would take hits too. And Erdogan would regret playing the same game too a way or another.
      – Note that having a long lineage of nobility, mostly warriors, in the family, well, the tendency was not looking for troubles but we kept ours an area as big as Israel for 1,000 years until the revolution and as much we were kind to our people and unprovocative, as much we were really harsh on our enemies.
      => Now, sorry, but, and I don’t like Bibi, mostly from the fact he associated in a coalition with the far-right, but, errr, incompetent while your GDP per capita jumped over Japan, France and the UK?
      => You seem to forget how NoKo lambasts Israel au the UNHRC where they’re deeply implied in the Anti-Semitic block, so, despite I despise Lieberman and his ideas, KJU, willing to please his seasoned clients in weaponry and having transferred many weapon technologies, including ballistic missiles and likely nuclear stuff to Khamenei has enough to make a bit an Israeli DM furious on NoKo.

Leave a Comment/Laisser un commentaire