Analysis

Trump limoge Mattis, le système en crise ouverte

Le président Donald Trump pourrait ne pas attendre la démission de son Secrétaire à la défense, Jim Mattis, prévue en février 2019 mais pourrait le mettre dehors bien avant cette date (l’expression exacte utilisée par Trump est un peu colorée)

C’est Pat Shanahan, vice-Secrétaire à la défense qui prend la relève à la tête du Pentagone. 

I am pleased to announce that our very talented Deputy Secretary of Defense, Patrick Shanahan, will assume the title of Acting Secretary of Defense starting January 1, 2019. Patrick has a long list of accomplishments while serving as Deputy, & previously Boeing. He will be great!

Le nouveau Secrétaire à la défense vient du monde des affaires.

Les relations entre Trump et Mattis n’ont jamais été faciles et c’est le moins que l’on puisse dire vu les personnalités hautes en couleur de ces deux hommes.

Mattis, surnommé le chien enragé (Mad Dog), n’avait pas la langue dans la poche et s’est opposé frontalement à Trump sur tous les dossiers sensibles et plus particulièrement la présence et les activités des Marines US en Syrie que Trump considérait comme illogique et contraires aux intérêts des États-Unis d’Amérique. 

Trump n’a jamais caché son hostilité au déploiement de troupes US en Syrie, en Afghanistan et ailleurs en Afrique. Une hérésie pour les tenants de l’État profond. 

Son tweet commentant sa décision relative au retrait du gros des forces US de l’est de l’Euphrate est édifiant à ce sujet :  

“If anybody but your favorite President, Donald J. Trump, announced that, after decimating ISIS in Syria, we were going to bring our troops back home (happy & healthy), that person would be the most popular hero in America. With me, hit hard instead by the Fake News Media. Crazy!”

Vous avez bien lu : “Nous allons ramener nos soldats à la maison, heureux et en bonne santé”.

En langage codé, le conflit en Syrie n’est pas celui des États-Unis d’Amérique mais est celui d’Israël. Nos soldats n’ont pas vocation à être sacrifiés pour une puissance  tierce.

Aucun dirigeant occidental n’a osé approcher ce niveau du non politiquement correct.

Ça va hurler de plus en plus fort sur CNN. Les grands journaux comme le WaPo (Washington Post) et le New York Times, gardiens du temple vont élaborer des éditoriaux savants et fort policés dont le contenu n’en sera pas moins fielleux que les critiques émanant de toutes parts mais cette fois-ci, il y a eu un changement  :  l’Amérique est usée par les guerres asymétriques créées et menées majoritairement dans le monde musulman depuis le 11 septembre 2001. Les militaires US découvrent un peu effarés que la stratégie dea guerre sans fin contre la rerreur, un concept conçu et  promu par des lobbyistes civils a drainé les ressources US et créé une gigantesque corruption profitant à des intérêts privés, détournant l’attention sur des pays en faillite ou il était facile d’intervenir au début mais difficile de s’en sortir. Cet errement des politiques à permis l’émergence et la montée en puissance de la Chine et de la Russie.

Les profiteurs de la guerre veulent maintenant une guerre symétrique avec les puissances qualifiées officiellement de “révisionnistes” puisque elle remettent en cause le “Nouvel Ordre Mondial” évoqué pour la première fois par l’ancien président George Bush père au lendemain de la première guerre du Golfe en 1991.

Or cette fois-ci il ne s’agit plus de s’embourber dans un pays détruit et sans infrastructures et faire face à une guérilla moyen-âgeuse mais de combattre deux puissances militaires majeures dotées d’un arsenal nucléaire complet et de moyens de guerre cybernétiques, spatiales et robotisées. Les élites poussent au massacre planétaire et en attendant ils favorisent l’instabilité économique et monétaire pour fragiliser l’ensemble des sociétés humaines et créer un climat propice pour une guerre mondiale messianique où personne n’en sortira vainqueurs.
Seul problème, les va-en-guerre croient dur comme fer qu’ils survivront à l’Armageddon et vaincrons, consécrant par ce fait historique final la “fin de l’histoire” et le triomphe définitif de leur caste sur ce qui restera d’une humanité détruite.

Les voies de la providence sont toujours imprévisibles.
 

Publicités

16 Replies to “Trump limoge Mattis, le système en crise ouverte

  1. matis proposait bien de rester dans ses fonction jusqu’en février après sa démission .
    traduction de sa lettre de démission :
    Cher monsieur le président:

    J’ai eu le privilège d’être le 26ème secrétaire à la Défense de notre pays, ce qui m’a permis de travailler aux côtés des hommes et des femmes du département pour la défense de nos citoyens et de nos idéaux.

    Je suis fier des progrès accomplis au cours des deux dernières années par rapport à certains des principaux objectifs énoncés dans notre stratégie de défense nationale: donner au ministère une assise budgétaire plus saine, améliorer l’état de préparation et la létalité de nos forces et réformer le ministère. pratiques commerciales pour une meilleure performance. Nos troupes continuent de fournir les capacités nécessaires pour vaincre les conflits et maintenir une forte influence mondiale des États-Unis.

    Une de mes convictions fondamentales a toujours été que notre force en tant que pays est inextricablement liée à la force de notre système unique et complet d’alliances et de partenariats. Bien que les États-Unis demeurent la nation indispensable dans le monde libre, nous ne pouvons pas protéger nos intérêts ni jouer efficacement ce rôle sans maintenir de solides alliances et faire preuve de respect envers ces alliés. Comme vous, je dis depuis le début que les forces armées des États-Unis ne devraient pas être le gendarme du monde. Au lieu de cela, nous devons utiliser tous les outils du pouvoir américain pour assurer la défense commune, notamment en assurant un leadership efficace à nos alliances. 29 démocraties ont démontré cette force dans leur engagement à se battre à nos côtés après l’attaque du 11 septembre contre l’Amérique. La coalition Defeat-ISIS de 74 nations en est une autre preuve.

    De même, je pense que nous devons adopter une approche résolue et sans ambiguïté envers les pays dont les intérêts stratégiques sont de plus en plus en conflit avec les nôtres. Il est clair que la Chine et la Russie, par exemple, veulent façonner un monde conforme à leur modèle autoritaire et jouir d’un droit de veto sur les décisions économiques, diplomatiques et de sécurité d’autres nations pour promouvoir leurs propres intérêts aux dépens de leurs voisins, l’Amérique et les États-Unis. alliés. C’est pourquoi nous devons utiliser tous les outils du pouvoir américain pour assurer la défense commune.

    Mon point de vue sur le fait de traiter les alliés avec respect et d’être lucide à la fois sur les acteurs malveillants et les concurrents stratégiques est fermement exprimé et éclairé par plus de quatre décennies d’immersion dans ces questions. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour faire progresser un ordre international le plus propice à notre sécurité, à notre prospérité et à nos valeurs, et cet effort est renforcé par la solidarité de nos alliances.

    Parce que vous avez le droit d’avoir un secrétaire à la Défense dont les points de vue sont mieux alignés sur les vôtres sur ces sujets, entre autres, je pense qu’il est juste que je me retire de mes fonctions. La date de fin de mon mandat est le 28 février 2019, date qui devrait permettre à un successeur d’être nommé et confirmé, ainsi que de veiller à ce que les intérêts du département soient correctement articulés et protégés lors des événements à venir, notamment des audiences sur la posture du Congrès et la réunion des ministres de la Défense de l’OTAN en février. En outre, une transition complète à un nouveau secrétaire à la Défense intervient bien avant la transition du président des chefs d’état-major interarmées en septembre afin d’assurer la stabilité au sein du département.

    Je promets de ne ménager aucun effort pour une transition en douceur qui garantisse que les besoins et les intérêts des 2,15 millions de membres des services et de 732 079 civils retiennent bien l’attention du Département, afin qu’ils puissent s’acquitter de leur mission essentielle de protéger le Les Américains.

    J’apprécie beaucoup cette occasion de servir la nation et nos hommes et femmes en uniforme.

    James N Mattis

    1. Mattis est techniquement en rébellion ouverte.
      Il vient d’ordonner des contre-ordres sur les canaux cryptées.
      Il travaille pour le camp adverse.

      1. intéressant !
        techniquement il est en post jusqu’au 31 décembre a minuit .
        il est donc obliger de se découvrir car après il ne sera plus rien même plus général d’active .
        tout va se jouer avant 2019 mais ses chance sont maigre les troupes risque de rechigner a le suivre dans un coup d’état et comme Trump a déjà twiter nommer son successeur !
        le nouvel an va être très intéressant cette année !

  2. en 1991 golfe , les ovnis vu et aussi avant cela et après 1991 et aussi avant 2003 et après 2003 et pas qu’en zone golfe , ailleurs aussi , et les pseudo alliés ( la coalition secrete du mal ) ont reçu et reçoivent toujours les terribles contre attaque et ont eu des pertes considérables , mais cela ils les occultent .
    l’histoire secrete de la zone verte ultra sécurisé , quel en est le motif .
    ce que les personnes ont vu en groupe a cet époque n’a rien d’une hallucination collective .

Leave a Comment/Laisser un commentaire