Armée française Armement assaut campagne électorale combativité commandos Conflits Défense enjeu électoral lavage de cerveaux propagande RAID Secret Sud-Ouest Toulouse tuerie

Echec du Raid à Toulouse

L’opération du Raid contre Mohamed Merah,  le tueur présumé de Toulouse et de Montauban,  a porté un coup dur à la côte de cette unité d’élite de la police française, notamment en Israël, en Russie, au Brésil et en Algérie. Les spécialistes américains et britanniques ont étrangement gardé le silence et se sont abstenus de commenter cette opération.

“Qui attend 30 heures quand il n’y a pas d’otages ? Toute l’opération ressemble à une démonstration de stupidité”,  déclaré  Alik Ron, ancien chef de l’unité d’intervention de la police israélienne et des forces spéciales des parachutistes, au quotidien israélien Maariv.

“Je présume que l’ordre était de le capturer vivant, mais il y a une limite. On ne le laisse pas pendant 32 heures en lui donnant un téléphone pour parler au monde entier et le transformer en chahid et en héros”, vitupère-t-il avant d’enchaîner que “L’objectif n’était pas compliqué: un appartement, un fugitif isolé, pas d’explosifs, pas d’otage, dans une zone qui n’est pas un territoire ennemi ou un champ de bataille mais qui permet aux forces de sécurité de se déployer à leur guise”.

Un ancien officier des commandos israéliens considère que “ce n’est pas comme cela que se comporte une unité professionnelle pour combattre le terrorisme“, dans le Maariv.

Les spécialistes israéliens dont le pays est une référence dans ce genre d’opérations ont qualifié l’assaut du RAID français d'”échec opérationnel”, rejoignant ainsi les critiquesdu fondateur du GIGN, l’une des plus prestigieuses unité d’élite de la gendarmerie française.

Des spécialistes russes sont unanimes: le tueur présumé à fait preuve de plus de détermination et de combativité que les hommes du RAID puisque selon la version livrée par le patron du RAID, ce dernier est non seulement allé à l’assaut des hommes du RAID mais leur a imposé son rythme. Pour les russes, cette résistance farouche est considérée comme un haut fait de guerre et servira de motivation puissante à d’éventuelles émules. En plus, on notera que le premier assaut du RAID a été repoussé.

Ce n’est pas le fait que les policiers français n’aient pu réussir à capturer le forcené vivant qui a déterminé l’échec de l’opération mais le fait que cet homme ait pu résister, refusant le concept du kamikaze avec mépris et faire preuve d’un haut fait d’arme, permettant ainsi à certaines organisations de le considérer comme un martyr absolu.

On ignore le nombre exact de policiers blessés lors de cette opération mais il apparait dès à présent qu’au moins trois à cinq éléments ne pourraient ré-intégrer le RAID.

«C’est la première fois de ma vie que quelqu’un mène l’assaut contre nous», confie Amaury de Hauteclocque, le patron du RAID français, jettant le trouble à une affaire déjà plus que confuse tant par ses tenants que ses aboutissants. D’un point de vue technique, Il est très rare qu’une opération du RAID à l’encontre d’un forcené excède les 24 heures. La durée de celle de Toulouse peut-être qualifiée de hors-normes.

Plus discrétement, l’assaut du RAID contre le jeune forcené toulousain fut disséqué par les forces spéciales de la police brésilienne pour lesquelles l’opération fut émaillée-suivant la version officielle-de faits d’amateurs: des policiers “choqués”; 300 balles de différents calibres échangés, des caisses de grenades offensives, en vain apparament puisque c’est des snipers postés au dehors qui neutraliseront le forcené. Un détail totalement incompris: 15 à 30 éléments du RAID mettant une heure à avancer dans un trois pièces de 35 m carrés…Sans compter une trentaine d’autres postés,  des snipers et plus de 250 policiers en soutien. Cela a de quoi faire douter de la version donné par les officiels français.

A Alger, dans un certain milieu on a été plus que surpris par l’amateurisme absolu dont a fait preuve  cette unité  face à un homme seul ne détenant aucun otage, renforçant ainsi  le choix des stages de formation auprès de pays plus “aguerris” en ce domaine. On a pas oublié l’échange acerbe avec un certain Juppé lors de la prise d’otage d’un Airbus d’Air France à l’aéroport d’Alger en 1994 et qui à l’époque accusait les algériens de manquer de savoir-faire dans la gestion de prises d’otage pour justifier le déplacement de l’avion à Marseille où il fut pris d’assaut par le GIGN. Or dans le cas présent, c’est au tour des algériens de rire sous cape et avec raison de la gabegie étalée par l’antiterrorisme sous Juppé.

En tous cas cette affaire de Toulouse commence à  susciter des blagues dans le milieu autant que des interrogations sur la formation défectueuse du RAID un peu partout à travers le monde. Qu’est-ce que cela aurait donné si le tueur n’était pas seul? On préfère ne pas évoquer ce scénario.

Bien entendu, d’un point de vue politique, les anglo-saxons ne s’y sont pas trompés: il s’agit avant tout d’enjeux éléctoraux.

Dans les forums dédiés aux forces spéciales tout autant qu’au sein des unités spéciales de dizaines de pays, la réputation du RAID français a pris un sérieux coup de discrédit.

Indubitablement, il aurait été hautement intéressant de connaître l’avis des SAS britanniques sur cet assaut raté. Mais c’est une autre histoire.

Publicités

6 Replies to “Echec du Raid à Toulouse

  1. ‘Quarter of the world will be Muslim by 2030’
    The world’s Muslim population will grow twice as fast as non-Muslims over the next 20 years according to a new study, which predicted that Muslims within a generation will make up more than a quarter of the global population.

    Using fertility, mortality and migration rates, researchers at the Pew Forum on Religion and Public Life project a 1.5-per cent annual population growth rate for the world’s Muslims over the next two decades, and just 0.7 per cent growth each year for non-Muslims.
    The study, called “The Future of the Global Muslim Population,” projects that in 2030 Muslims will make up 26.4 per cent of the world&£8217; s population, which is expected to total around 8.3 billion people by then.
    That marks a three-percentage-point rise from the 23.4-per cent share held by Muslims of the globe’s estimated 6.9 billion people today, the study says.
    More than six in 10 followers of Islam will live in the Asia-Pacific region in 2030, and nuclear Pakistan, which has seen a rise in radical Islam in recent months, will overtake Indonesia as the world’s most populous Muslim nation.
    In Africa, the Muslim population of the sub-Saharan country of Nigeria will be greater than that of Egypt in 20 years, the study projects.
    In Europe, Pew predicts the Muslim population will grow by nearly a third in 20 years, from 44.1 million people, or six per cent of the region’s inhabitants in 2010, to 58.2 million or eight per cent of the projected total population by 2030.
    Some European Union (EU) countries will see double-digit percentages of Muslims in their population by 2030: Belgium’s Muslim population is projected to rise from six per cent to 10.2 per cent over the next 20 years, while France’s is expected to hit 10.3 per cent in 2030, up from 7.5 per cent today.
    In Sweden, Pew predicts Muslims will comprise nearly 10 per cent of the population compared to less than five per cent today.
    Britain’s Muslim population is predicted to rise from 4.6 per cent to 8.2 per cent by 2030, and 9.3 per cent of the population of Austria is forecast to be Muslim by then, compared to less than six per cent of residents of the alpine country now.
    Russia, which is not a member of the EU, will continue to have the largest Muslim population in absolute terms in Europe in 2030, with 18.6 million Muslims or 14.4 per cent of the total population of the vast country.
    The United States, meanwhile, is projected to have a larger absolute number of Muslims by 2030 than any European countries other than Russia and France, but proportionally, Muslims will make up a much smaller percentage of the population of the United States than they do in Europe.
    The Muslim share of the US population is projected to grow from its current level of less than one per cent to 1.7 per cent by 2030, making Muslims “roughly as numerous as Jews or Episcopalians are in the United States,” the study says.
    US Muslims will jump from 2.6 million people in 2010 to 6.2 million in 2030.

  2. Mohammad Merah has paid with his life for his sinful act, but thousands of Israeli killers, including child killers, are celebrated as heroes throughout their society. They probably will never be prosecuted for their murderous crimes, never mind executed.

  3. France is a country, like most countries in the West, that needs young men who are willing of kill men, women and children – and get a good nights sleep afterwards. French piolets, drone operators and missile launchers incinerated thousands of Libyan children, with white phosphorus and depleted uranium. The French media lauded these cold blooded killers as heroes. France wants to subject Syrian children to the same Holocaust.

    In short, France needs the Mohammad Merahs – and needs plenty of them. Sure, one or two of them may stop taking orders and start choosing his own targets – but that’s a disadvantage the imperialist system must – and does – accept.

    The risk is all the greater, given that hardly any of the drone operators or any of the rest of the civil service killers, have any political motivation at all, or any knowledge of the people who they exterminate. If such people ever become in any way politically motivated, they are likely to pick up the most illogical and fundamentalist ideology that is fashionable on the internet. One thinks of Timothy McVeigh. The state has trained them to be coldblooded and extremely effective killers, and has trained them to utterly dehumanize anyone they regard as an enemy.

    Mohammad Merah wasn’t directly trained by the state, but may well have been trained by elements which are funded by the CIA. Its clear that his training was highly effective. Its also clear that he is the product of a whole society, i.e. Western society, which gives no trace of humanity to a perceived enemy. One thinks of the sick minded celebrations in the Western media when Colonel al-Gaddafi, a defenseless POW, was barbarically murdered on camera by a crazed gang. We saw how these images were splashed across the pages of the Western media – high brow and low brow – for the infantile amusement of the Western masses.

    How could such a society fail to produce young men like Mohammad Merah?

    Last week, we had the spectacle of Barak Obama, kitted out in green, like a demented lepracaun, drinking his pints of Guinness and joking and laughing – while, on a daily basis, he orders the Slaughter of the Innocents. This is purely sociopathic behaviour. At least Adolf Hitler put on a grim face and a sinister uniform as he murdered. He had that much human decency. But Obama puts on a jolly green tie, and a big sprig of shamrock, and dances a jig on the burned bodies of his uncounted victims – purposely uncounted.

    One could say that Mohammad Merah has really quite logical reasons to do what he did. After all, the children of his Arab people are routinely butchered – its just “the way things are.” One could be forgiven for thinking that only by achieving a balance of terror can such a routine Holocaust be stopped. Perhaps this was in Merah’s head – perhaps not. But, that is beside the point that I am trying to make.

    In short, Western capitalism can no longer exist without desensitizing its populations to mass murder. The killing of a Jewish cleric and three children has provoked very little sympathy in the West. Western populations are generally incapable of sympathy for others. All it has provoked is a highly entertaining media spectacle – and a small amount of fear – fear that there may be other Merah’s, and that I or my children might be next. And that is not an unreasonable supposition. After all, to continue the religious theme, you reap what you sow.

  4. Le RAID n’atteindra jamais le professionalisme du GIGN, or le choix du RAID est loin d’être anodin puisque il a été dicté par le président Sarkozy qui a toujours privilégié cette unité du temps où il était le premier flic de France. Il n’a jamais caché sa méfiance vis-à-vis des militaires…
    En gros c’est un raté surtout vu de l’étranger.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.